Srimuang, ex gobernador de Bangkok y general del Ejército en la reserva, hizo esa advertencia un día después de que el primer ministro Somchai Wongsawat, declarara el estado de excepción en los aeropuertos de Suvarnabhumi y Don Muang, y diera instrucciones a la Policía de llevar a cabo el desalojo de los manifestantes con el apoyo de efectivos de la Fuerza Aérea y la Armada.

A primeras horas de la mañana de este viernes, la Policía comenzó a negociar con los cabecillas de la Alianza en un intento de evitar el empleo de la fuerza para desalojar a los manifestantes de los dos aeropuertos que controlan desde hace dos días. «Les estamos pidiendo que permitan al aeropuerto reanudar sus operaciones. Seguimos hablando, pero si esto falla tomaremos otras medidas. La última será dispersarles», declaró a la prensa el jefe negociador de la Policía, Suchart Muenkaew.

Las advertencias de la Policía no parece que vayan a doblegar a los congregados, que según Suriyasai Katasila, uno de los principales cabecillas, «lucharán hasta la muerte» antes de abandonar las terminales de los dos aeropuertos.

Los partidarios de la Alianza han establecido controles en las carreteras de acceso a los aeródromos ocupados, en los que jóvenes enmascarados y vestidos de negro, armados con porras y palos de golf, dan el alto a todos los vehículos para impedir que se infiltren efectivos de las fuerzas de seguridad.

Mientras proseguían las conversaciones, un centenar de agentes de la brigada antidisturbios se posicionaron cerca del hotel Novotel, situado a unos 300 metros la terminal de Suvaranabumi, donde varios miles de seguidores de Alianza parecían celebrar una fiesta. «Vamos a luchar, aquí no hay miedo» dijo Mookdawan Wathony, estudiante de 20 años, en medio del bullicio que vive en el moderno aeropuerto capitalino.

El envío de agentes a las proximidades del aeropuerto de Suvarnabhumi se llevó acabo pocas horas antes de que el Gobierno destituyera de forma fulminante al director de la Policía nacional, general Phatcharawat Wongsuwan, sin explicar las razones.

Traslado del Gobierno

Entretanto, el primer ministro Wongsawat, instalaba de forma indefinida, su centro de Gobierno en la ciudad de Chiang Mai, al norte del país, en respuesta al acoso de los manifestantes y las discrepancias con el Ejército. Wongsawat, quien desde que asumió el cargo a principios de septiembre no ha podido emplear el palacio de Gobierno de Bangkok, que ocupan los manifestantes, se vio forzado a viajar el miércoles a Chiang Mai, después de que los dos aeropuertos capitalinos cayeran bajo el control de la Alianza.

«El primer ministro no tiene planes de regresar a Bangkok a corto plazo debido a que existe cierta incertidumbre acerca de los movimientos de los militares», dijo en rueda de prensa el viceportavoz del Gobierno Suparat Nakboonnan.

En Chiang Mai, a donde también se han trasladado algunos miembros del Gabinete, Wongsawat despacha por teléfono y videoconferencia con sus colaboradores y destacados funcionarios de la Administración, que continúan en la capital tailandesa. «Todos los movimientos del primer ministro se mantienen en secreto por motivos de seguridad», apuntó el viceportavoz gubernamental.

Chiang Mai, a unos 600 kilómetros de la capital, es una plaza fuerte del Partido del Poder del Pueblo (PPP), que lidera Wongsawat, y a su vez ciudad de la que es originario su cuñado, el ex primer ministro Thaksin Shinawatra, depuesto hace dos años por medio de un golpe de Estado.

Wongsawat excluyó el pasado jueves al Ejército de la operación de desalojo ordenada bajo el estado excepción, medida contra la que se opuso el general Anupong Paochinda, jefe supremo de las tropas terrestres.

El traslado del centro de gobierno a Chiang Mai ocurrió en medio de intensos rumores sobre un golpe de Estado, y después de que el general Paochinda instara al primer ministro a disolver el Parlamento y convocar elecciones como solución a la profunda crisis política en la que está inmersa Tailandia.

El Gabinete de Wongsawat es ambulante desde que hace tres meses los manifestantes ocuparon el elegante palacio de Gobierno, para convertirlo en un ameno campamento antigubernamental.

Cobo indicó que «se ha decidido que se destine a biblioteca y lleve el nombre de Álvaro Ussía», tal y como le pidieron al alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, los compañeros del joven asesinado. El nuevo centro sustituirá a la Biblioteca Pública Acuña, de la Comunidad de Madrid y ubicada en la calle de Quintana, número 9, cuyo contrato de alquiler finaliza en el 2010.

Ante este anunció, el portavoz del PSOE, David Lucas, criticó que se use al concejal del distrito, Álvaro Ballarín, como «cabeza de turco» sin que ningún responsable del área de Gobierno de Medio Ambiente, encargado de controlar las licencias, asuma responsabilidades de ningún tipo por lo sucedido.

Además, volvió a reprochar al alcalde que no comparezca ante el Pleno y que se «esconda tras los reglamentos» para no contestar sobre este asunto, especialmente grave debido a que El Balcón de Rosales era una concesión municipal.

En la misma sesión plenaria tuvo ocasión de explicarse el propio Ballarín, que usó el mismo argumentario y discurso que hace dos días en el Pleno del distrito de Moncloa-Aravaca.

Así, recordó que la actividad de la sala está regulada por la Ley de Espectáculos, y volvió a enumerar las diferentes irregularidades cometidas en el local, denunciadas por la Policía Municipal desde el año 2006, entre las que se cuentan el ejercer una actividad no autorizada, carecer de cartel identificativo, no contar con licencia, no presentar seguro de responsabilidad civil, tener deficiencias muy graves en el funcionamiento general del alumbrado, calefacción, ventilación, alarmas y extinción de incendios, evacuación; y admitir menores y servirles alcohol, incumplir los horarios, altercados del orden público, peleas y reyertas y botellón en la puerta y en el entorno del local.

«Actuación brutal de los porteros»

Además, insistió en que «el sistema jurídico ofrece un procedimiento muy garantista, taxativo y que no deja margen a la arbitrariedad antes de establecer sanciones sin que el interesado pueda defenderse», y recordó que las 57 denuncias presentadas por la Policía Municipal con respecto a este asunto fueron remitidas o a la Comunidad de Madrid, que tiene la competencia de los incumplimientos de la Ley de Espectáculos, o a la Guardia Civil y Policía Nacional en el caso de la inspección en la que se detectó que uno de los porteros tenía un puño americano.

«Con relación a la denuncia sobre la entrada de menores, la Comunidad abrió un expediente sancionador que se cerró sin sanción ya que la denuncia de los agentes no incluía una comprobación de este hecho ilícito. Además, si bien la presencia de menores es un hecho de extraordinaria gravedad, de las 14 inspecciones que se realizaron sólo en una ocasión se detectó», apostilló.

También subrayó que «la Policía Municipal no puede ordenar un cierre ni imponer sanciones» y que «tampoco la Junta puede actuar dentro de competencias que no le corresponden». «No existe ninguna relación causa-efecto entre la muerte y la situación administrativa de El Balcón de Rosales, que es sólo consecuencia de la actuación brutal de los porteros», añadió.

«¿Es por desidia, por favoritismo o por corrupción?»

El presidente del Grupo Municipal Socialista, Óscar Iglesias, se preguntó aún así «cómo es posible que el local siguiera abierto pese a los múltiples y graves incumplimientos de la ley y de las continuas denuncias de la Policía Municipal» que, a su juicio, «es la única que en este caso ha actuado correctamente y ha cumplido con su deber».

«¿Es por desidia, por favoritismo o por corrupción?», se preguntó, y se interesó por el fin que han tenido las 57 denuncias presentadas contra la sala, que probablemente han caído «en el caos general de la tramitación de las licencias del Ayuntamiento de Madrid».

«Ahora vienen las prisas por crear un nuevo procedimiento administrativo para tramitar las licencias, porque hay que dar la imagen de que se están haciendo cosas y de que esto sólo ha sido un terrible accidente», recriminó el edil.

En cuanto a los aspectos legales, Iglesias indicó que el artículo 43 de la Ley de Espectáculos dice también que «la incoación, instrucción y resolución de los expedientes por materias graves corresponde a los ayuntamientos de municipios de más de 20.000 habitantes», y criticó a Gallardón por no haber reglamentado el sector de los porteros de discoteca en su época como presidente de la Comunidad de Madrid.

Y es que según él en Madrid existen 629 locales con denuncias de cese y clausura por graves irregularidades, y en las 19.041 inspecciones realizadas en los últimos nueve meses, 15.110 han sacado a la luz faltas. En concreto, el 49 por ciento de las salas no tiene licencia de funcionamiento ni urbanística ni de actividad, y de hecho las revisiones han bajado un 8 por ciento. «Las denuncias por incumplimientos han aumentado un 33 por ciento en cuanto a las deficiencias de seguridad, y ya son 5.814», concluyó.

Esta cifra representa más del doble de los 19.120 millones de euros destinados a recursos gestionados de clientes, y son la parte más importante de los 60.011 millones de euros del volumen total de negocio en Cataluña, que muestra un «claro balance inversor en beneficio de los clientes».

González ha asegurado ante el consejo de administración en Cataluña que el BBVA «saldrá claramente fortalecido del actual entorno porque cuenta con una estrategia diferencial, más vigente que nunca y que parte de tres pilares: los principios, las personas y la innovación».

«Estos tres pilares sustentan un modelo de negocio ganador, muy robusto, caracterizado por un posicionamiento corporativo con un fuerte enfoque minorista y diversificado, una prudente gestión del riesgo, una estricta gestión de los costes y una gestión de balance muy disciplinada», ha añadido el presidente del BBVA.

González ha destacado la importancia que tiene Cataluña para su entidad, ya que es «uno de los principales motores de crecimiento del grupo», y ha asegurado que en el contexto económico actual «debemos reforzar nuestro liderazgo como primera franquicia de España; y Cataluña tiene un papel fundamental».

El BBVA es el primer banco de particulares y empresas de Cataluña, con un volumen de negocio de 60.011 millones de euros, cuenta con más de 1,2 millones de clientes, de los que 23.000 son empresas e instituciones, y una red de 573 oficinas, con 3.697 empleados.

En los últimos doce meses, la entidad bancaria ha concedido más de 10.000 hipotecas, más de 90.000 préstamos al consumo y más de 70.000 préstamos a empresas.

Entre las prácticas dilatorias usadas por las farmacéuticas para dificultar la aparición de productos competidores, la Comisión alude al registro de múltiples patentes para el mismo medicamento, la interposición de recursos judiciales, la búsqueda de acuerdos con los fabricantes de genéricos y la intervención ante las autoridades cuando se presentan solicitudes de autorización para esos productos.

En un comunicado, la EFPIA señaló que Bruselas no ha identificado los verdaderos motivos que impiden a los pacientes europeos acceder a medicinas más innovadoras y destacó que Europa necesita un mercado de genéricos más eficiente y competitivo.

El consejero delegado de la división de salud de Bayer y presidente de EFPIA, Arthur J.Higgins, hizo hincapié en que, mientras los genéricos de los medicamentos más vendidos llegan a las farmacias en un plazo máximo de cuatro meses, las autorizaciones para comercializar nuevas medicinas pueden tardar en algunos países hasta 14 meses.

El director general de la patronal europea, Brian Ager, se defendió, por su parte, de la acusación de que la industria impide la innovación y destacó que en los últimos años la investigación llevada a cabo por las farmacéuticas ha logrado avances importantes en áreas tan importantes como el cáncer, la artritis reumatoide y el HIV/SIDA.

La asociación también resalta los problemas en el mercado europeo de genéricos y subraya que, mientras las medicinas innovadoras cuestan menos aquí que en Estados Unidos, los productos genéricos resultan más caros.

En su opinión, promoviendo la competencia entre los fabricantes de genéricos se podría conseguir un ahorro muy significativo.

Las farmacéuticas inciden, por último, en que las patentes no se usan como mecanismo de defensa contra la justa competencia sino que son un elemento esencial para proteger su cuantiosa inversión en Investigación y Desarrollo.

Recuerdan, a este respecto, que la industria farmacéutica gasta el 17 por ciento de su facturación en I+D, más que cualquier otro sector en Europa.

Tras mostrar su preocupación por la situación de los dos empresarios que aún permanecen en el país, la presidenta madrileña recordó que en estos momentos la delegación que le acompañó a la India está volando rumbo a Madrid y dijo que no estará tranquila hasta que todos estén en la capital.

En este sentido, reseñó, en declaraciones a Onda Cero, que los vuelos regulares que salen de Bombay de momento funcionan y criticó que haya habido personas que estuvieran de viaje en el país y hayan cogido el avión que fleta Exteriores destino Madrid para evacuar a los españoles.

«Entiendo que las personas que estaban allí de viaje, que viven en Bombay, ven un vuelo gratis y a lo mejor piensan: ‘voy a venirme a ver a mi madre y luego ya me cogeré un billete de vuelta’. No se trata de eso, creo. El Gobierno lo que hacía es evacuar a las personas que no podían salir mientras el aeropuerto estaba cerrado», subrayó.

Echando la vista atrás, mantuvo que no temió por su vida mientras huía del Oberoi pero afirmó que ahora se da más cuenta de lo que hizo en aquellos momentos ante la gravedad de la situación. «Creo que el instinto de supervivencia juega y el mío me debe dar serenidad, tranquilidad y capacidad para tomar decisiones porque es verdad que en situaciones difíciles pienso que es esencial mantener la calma y de hecho, en este caso, vi claramente que había que salir de allí, sobre todo cuando nos dijeron que había fuego en la recepción del hotel y el personal no nos dejaba salir», explicó en declaraciones a Telemadrid.

La dirigente regional, que subrayó que India es un país al que todos los extranjeros sentían «como muy seguro», confesó que no sabe si volverá a Bombay después de lo ocurrido igual que no sabe si volverá a subir a un helicóptero tras el accidente de 2003. «No me oirá decir de este agua no beberé, pero me lo voy a pensar. Es como lo de subir en helicóptero, yo no he dicho que no vaya a volver a subir pero no lo he vuelto a hacer», agregó.

Los terroristas unos canallas

Aguirre señaló que la situación vivida en Bombay le recordó los atentados de Nueva York, Madrid, Casablanca o Bali, ciudades que han sido el escenario «que han elegido unos canallas que quieren imponer el terror a las sociedades libres y abiertas para demostrar su poderío».

Además, manifestó se ha sentido respaldada por el Gobierno central y resaltó que, a día de hoy, se considera una persona «extraordinariamente afortunada». «Soy positiva y optimista y creo que tengo muchísima suerte con mi familia, con mi profesión, hago lo que me gusta y encima he tenido el refrendo de los madrileños que me han votado abrumadoramente. Soy muy afortunada», dijo en Radio Nacional.

También recordó que a lo largo de la escapada pidió a una de las personas que se encontraba su lado que llamase a su esposo para explicarle lo que estaban viviendo. «Hice que uno de los que iban conmigo llamase a mi marido para explicarle: ‘vas a tener esta noticia. Díselo a nuestros hijos, a mi madre y a todos. Estoy a salvo y voy para el aeropuerto'».

Durante sus múltiples entrevistas, Aguirre fue preguntada por el atuendo con el que apareció el pasado jueves en la Real Casa de Correos caracterizado por llevar unos calcetines plateados con sandalias blancas.

Explicó en Radio Nacional que en los viajes oficiales que son largos tiene partes que no son oficiales y que aprovecha para llevar un calzado cómodo, en este caso, unas alpargatas que perdió en la huída. «Este día fue larguísimo, y llevaba unas sandalias de tacón blanco en la mano. Cuando perdí las alpargatas en el hotel, recordé que tenía esos zapatos, porque se los había dado a mi jefe de gabinete que los había metido en una bolsa, donde lleva el ordenador», precisó.

Los calcetines, insistió, los consiguió en el avión y no se los quitó a su llegada a Sol porque tenía frío. «A lo mejor se pone de moda lo de calcetín y sandalia. En su momento ya estuvo. La verdad es que el aspecto es lamentable», dijo entre risas Aguirre a Onda Cero.

Antes de Habitat, el primer caso entre estas firmas de gran volumen fue el de la inmobiliaria valencia Llanera, a la que las dificultades para refinanciar su deuda, cercana a los 700 millones de euros, llevaron en octubre de 2007 a solicitar a la justicia el concurso voluntario de acreedores ante la situación inminente de insolvencia de todas las empresas del grupo.

En los siguientes meses se produjo un goteo incesante de pequeñas y medianas empresas que optaron por la vía concursal ante la imposibilidad de hacer frente a sus deudas por la falta de liquidez derivada de la crisis financiera internacional.

Entre ellas, la bilbaína Ereaga, la sevillana Contsa, la gaditana Jale, la barcelonesa Lovipro o la madrileña Prasi, especializada en la construcción de vivienda protegida.

Tras las elecciones generales del 9 de marzo, se sumaron a la lista de empresas insolventes el grupo Lábaro, Cosmani (333 millones de euros de deuda), SEOP (330 millones de euros), Urazca (215 millones de deuda) y Promodico (500 millones de deuda).

El caso más relevante, no sólo económicamente sino también por sus connotaciones políticas, ha sido el de Martinsa-Fadesa, la primera inmobiliaria que cotiza en Bolsa y que solicitó el concurso voluntario de acreedores acuciada por la falta de liquidez derivada de la crisis que atraviesa el sector.

A pesar de contar con un patrimonio que duplica su deuda, que asciende a 5.200 millones de euros, las dificultades para cumplir con sus obligaciones de pago obligaron a la compañía de Fernando Martín a declararse insolvente, con el objetivo de poder alcanzar un convenio con sus acreedores que le permita volver a la normalidad.

La inmobiliaria catalana Aisa, cuya cotización en Bolsa está suspendida desde mediados de mayo, se vio involucrada en una situación similar, aunque en su caso fue uno de sus acreedores (la aseguradora de crédito Asefa) el que instó el inicio del procedimiento concursal, que finalmente fue rechazado por el juez.

Después de Martinsa-Fadesa y Habitat, la tercera mayor promotora en declararse insolvente fue Tremón, que hace quince días presentó el concurso voluntario de acreedores al no poder afrontar una deuda cercana a los 900 millones de euros.

El grupo inmobiliario Tremón se dio a conocer a mediados de 2007 al intentar sacar a Bolsa hasta el 35 por ciento de su capital, una opción que finalmente tuvo que desechar el pasado diciembre por la inestabilidad de los mercados financieros.

Según han informado fuentes jurídicas, ‘Trotski’ nunca ha sido considerado miembro de la banda terrorista ETA, sino «simpatizante» o «refugiado».

Sobre la posibilidad de que se cite como testigo a ‘Pakito’, estas fuentes han asegurado que el juez lo hará «en su momento» y que aún está pendiente de que la justicia italiana le permita interrogar a los neofascistas Pierre Luigi Concutelli y Carlo Cicuttini, que podrían haber secuestrado a ‘Pertur’ por orden de los servicios secretos españoles.

La familia Moreno Bergaretxe barajó en su querella tres hipótesis sobre la autoría de la desaparición del ex dirigente del aparato político militar de la banda terrorista, el 23 de julio de 1976 en la localidad fronteriza de San Juan de Luz.

Un misterio sin resolver

Una de ellas señala a los «Bereziak» (comandos especiales de ETA), ya que ‘Pertur’ era favorable a buscar una solución política al conflicto del País Vasco; otra de las hipótesis vincula su desaparición a grupos de extrema derecha y una tercera apunta a que los responsables podrían haber sido neofascistas italianos.

La última semana de abril de 1976, los «Bereziak» -dirigidos por ‘Pakito’ y ‘Apala’- secuestraron durante unos días a ‘Pertur’ por orden de Eugenio Etxebeste, ‘Antxon’, con la intención de evitar su participación en una asamblea de la organización terrorista.

En este ambiente de enfrentamiento se llegó al 23 de julio de 1976, cuando Pertur fue visto en un coche con ‘Apala’ y ‘Pakito’, supuestamente en dirección a Behovia, junto a la frontera española, donde Moreno Bergaretxe tenía una cita, siendo ésta la última vez que se le vio con vida.

Varios testigos

Los cuatro testigos interrogados por el juez durante el mes de noviembre han aportado diferentes versiones acerca de la desaparición de ‘Pertur’. Mientras que el ex dirigente etarra ‘Antxon’ responsabilizó a los servicios de inteligencia españoles de su posible secuestro, el ex preso etarra Juan José Gurrutxaga señaló la posible autoría de la banda terrorista.

Por su parte, Simón Loyola Albizu, ‘Mendi’, recalcó que en aquella época se sospechaba de los «servicios paraestatales» y no de ETA y la que era compañera de ‘Pertur’, Lourdes Auzmendi, manifestó que «en su fuero interno» siempre ha creído que fueron ‘Pakito’ y ‘Apala’ los autores de la desaparición de Moreno Bergaretxe.

El Pleno –del que discreparon los jueces Clara Bayarri, Ramón Sáenz Valcárcel y José Ricardo de Prada– rechaza que el delito contra altos organismos de la nación por el que Garzón consideró que las desapariciones y muertes sucedidas durante esa época debían ser investigadas por la Audiencia Nacional pueda ser aplicado a este caso, dado que no existía como tipo penal en el momento en el que se produjeron los hechos.

Los 14 magistrados de la mayoría añaden, además, que dada la condición de las personas a las que podrían imputarse las desapariciones –miembros de Gobiernos franquistas y, por tanto, aforados– su responsabilidad en estos hechos correspondería en todo caso al Tribunal Supremo.

A pesar de ello, este órgano no ha declarado la nulidad de las actuaciones adoptadas por el juez central de Instrucción número 5 desde el momento en el que admitió a trámite las denuncias, y defiende que la investigación debe continuar, puesto que los delitos de detención ilegal sin dar razón del paradero siguen aún vigentes.

Es decir, el Pleno deja a salvo el contenido del auto de Garzón del pasado día 18 de noviembre en el que el magistrado remitía la causa a los Juzgados territoriales en los que están situadas las fosas comunes localizadas hasta el momento por las asociaciones denunciantes de los hechos.

Apertura de nuevas fosas

En cuanto a la orden de paralizar las exhumaciones autorizadas hasta el momento por el juez, la Sala ha rechazado los recursos de súplica presentados por las asociaciones personadas, que pedían el levantamiento de esta medida cautelar.

No obstante, dado que los magistrados han decidido no anular la inhibición, las partes podrán continuar pidiendo al juez la apertura de nuevas fosas y éste estará habilitado para trasladárselas a los Juzgados territoriales en virtud de las conocidas como diligencias a previsión.

La ponencia recaerá en Gómez Bermúdez

La Sala no contempló la petición realizada por la nieta del ex presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín para que los diez magistrados que acordaron paralizar la apertura de fosas se abstuvieran en la tramitación del incidente de competencia al considerar que esta medida debía ser adoptada por cada uno de los jueces por iniciativa propia.

Ninguno de ellos se abstuvo en la votación aunque dos de los integrantes del Pleno han anunciado su intención de presentar un voto concurrente, en el que comparten que Garzón no es competente, pero ofrecen otros argumentos distintos a los que la mayoría.

El auto, que no puede recurrirse ni siquiera ante el Tribunal Supremo, será redactado en los próximos días y no se conocerá previsiblemente hasta el próximo miércoles. La ponencia recaerá en el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez

Esta nueva medida se suma a las cerca de 80 que el Gobierno ha puesto en marcha para combatir la crisis como parte del «Plan español para el estímulo de la economía y el empleo» y con el que ha llevado a cabo un impulso fiscal del 2,6 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), según avanzó la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, tras el Consejo.

Con el objetivo de paliar los efectos de la crisis, la Unión Europea propuso a los países miembros una medida coordinada de impulso fiscal que supusiera el 1,2 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB).

Hasta octubre, el Gobierno español ya había llevado a cabo un impulso fiscal del 1,5 por ciento del PIB, mientras que la medida aprobada hoy supone un incremento adicional del 1,1 por ciento, según se explica en la información facilitada tras el Consejo de Ministros.

Con el Fondo de Inversión Municipal, los municipios podrán financiar sólo obras de nueva planificación y de ejecución inmediata -aquellas que no estén previstas en los presupuestos de 2009 y cuya licitación comience antes de que transcurra un mes desde que la autorización para que el Fondo la financie se publique en la página web del Ministerio de Administraciones Públicas-.

El importe máximo de cada uno de los contratos no podrá superar los cinco millones de euros y, para adjudicarlos, los ayuntamientos tendrán en cuenta las ofertas que creen más empleo y exigirán que el personal contratado para la ejecución de las obras esté desempleado.

La distribución de los fondos se hará en función de la población total de cada municipio.

Los ayuntamientos deberán presentar las solicitudes de financiación de sus proyectos entre el 10 de diciembre de 2008 y el 20 de enero de 2009, de forma que puedan iniciar sus obras desde el 11 de enero y nunca más tarde del 13 de abril de 2009.

Las obras que podrán financiarse a través del Fondo serán: las de adecuación, rehabilitación o mejora de entornos públicos urbanos; los equipamientos de servicios básicos en las redes viarias, de saneamiento, alumbrado y telecomunicaciones y las de construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de edificios y equipamientos sociales.

También se podrán financiar las dirigidas a la protección del medio ambiente y la prevención de la contaminación; las de supresión de barreras arquitectónicas; las de conservación del patrimonio municipal y las de construcción y adecuación de la red de abastecimiento de agua potable a domicilio y tratamiento de aguas residuales.

Asimismo, podrán financiarse las obras dirigidas a promover la movilidad sostenible urbana; las de prevención de incendios y las destinadas a la promoción del turismo.

Los ayuntamientos recibirán el 70 por ciento del importe de la obra, tras remitir al Ministerio de Administraciones Públicas un certificado en el que se hagan constar los datos de la adjudicación y el número de personas a emplear, en tanto que el otro 30 por ciento se entregará cuando se certifique la realización de las inversiones y la finalización de las obras.

Junto a este fondo, se creará otro especial del Estado por el que se destinarán 800 millones de euros al sector del automóvil, 600 a actuaciones medio ambientales, 500 a I+D+i, 400 a rehabilitación de casas-cuartel y comisarías, 120 a rehabilitación de viviendas, 30 a incentivar el turismo social y 400 millones a las comunidades autónomas para mejorar la financiación del sistema de dependencia.

El Consejo de Ministros, en un plazo de 15 días y a propuesta del Ministerio de Economía y Hacienda, determinará el destino de este segundo Fondo y los departamentos ministeriales a que corresponda su gestión.

El eurodiputado señaló que él, como presidente de la delegación del Parlamento Europeo, no se irá de Bombay «hasta que el último funcionario tenga garantizada su salida» del país, ya que hay quien tiene problemas burocráticos. «Yo como un capitán de barco, hasta que no tenga claro que todo el mundo ha podido salir, no saldré», remachó.

Guardans explicó que está de camino un avión con el que en principio podrán salir del país, que tiene previsto despegar sobre las 21 horas. Admitió que su delegación se está «descomponiendo» porque algunos que tienen su documentación, porque se la llevaron del hotel antes de los atentados, se han ido al aeropuerto para abandonar India.

El eurodiputado señaló que están siendo más eficaces el Ministerio de Asuntos Exteriores, el embajador y el cónsul españoles, que la propia Presidencia francesa, que les había garantizado un salvoconducto que al final no han obtenido, ya que Guardans, así como otros de su delegación, dejaron toda su documentación en el hotel Taj Mahal, donde se hospedaban, que fue asaltado.

Ignasi Guardans denuncia la gestión francesa

El presidente de la delegación del Parlamento Europeo denunció la gestión de la Presidencia francesa en la evacuación de los dieciséis delegados, «hace falta un avión para poder salir y no hay ni avión».

Guardans, en declaración teléfonica a EFE, manifestó que los componentes de la delegación están «muy decepcionados» con la forma como la Presidencia Francesa está gestionando su evacuación.

Añadió que siguen sin tener confirmación de la hora de su salida; que las informaciones que reciben son contradictorias y que la mitad de ellos no tienen documentación de viaje; porque los pasaportes se encuentran en el hotel Taj Mahal, donde les sorprendió el ataque terrorista.

En este sentido, refirió que la Presidencia Francesa se comprometió a emitirles salvoconductos pero, denunció, «en este momento aún no está claro que se vayan a facilitar de forma individual», con lo que no tienen acceso a vuelos comerciales.

Asimismo, narró que desde la Presidencia Francesa les habían anunciado «formalmente» que saldrían a las 11.00 (hora local), pero que más tarde les han informado de que un avión llegará a las 13.00 y que posiblemente no despegará hasta que se solucione todo.

«Con la misma ropa de hace 48 horas y sin ningún objeto personal», Guardans comentó que «la situación de tensión crece por momentos entre los miembros de la delegación con las autoridades de la Comisión y de la embajada francesa».

Agregó que han pasado la noche en la residencia particular de un empresario indio «porque alguno teme por la seguridad en los hoteles» y afirmó que están «acompañados y custodiados por la presidencia francesa mediante vigilantes privados».

El presidente de la delegación del Parlamento Europeo dijo que tiene «un enorme respeto por la obligación de las autoridades francesas de proteger a sus ciudadanos en Bombay», pero exigió «transparencia» sobre las condiciones de evacuación y que les faciliten documentos individuales de viaje para poder coger aviones comerciales».

Por todo ello demandó a la Presidencia Francesa de la UE «una gestión más eficaz».

Fuentes de la Presidencia del Parlamento vasco han declinado pronunciarse sobre la resolución y se han limitado a decir que no tienen conocimiento oficial de la misma.

En el exterior del Parlamento vasco nunca han ondeado banderas. De hecho, no hay mástiles ni se han colocado de forma extraordinaria, como sí se ha hecho en alguna ocasión en el Palacio de Ajuria Enea (residencia del lehendakari), donde tampoco hay mástiles permanentes.

En la Cámara de Vitoria actualmente están colocadas las tres banderas correspondientes, la ikurriña, la española y la europea, en el salón de recepciones, de forma permanente.

«La bandera representa sólo a una parte»

El secretario de Organización de EA, Rafa Larreina, ha explicado que desde su formación no se sienten representados por la bandera española, aunque subrayó que la respetan «al igual que al resto de banderas de todos los países». «Pensamos que la bandera española es un elemento de división dentro de la propia sociedad vasca», indicó.

Al respecto afirmo que «así como la ikurriña y la bandera europea están asumidas por todas las fuerzas políticas y por el conjunto de la sociedad, la bandera española sin embargo, representa sólo a una parte».

Asimismo, denunció que «los Tribunales están originando nuevos problemas con este tipo de sentencias». «Cuando de forma pacífica y sin ningún tipo de problema, a lo largo de muchos años, las instituciones han ido poniendo las banderas que consideraban que representaban a la sociedad, ahora se quiere poner un nuevo elemento de confrontación», lamentó.

«Una decisión claramente política»

Para Larreina, el dictamen es «una decisión claramente política». En este sentido, indicó que «cuando los tribunales se dedican a hacer política, hacen un flaco favor al Poder Judicial y a la Democracia porque están interfiriendo en la separación de poderes».

«Los Tribunales españoles difícilmente van a poder representar a la ciudadanía vasca cuando hablan de temas políticos, de confrontación de soberanías, y difícilmente van a ser neutrales y sus decisiones no van a poder ser legítimas para la sociedad vasca», defendió.

Finalmente, reiteró que «EA, como partido soberanista e independentista, nunca podrá acatar sentencias que niegan la realidad de nuestro pueblo».

«No tiene ningún sentido la ‘guerra de banderas’ iniciada por el Tribunal Supemo», sentenció. Por ello, anunció que el grupo parlamentario estudiará la posibilidad de adoptar iniciativas contra la sentencia.

apunta a que va ser totalmente diferente al anterior disco del grupo, El extraño viaje (2006), que estaba producido por ellos mismos, ya que éste tendrá el sello de la conocida como Generation X, gracias a la colaboración de Neal X, habitual productor de Adam Ant y Marc Almond, y de Tony James, ambos miembros de la banda de pop cyberpunk Sigue Sigue Sputnik.

Alaska y Nacho llevan ya unos días trabajando en Londres, a donde llegaron con las doce canciones del álbum y recibieron la música de un tercer corte compuesto por Neal X y Tony James.

Ahora están ya con la última mezcla y este fin de semana decidirán cuáles de los trece cortes se editarán como singles, «el primero de ellos sonará a principios de febrero», pero aunque ellos lo tienen «muy claro», prefieren que sea la compañía (DRO) la que decida cual «elige para abrir fuego.

Si sale bien se ponen muy contentos, sino sale bien, será culpa de ellos», comenta riéndose Alaska en conversación telefónica desde Londres.

«No sabemos hacia dónde vamos a ir»

Cuando Nacho y Alaska empiezan a trabajar en un nuevo álbum, nunca saben hacia «dónde va a ir», pero lo que ésta vez tenían muy claro es que «no iba a ser sota, caballo y rey» como el anterior, porque lo iban a producir otros.

Otros que no son nada más y nada menos que, Tony Janes (fundador junto a Billy Idol del sonido punk Generation X y de Carbon/Silicon con Mick Jones), y de Neal X, «los creadores de todo este invento de las nuevas tecnologías aplicadas a la música». «Si nosotros utilizamos alguna vez en nuestros inicios los samplers, fue gracias a ellos», confiesa Alaska.

«Tony y Neal tienen una cultura musical muy amplia y, además, muy parecida» a la de Nacho y Alaska, de ahí que los de Fangoria se muestren «encantados con los resultados».

«Con ellos -explica la cantante- he trabajado la voz a un nivel muy distinto. Hacíamos cada tema dos o tres veces y eso les bastaba, porque no buscaban coger un corte de una grabación y juntarlo con otro, sino utilizar una toma completa y darla por buena, si suena salvaje, pues salvaje,…y todo esto sin entender la letra».

Unos textos que, «por supuesto, no son felices y divertidos», sino que muestran, «como siempre», lo que Nacho y Alaska sienten. «Es un disco hacia dentro en letras y hacía afuera en sonido», resume la cantante, que ya tiene ganas de volver al escenario, algo que prevé que ocurrirá la próxima primavera.

No obstante, el pasado 27 de mayo la entidad francesa anunció su intención de congelar «nuevas operaciones de expansión», así como de poner a la venta activos por valor de 5.000 millones de euros, tras conocerse la caída de sus resultados trimestrales en un 66,4 por ciento.

Crédit Agricole dejó claro entonces que no tenía «interés inminente» en aumentar su participación en Bankinter, a la que calificó de «inversión financiera» a «medio y largo plazo», tras insistir en que nunca había pretendido lanzar una opa sobre el banco español, sino «desarrollar alianzas» con sus directivos, igual que hizo con Banco Espírito Santo en Portugal o con Banca Intesa en Italia.

Por su parte, el segundo accionista de Bankinter, el ex presidente y ex consejero del banco Jaime Botín -a través de la sociedad Cartival- no ha perdido de vista al banco francés desde que desembarcara en la entidad en noviembre pasado y ha ido elevando su participación hasta el actual 16,3%, aunque tiene permiso del Banco de España para llegar al 24,9%.

El tema ‘La geografía de mi camino’, donde puede leerse «vuelvo a ser yo porque he aprendido a hacerme compañía», es para la artista, que ha publicado diez discos en 15 años de carrera, el que mejor muestra este itinerario en el que «la mujer frágil y llena de miedos se ha convertido en una dulce guerrera», subraya.

«Siempre he tenido mucho miedo a la soledad pero he aprendido a respetarme», señala la cantante, mientras añade: «además la primavera es también sinónimo de una dicha a la que han contribuido algunas personas que ya han fallecido».

Laura Pausini se refiere a su abuela, a la que canta en el tema ‘En cambio no’, una canción otoñal en la que la artista demuestra su gusto e inclinación por plasmar en sus letras «temas íntimos y personales» y que supone el primer sencillo del álbum. «No me interesa cantar cosas y temas superficiales», añade.

Un tema con James Blunt

Junto a este corte, destaca también Primavera anticipada, un tema que puede escucharse en dos versiones, una de ellas con su melancólica voz acompañada por la del intérprete inglés James Blunt -responsable del exitoso tema ‘You´re beautiful’- en un dueto en español e inglés.

«Durante la grabación de mi disco fui a un concierto suyo en Milán», recuerda la italiana. «No tenía planeado grabar un dueto, pero cuando lo escuché me quedé fascinada, le pedí su colaboración y me dio la respuesta justa: ‘lo haré si encontramos una canción que suponga un valor para los dos'».

«Yo no empecé a cantar para ser famosa sino simplemente porque quería hacer música», destaca en este sentido Laura Pausini, quien tiene en su haber tres premios Grammy y cuatro Latin Music Awards y que ha compartido canciones y escenario con José el Francés, Nek, Miguel Bosé, Michael Bublé o Pavarotti, entre otros artistas.

Visitará Madrid y Barcelona en primavera

La cantante, que presentará sus nuevos temas en Madrid -28 de abril- y Barcelona -30 de abril-, no oculta su satisfacción ante un álbum en el que, además de componer y cantar, ejerce de productora artística y arreglista, y al que ha dedicado sus últimos cuatro años.

Con su último trabajo de canciones originales, Escucha, publicado en 2005, la artista ganó un Grammy Latino ese año y un Grammy en 2006. Tras este disco, la cantante publicó Yo canto, un álbum con 16 canciones de famosos compositores italianos por el que consiguió un segundo Grammy Latino en 2007.

En el libreto de Primavera anticipada, Laura Pausini escribe «yo no pido nada más que lo que tengo» porque -como resalta- «es increíble haber conocido el amor y la confianza de la gente».

«Esta frase no quiere decir que ya haya alcanzado todas mis metas pero sí soy consciente de la suerte que he tenido», explica mientras habla de una hipotética y futura maternidad como ingrediente que aumentaría este estado de felicidad actual que atraviesa.

De Madre, que cree el último año de mandato de Maragall «podríamos haberlo hecho mejor; él también», ha rechazado que Maragall haya decidido que sus memorias salgan publicadas el mismo día en que se cumplen dos años del Govern d’Entesa, ya que, según ella, «debe ser cosa de la editorial».

El ex presidente de la Generalitat Pasqual Maragall evoca en sus memorias la «soledad» que sintió en muchos momentos de su trayectoria política, al no verse arropado por su partido, el PSC, que no le apoyó en la polémica del 3% y que, como José Luis Rodríguez Zapatero, mostró reticencias al Estatut.

«Oda Inacabada» (RBA Editores) es el título de las memorias de Maragall (Barcelona, 1941), en las que el alcalde de la Barcelona olímpica y ex líder del PSC relata con cierta amargura los choques que tuvo a lo largo de su carrera con la familia socialista.

Además, los honores como «Hijo adoptivo de Ferrol» fueron ampliados también a su esposa e hija, Carmen Polo, y Carmen Franco Polo, además de sus nietas y otros miembros de la familia Bordiú-Franco.

«Mantener éstas distinciones supone exaltar a un régimen opresor» ha argumentado el portavoz del BNG en Ferrol, Xoán Xosé Pita Díaz Pita Díaz, quien ha añadido que «una institución democrática no puede tener en el cuadro de honor a un dictador fascista que privó a muchos de los derechos fundamentales de vida y libertad». «Sería cómico que Ferrol mantuviera éstos títulos» ha manifestado, para indicar que se corresponden con «el grado de sumisión» de los poderes de la ciudad frente a la «omnipresente dictadura».

La moción del BNG pedía además el cambio de nomenclatura de varios colegios y centros educativos de la comarca que aluden a personajes vinculados al franquismo como el Centro de Educación Especial «Carmen Polo», que lleva el nombre de la esposa de Franco; el Instituto «Marqués de Suances» o el colegio público «Ibáñez Martín», que rememoran a dos ministros del Régimen franquista.

No obstante, desde las filas del PP e IU en el municipio, precisaron hoy durante el pleno que los Consejos Escolares de ambos centros en los que las dos formaciones están representadas, rechazaron recientemente cambiar el nombre de los mismos y optan por mantener la nomenclatura actual.

Además de la moción planteada por el BNG relativa a las distincones ostentadas por Franco durante décadas, la corporación de Ferrol también respaldó otra moción propuesta por el PSOE , que gobierna en minoría con 9 ediles en una corporación de 25 concejales, que apuesta por la ampliación de derechos a favor de los que padecieron persecución y violencia durante la Guerra Civil y la posterior Dictadura franquista.

Lo que más le «sorprendió» no fue la lluvia de críticas que tuvo que soportar por la «inoportunidad» de sus palabras, sino que «la mayoría mostrara también su desacuerdo con el fondo del hecho».

«Nadie quiso profundizar en la cuestión, estrechamente ligada al tema nunca resuelto de la financiación de los partidos, más allá de atribuirme un error más. Ni siquiera mi partido me apoyó», lamenta.

En este punto, Maragall destaca que «la soledad se puede superar, pero no la creencia de que tus compañeros de la dirección del partido han pasado de tolerarte con más o menos simpatía por tus ideas a abandonarte y a discrepar abiertamente de ti».

Y su soledad

También constata su «soledad» en el proceso de aprobación del Estatuto, en el que lanza un velado reproche al primer secretario del PSC, José Montilla, y a la ejecutiva del partido, por propinarle un «golpe político» al proponer enmiendas al texto aprobado por el Parlamento catalán, incluido el PSC, el 30 de septiembre de 2005.

«Eso fue más que una contradicción. Fue una desconsideración política a la cámara catalana impropia de un partido llamado nacional catalán. Y también fue un golpe bajo al presidente de la Generalitat», asegura.

Maragall añade: «Naturalmente, conocía de primera mano las reticencias al proyecto de un grupo destacado de dirigentes del PSC, con sus primeros espadas al frente, en sintonía con la lista de aspectos ‘inaceptables’ que empuñaba el Gobierno español. Nunca hubiera creído que podrían llegar a desautorizar el voto solemne de sus propios diputados unas horas después de haberlo emitido».

Su ‘sugerida’ salida del PSC

No pasa por alto tampoco la negativa de Montilla a validar una remodelación de gobierno que quiso ejecutar el presidente catalán en plena legislatura, una «increíble reacción» que ve «gravísima» porque perseguía el «debilitamiento de la autoridad presidencial».

Retrata a Montilla como una persona «que no se deja conocer demasiado, como mínimo para quien no forma parte de su círculo más íntimo, o a lo mejor ni así», y recuerda que hasta el último momento no le confesó su voluntad de sustituirle como candidato del PSC a la Generalitat, idea que el propio Zapatero le sugirió a Maragall como moneda de cambio para aprobar el Estatuto.

Aun así, Maragall celebra la elección de Montilla como presidente y destaca que «poco a poco ha ido dando muestras de asumir su papel presidencial y lo que ello implica ante el Gobierno de Madrid, sea amigo o adversario. Sólo espero que el partido no le abandone como hizo en mi caso».

Tampoco ahorra reproches para Rodríguez Zapatero, a quien acusa de haberse echado atrás de su inicial promesa de apoyar el Estatuto del Parlament, «empujado por la fuerza de un inmovilismo mayoritario en su entorno político y social, a pesar de ser de izquierdas, y por un instinto ciertamente desarrollado de supervivencia política».

Según Maragall, Zapatero «defraudó» a todos los catalanes que le habían creído y contribuyó a la «desafección» hacia España. Cuenta Maragall en sus memorias que su distanciamiento de Zapatero empezó en enero de 2004, al trascender la entrevista del entonces conseller en cap, Josep Lluís Carod-Rovira, con dirigentes de ETA, cuando el líder del PSOE pidió el «cese» de Carod.

Sus memorias, de 359 páginas, se cierran con un capítulo dedicado a su experiencia bajo la enfermedad de Alzheimer.

«En la hipótesis en la que yo pudiera elegir entre todas las opciones, que es irreal, hoy por hoy en el 2011 la cosa que más me estimularía sería correr en Fórmula Uno», confiesa Rossi en una entrevista que publica el diario deportivo italiano Corriere dello Sport.

Explico el porqué: «en los rallys podría tener aún tiempo para hacerlo, podría decidir qué hacer: una carrera de alto nivel. Pero con 35 años tengo miedo de que para Fórmula Uno no tenga la posibilidad con más años», añadió.

A pesar de que Rossi piensa en 2011 como fecha de su posible retirada del motociclismo, el campeón italiano aún no lo tiene del todo decidido, pues es algo que depende, según él, de su estado de forma y de lo veloz que sea entonces sobre una moto.

El motociclista define como «chulísima» la experiencia de haber pilotado un Ferrari bajo la lluvia, fenómeno climatológico que, según él, le impidió batir récords en Mugello, el circuito privado de la popular escudería italiana.

«Creo que el segundo día si hubiera habido las mismas condiciones meteorológicas habría hecho un segundo menos. Habría llegado a rodar en los 1:21», asegura Rossi, a quien el sueño de la Fórmula Uno le ha durado poco, por el momento.

«Volver atrás, de Ferrari a las motos, no me supone ninguna molestia porque la moto me es más natural. Una gran diferencia es que en moto gran parte del control es obra de los movimientos del cuerpo. Con el coche, sin embargo, todo es técnica. Por esto es más cansado ir en moto que en coche», apuntó el motociclista.

Rallies, Fórmula Uno… Rossi le gustaría también probar en una carrera de Superbikes, según se afirma en la citada entrevista.

Así lo han informado este viernes fuentes jurídicas, que han añadido que el juez Fernando Andreu ha admitido a trámite la querella interpuesta contra Sanz y otras personas por un intermediario italiano llamado Desiderio Rosatto, que asegura que el ex dirigente madridista le adeuda 2,4 millones de euros.

Según la querella, Sanz contactó con Rosatto para vender -a través de la sociedad Sarl Paradisio, de la que es accionista- un edificio situado en la citada localidad francesa. Rosatto consiguió un comprador, la sociedad Ristrutturazione Inmobiliaria Roma, que pagó a Sanz 1,2 millones de euros a la firma del contrato de arras.

Sin embargo, Sanz decidió finalmente no efectuar la venta, por lo que se vio obligado a pagar el doble de la señal recibida, es decir, 2,4 millones de euros.

Debe dinero

La querella añade que, el pasado mes de febrero, el ex presidente del Real Madrid envió a Rosatto un documento en el que aseguraba haber realizado una transferencia por ese importe a través del Club Deportivo Mérida y aportaba un resguardo de la operación.

El querellante, sin embargo, afirma que no ha recibido cantidad alguna y que el resguardo es falso. Sanz ha acudido hoy a la Audiencia Nacional, donde el juez le ha dado traslado de la querella interpuesta contra él por estos hechos y le ha citado para tomarle declaración como imputado el próximo miércoles.

El pasado 26 de septiembre el ex presidente del Real Madrid fue detenido durante unas horas en Córdoba también en relación con un presunto delito de estafa a raíz de la denuncia interpuesta por una entidad bancaria.

En el caso de Habitat, indicó en un comunicado que ha decidido recurrir al concurso para preservar «de la mejor manera posible» los derechos de todos los acreedores y para acometer una reestructuración financiera «que permita garantizar la continuidad de su proyecto empresarial».

En este sentido, la compañía mostró su confianza en alcanzar un convenio de acreedores «pasado el verano», para lo que, según asegura, continuará colaborando «activamente» con la banca.

Además, Habitat garantiza que su actividad comercial «continuará con normalidad», que el consejo de administración y la cúpula directiva mantendrán el ejercicio de sus funciones y que se «centrarán en finalizar las promociones de viviendas actualmente en marcha para cumplir los compromisos con sus clientes y proveedores, que están garantizados».

«Habitat es un proyecto viable que está fuertemente afectado por la actual crisis financiera e inmobiliaria, pero cuenta con activos de alto valor que lo respaldan y dan solidez», aseguró Figueras en un comunicado.

«Vamos a colaborar decididamente con el juez y la administración concursal y a aprovechar todas las herramientas que nos proporciona la Ley Concursal para llegar a un acuerdo con nuestros acreedores que asegure nuestras obligaciones de pago y siente las bases de nuestro crecimiento futuro», añadió.

Ferrovial, segundo accionista

Habitat está controlada por su presidente, Bruno Figueras, y tiene al grupo Ferrovial como segundo máximo accionista. El grupo constructor y de servicios tomó una participación del 20% en Habitat en virtud del acuerdo alcanzado hace casi dos años por el que vendió a la empresa su filial Ferrovial Inmobiliaria. La compañía controlada por la familia Del Pino tiene provisionadas en sus cuentas el impacto de la deuda de Habitat.

Entre el resto de socios de la inmobiliaria destacan el propietario de Mango, Isak Andic; la sobrina de Amancio Ortega, Dolores Ortega, y el propietario de Hoteles Hesperia, José Antonio Castro, Emilio Cuatrecasas la familia Rodés. Todos ellos suman alrededor del 25% del capital.

De la deuda total de la compañía, unos 1.600 millones de euros corresponde a un crédito sindicado con 39 bancos que firmó para financiar la referida compra de Ferrovial Inmobiliaria.

Habitat solicita ahora el concurso que el pasado mes de febrero logró sortear al alcanzar ‘in extremis’ un primer acuerdo de refinanciación de deuda.

No obstante, el empeoramiento de la situación en el mercado inmobiliario a lo largo del ejercicio (caída de ventas de viviendas y pérdida de valor de los activos) abocó a la compañía a nuevos problemas de liquidez para abonar el pago de deuda previsto para este año (35 millones de euros) y a un desequilibrio patrimonial de 650 millones.

Así, en septiembre arrancó de nuevo una nueva negociación con sus bancos y convocó junta extraordinaria de accionistas para estudiar sus distintas alternativas. No obstante, los socios rechazaron realizar nuevas aportaciones de capital y apostaron seguir negociando con los bancos.

Boyer defiende que «Repsol es uno de los éxitos más indiscutibles y más relevantes de los que ha generado la economía española a lo largo de muchas décadas».

El ex ministro recuerda que la compañía «sirve un 60% del mercado español de hidrocarburos líquidos, el 80% del butano, y, además, control a la importantísima Gas Natural, también dominante en su mercado».

En el artículo, Miguel Boyer compara la eficiencia de Repsol con la de sus homólogos europeos y dice que si la empresa hispano-argentina «pasase a ser controlada por una empresa extranjera», el fundamental sector del petróleo quedaría no sólo sin un «campeón nacional», sino, incluso, sin empresas industriales españolas.

Pero esta posibilidad no viene dada por la ineficiencia de sus trabajadores y técnicos o a unas cuentas de resultados «insostenibles», sino a «un grave problema de endeudamiento de su accionista principal, Sacyr Vallehermoso».

Además, Boyer destaca que esta operación se realizaría a un precio muy bajo «puesto que la valoración en Bolsa de Repsol y de muchas otras empresas españolas está en mínimos por la coyuntura de crisis económica general por la que atravesamos».

El ex ministro socialista señala que la privatización de la petrolera se realizó «con una ingenuidad excesiva respecto a las prácticas de sus vecinos de la Unión Europea. Tanto Francia, en Electricité de France, e Italia, con Enel y con el ENI, han mantenido participaciones estatales determinantes, para orientar la gestión de sus grandes empresas del estratégico sector de la energía en el sentido de los intereses nacionales».

«Entre los países que más utilizan sus fuentes de energía y sus empresas gigantescas para presionar y obtener ventajas políticas está la Rusia de Putin y de los oligarcas», y entre ellas, Lukoil.

Dice Boyer que «aunque Lukoil suele presentar, cuando conviene, que su principal accionista, con un 20% del capital, es la norteamericana Conoco, eso no es cierto. El principal accionista de Lukoil es su presidente Alekperov, con el 20,4%, que, junto con el vicepresidente Fedun, que tiene el 9%, forman un grupo de control del 29,4%». Y esta compañía no renunciará, si tomase el 29,9% de Repsol, a tomar decisiones en el Consejo de Administración.

Para el ex ministro socialista de Economía, «el Gobierno y los bancos deben contribuir a resolver el problema de endeudamiento de Sacyr Vallehermoso». «Si no se encontrase una solución, que sería lo más sencillo, para el problema de la deuda de Sacyr, el Gobierno no debería mantenerse en la pasividad frente a un asunto de tal trascendencia.

«No sería absurdo, en absoluto, que el Estado asuma la participación accionarial en Repsol que pretende Lukoil, comprando a un precio razonable».

Concluye Boyer que «a la vista de la presencia estatal en las empresas europeas del sector de la energía, la vuelta parcial del Estado a Repsol no sería una anomalía, sino que corregiría la ingenuidad en que se incurrió con su privatización total. Y, si dentro de tres o cinco años el Estado decidiera deshacer la compra, probablemente haría un buen negocio».

Wongsawat ordenó a la Policía Metropolitana de Bangkok que intente recuperar el viejo aeropuerto de Don Muang, a unos 30 kilómetros al norte de Bangkok, y a la Policía Provincial que haga lo mismo en Suvarnabhumi.

Además, pidió que la Fuerza Aérea y la Armada que ofreciesen apoyo, pero no solicitó la intervención del resto del Ejército, ante la reticencia del general Anupong Paochinda, a movilizar a sus hombres contra los manifestantes.

El estado de excepción no incluye la sede del Gobierno, que los seguidores de la Alianza tiene en su poder desde el pasado 26 de agosto.

La Policía comenzó hoy a negociar con los líderes opositores el desalojo de ambos aeropuertos, cuyo cierre ha dejado a miles de extranjeros atrapados en la capital tailandesa.

Sin embargo, la Alianza insiste en que seguirá bloqueando los dos aeropuertos y la sede del Gobierno hasta que dimita el Ejecutivo en pleno.

La crisis política en Tailandia se remonta a las elecciones parlamentarias de 2007, ganadas por los mismos políticos que habían sido expulsados del Gobierno el año anterior a través de un golpe militar.

El equipo sueco se combinó perfectamente en la modalidad de ‘foursomes’ (golpes alternos a la misma bola) y recuperó los cuatro golpes de ventaja con los que partía el tándem español al inicio del día.

Un total de nueve ‘birdies’ permitieron el milagro y confirmaron los pronósticos que al inicio del abierto les situaban cómo máximos favoritos a la victoria final.

El campo diseñado por el golfista vasco José María Olazábal no fue talismán para Jiménez y Larrazábal, que tuvieron una jornada aciaga, cerrando los 18 hoyos de Mission Hills en 70 golpes, para terminar el torneo con 264 impactos (64+63+67+70), tres por encima de los ganadores.

España repite así la segunda plaza lograda en 2004, pero sin poder lograr el penta campeonato (hasta la fecha suma cuatro victorias: 1976, 1977, 1982 y 1984), después de casi un cuarto de siglo sin saborear las mieles del éxito.

Peor todavía le fueron las cosas al dúo australiano, que abrió la jornada en cabeza junto con España y que firmó unos desastrosos 76 golpes, para terminar compartiendo tercera posición con Japón, a nueve de la victoria.

De esta manera, Suecia se apunta su segundo Copa del Mundo por equipos de golf en 49 participaciones, repitiendo el triunfo logrado por Per-Ulrik Johansson y Anders Forsbrand en la edición de 1991, disputada en Roma.

Aparte del trofeo, Karlsson, de 39 años, y Stenson, de 32, se llevarán a casa cada uno un cheque por valor de 850.000 dólares (670.000 euros) por su victoria.

Por su parte, el resto de equipos latinoamericanos continuaron sus recorridos con suerte dispar: Chile cerró el torneo en una gran décima plaza (276 golpes acumulados), empatado con Filipinas y Francia. tras realizar 67 golpes en la última vuelta

Guatemala igualó en vigésimo segunda posición con Nueva Zelanda, con 283 impactos, mientras que México acabó vigésimo séptimo, con 288, y Venezuela cerró la tabla, vigésimo octava, con 294 golpes.