En una entrevista con CNN+ el regidor fue preguntado sobre si se sintió ofendido por el ‘hijoputa’ robado por un micrófono abierto a la presidenta cuando hablaba de Caja Madrid. «El hecho de que fuera yo o un compañero mío (al que se refería ese ‘hijoputa’) no hace que disminuya mi ofensa. No me ofende menos que fuera un compañero del Ayuntamiento el que recibió esa calificación a que fuera yo mismo, eso es indiferente», opinó.
En cualquier caso, coincidió con las tesis de la presidenta de que «es verdad que una conversación privada, evidentemente, es muy difícil someterla después a un juicio de reproche disciplinario o político como si fueran unas declaraciones ante la prensa», pero apuntó que «una conversación privada refleja la autenticidad de los sentimientos».
Sin embargo, compartió la decisión de la dirección nacional del PP de no abrir ningún expediente a Aguirre sobre este asunto. «Un partido tiene que trabajar a favor de los ciudadanos, en primer lugar, y del propio partido, después. En estos momentos, en beneficio de los ciudadanos, tenemos que seguir trabajando, mirando adelante y no plantear exigencia de responsabilidades por esto», afirmó.
Además, según él, los ciudadanos al final no tendrán en cuenta las rencillas de la presidenta y el alcalde, ya que lo que valoran es que, «existiendo diferencias personales, las administraciones trabajan juntas» en multitud de temas importantes.
Asimismo, manifestó su total deseo de que Rajoy gane las próximas elecciones generales y, al ser preguntado sobre si considera que Aguirre también quiere eso, opinó que «pensar lo contrario sería hacer una acusación tan absolutamente grave contra ella que estaría fuera de lugar»
Política de Zapatero
El primer edil admitió que no le gustan las políticas de Zapatero, y consideró que «lo más importante no es equivocarse», lo que sucede a «todos, y cuanto más se gobierna y más responsabilidades se tienen más»; sino que lo más importante es «tener la inteligencia de rectificar».
«Zapatero se ha equivocado en medidas muy importantes, en análisis que no ha hecho. Y esa falta de capacidad de rectificación me hace contestar que Zapatero no me inspira confianza como gobernante capaz de resolver la crisis», concluyó el regidor madrileño, para quien una señal clara de lo «preocupante» de la coyuntura actual es que «otras economías ya han salido de la recesión y generan riqueza y puestos de trabajo».
Para él, esos gobernantes han «acertado en el diagnóstico y en las medidas a aplicar», mientras en España «las políticas no están siendo rectificadas por el Gobierno» cuando «con toda humildad deberían aplicar una política distinta».
Alternativa al Gobierno
Por eso, «a España le interesa tener una política que resuelva los problemas, pero también tener una alternativa». «Una Democracia necesita un Gobierno y una alternativa. Los ciudadanos deben saber que, frente a una política que falla, hay una opción distinta», consideró.
Así, a su parecer «un pacto para resolver un problema que no ha podido resolver el Gobierno sería positivo, pero haría falta una rectificación» del Ejecutivo de Zapatero, ya que «no ha alcanzado el objetivo» que estipula su función del poder ejecutivo.
«Si el Gobierno plantea un pacto, no es sólo que tendrá el apoyo del PP, sino que recibirá también el aplauso de muchos españoles, pero no sería bueno que la alternativa, que es el PP, renuncie a un programa distinto del que se constata como equivocado, porque provocaría una desilusión en los ciudadanos y en los mercados internacionales», explicó.
Además, negó que el PP esté esperando un desastre para conseguir réditos políticos, y avanzó que el miércoles «habrá un debate muy importante en el Congreso donde Rajoy no sólo hará una crítica sino que dirá lo que, a juicio no de una mayoría parlamentaria pero sí sociológica, se debería hacer».
«(Rajoy) dará una oportunidad al Gobierno de iniciar una rectificación y le ofrecerá ayuda, que se ha ofrecido muchas veces esta legislatura y hasta la fecha no la ha aceptado. Y no está en el ánimo de ningún dirigente del PP conseguir ni un solo voto por un deterioro de la situación económica de España, y más si eso significa la pérdida de puestos de trabajo», añadió.
Rajoy, presidente
En este sentido, aseguró que «Rajoy sabe quiénes son las personas, las medidas, y cuáles tienen que ser los sacrificios que debe adoptar un país para salir de una situación como ésta», y apeló al ‘milagro español’ propiciado durante la Presidencia de José María Aznar para respaldar la capacidad de los ‘populares’ de gestar una recuperación económica.
«Creo que este partido ha demostrado que en épocas muy difíciles, como en 1996 cuando todos decían que era imposible cumplir con los criterios de Maastricht, cuando se pidió ese sacrificio con medidas muy impopulares, el Gobierno del PP presidido por Aznar tuvo la autoridad para hacerlo», recordó.
Sin embargo, Zapatero «no ha tenido la sinceridad de decir a los españoles la gravedad de la situación, ni de convocarles a un esfuerzo por el que probablemente hubiesen protestado muchos pero hubiesen aceptado por la verdad que se les revelaba». «Y el PP se equivocará como todos, pero nunca tendremos un informe en la mesa del Consejo de Ministros y no lo trasladaremos a la opinión pública», aseguró, en relación a las negativas del Gobierno sobre la existencia de la crisis antes de las elecciones de 2008.
Los agentes sociales
Con respecto a la posible responsabilidad de los actores sociales en la no salida de la crisis, Gallardón recordó que es el presidente del Ejecutivo central el que debe ejercer el «liderazgo». «Hace bien en pedir otras actitudes a los agentes sociales, y ahí podemos incluir a la banca, las empresas, los sindicatos.. Pero no es responsabilidad nuestra exigir responsabilidades políticas a los agentes sociales; nosotros tenemos que exigirle (al Gobierno) el liderazgo de una nación, que tenga la autoridad para sentar a esos interlocutores y pedirles una respuesta distinta», continuó.
Y es que para el primer edil madrileño «no es de recibo decir ahora que la responsabilidad la tienen otros cuando uno se ha querido hacer la foto con esos otros para decir ‘mientras la oposición del PP no me apoya, los empresarios, sí'». «Si ahora dice que los empresarios son los responsables habría que preguntar al presidente por qué no exigió una actitud distinta a empresarios y sindicatos antes», apostilló.
Además, eximió a los ‘populares’ de cualquier responsabilidad en esta crisis a través de la crisis inmobiliaria, ya que durante el mandato de Aznar «no se liberalizó todo el suelo» y «el problema inmobiliario no es que exista una sobreoferta de suelo».
«El problema es que muchos ciudadanos invirtieron sus ahorros, y lo que no tenían, en productos inmobiliarios para conseguir rentabilidad. Y ése fue el error, pero no la calificación del suelo, porque la oferta siempre estará ahí. La localización de los ahorros de las familias en el sector inmobiliario porque se les prometían plusvalías permanentes es un error colectivo», zanjó.
Además, recordó que pese a las tímidas advertencias de «algunos», las empresas que ofrecían esos productos que ahora se vienen a llamar ‘tóxicos’ «tenían calificaciones favorables de los mercados». «Pero el hecho de que se cometiese aquel error no es el único origen de la crisis de hoy. Las medidas del Gobierno, adoptadas a tiempo, hubiesen conseguido, como en otros países, superar la crisis», concluyó.