Las estrellas de baloncesto de Estados Unidos no son tratadas como los demás deportistas. Al parecer, las reglas que rigen a la selección de EEUU no son las mismas que para las demás selecciones que participan en los Juegos Olímpicos. El mayor privilegio del que disfrutan es no someterse a controles antidopaje.
En el documento USA Basketball Code of Conduct, aprobado por la NBA y firmado por USA Basketball, se recoge que los atletas estadounidenses se podrán adherir a la legislación antidopaje de Estados Unidos o a su comité. Por lo tanto, en caso de la violación de las reglas, la gestión la hace la Agencia Estadounidense Antidopaje (USADA), no el organismo competente, que es la Agencia Mundial Antidopaje, fundada por el Comité Olímpico Internacional. De este modo, están exentos de los controles del COI.
¿Por qué nunca se dan a conocer los resultados del test?
Los controles antidopaje realizados por la USADA son escasos y no se hacen públicos. Por ejemplo, LeBron James o Carmelo Anthony figuran con cuatro test, Tyson Chandler con tres y Kevin Durant, Chris Paul y Russell Westbrook figuran con dos, pero no se publican ni las fechas ni los resultados y tampoco están obligados a enviarlos al COI o a la FIBA.
Los jugadores de la selección de baloncesto de Estados Unidos están sujetos a las leyes de su país, por lo que el COI y la FIBA no intervienen en sus normas. ¿Es una injusticia que tengan un trato favorable? ¿Por qué no son tratados como los demás deportistas olímpicos? ¿Por qué lo permite el COI? ¿Por qué lo permiten las demás federaciones y selecciones?
Bea Ruiz Aranda