El acuerdo se ha hecho con el rechazo de la derecha española, PP, Vox y Ciudadanos, que habían presentado sendos textos alternativos para intentar frenar esa iniciativa.
Esas tres iniciativas han sido tumbadas con los votos del PSOE, Unidas Podemos, Más País y los partidos nacionalistas e independentistas, que han facilitado así que la reforma impulsada en el Senado por ERC y Bildu inicie su tramitación en el Congreso.
Europa y Naciones Unidas han recomendado poner fin a estos delitos. Así, la socialista Andrea Fernández cree que «modificar estos tipos penales no tiene por qué generar indefensión» y que «sobreproteger cualquier institución puede dañar el derecho a ser escuchado«.
Aunque ha garantizado que su grupo «no va a permitir que el subtexto de esta reforma se convierta en una afrenta al orden constitucional«.
Unidas Podemos, ha señalado que estos delitos causan rechazo en Europa. «No creo que la monarquía esté tan débil que necesite este tipo especial reforzado«, ha añadido.
LA CORONA YA ESTÁ MUY PROTEGIDA
Jon Iñarritu, de Bildu, ha aludido a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en esta materia y ha hecho hincapié en que estos delitos están «obsoletos» y sirven para proteger a «una institución que ya está superprotegida porque es inviolable e irresponsable en todos sus actos», un aspecto en el que también ha incidido la portavoz adjunta de ERC, Carolina Telechea.
Desde la CUP, se ha denunciado que es «una vergüenza democrática» que haya
«cantantes encarcelados» por canciones contra el Rey y también han recordado las causas contra Pablo Hasél o ‘Valtonyc’ otros portavoces como Néstor Rego, del BNG.
La derecha en grupo han echado en cara al PSOE que en otras ocasiones rechazó revisar estos delitos y le han acusado –junto con Foro Asturias y Navarra Suma– de aceptar hacerlo ahora para contentar a sus socios independentistas para que ellos faciliten la permanencia de Pedro Sánchez en La Moncloa.
OTRAS PROPUESTAS
El PP por boca del diputado Eloy Suárez, creen que es conveniente dejar estos delitos tal y como están ahora en el Código Penal. Su apuesta ha recabado el apoyo de Vox y Cs.
Ahora, quien calumnie o injurie «al Rey, a la Reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o a la Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas«, se le castigará con la pena de prisión de seis meses a dos años «si la calumnia o injuria fueran graves», y con la de multa de seis a doce meses si no lo son».
José María Sánchez de Vox, ha tachado de «bobada» la reforma. En su texto alternativo, rechazado por Ciudadanos y que tampoco ha sumado al PP, los de Santiago Abascal apostaban por subir las penas para los delitos de injurias o calumnias de manera que si éstas son graves se penen con entre uno y tres años de cárcel y multas de entre 12 y 24 meses.
También querían elevar las previstas para el delito de ultraje a España. El texto alternativo de Ciudadanos, defendido por su portavoz adjunto, Edmundo Bal, planteaba modificar únicamente el que se castigue con cárcel y se penen sólo con multas de 12 a 24 meses si la calumnia es grave o de seis a doce meses si no lo es.
El PP ha optado por abstenerse, mientras que Vox ha votado en contra.
M.M.