El Hotel Melià Valencia ha sido condenado a pagar una indemnización de 908,950 dólares a Daddy Yankee y su pareja por el robo de joyas valoradas en 1,051,650 dólares ocurrido durante su estancia en agosto de 2018. La sentencia, establece que el establecimiento es responsable civil debido a su colaboración «ignorada» en la sustracción.
Robo en la mansión de Sergio Ramos estando sus hijos dentro
Las joyas de Daddy Yankee estaban valoradas en más de 1 millón de dólares
El robo tuvo lugar el 6 de agosto de 2018 a las 5:12 de la madrugada, cuando un desconocido solicitó duplicados de las tarjetas de las dos habitaciones ocupadas por Daddy Yankee y su pareja. La recepcionista, según las cámaras de seguridad, proporcionó las llaves, y más tarde, durante la ausencia del cantante y su equipo, el ladrón ingresó a las habitaciones.
Utilizando un duplicado de la tarjeta, el delincuente solicitó al servicio técnico del hotel que abriera la caja fuerte donde estaban guardadas las joyas. Un empleado del hotel cumplió con la solicitud, desencadenando el robo del botín que incluía 2 relojes, 3 cadenas, una cruz, 4 brazaletes, 3 anillos y un par de pendientes de diamantes.
Responsabilidad civil del hotel: Indemnización de 908,950 dólares
La sentencia sostiene que el hotel es responsable civil del robo al facilitar la sustracción de las joyas. Según el documento, los ladrones no podrían haber cometido el robo sin la colaboración «ignorada» del establecimiento. Como resultado, la mercantil propietaria del Hotel Melià Valencia deberá compensar a Daddy Yankee y su pareja con 908,950 dólares.
El hotel había recurrido la sentencia alegando que no se informó de la existencia de las joyas y el dinero en el establecimiento. Sin embargo, el letrado Miguel Ángel Sampedro refutó este argumento en el recurso, y la Sección Octava de la Audiencia Provincial respalda la posición, señalando que las habitaciones estaban equipadas con medidas de seguridad específicas.
La sentencia cuestiona a quién se debería notificar sobre la presencia de las joyas, planteando si debe ser al director, al recepcionista o a cualquier empleado del hotel.
Este fallo judicial destaca la importancia de la responsabilidad de los establecimientos en la seguridad de las pertenencias de los clientes y establece un precedente en casos similares.