Ex-Consejeros de Bankia

Que Deloitte hiciese bien su trabajo o no en Bankia es algo que no podemos juzgar porque para juzgarlo tendríamos que conocer la documentación y todos los hechos en que se sustentaron sus opiniones.

Pero lo que sí que se puede decir es que, con independencia de que hiciera bien o mal su trabajo, los responsables del banco son sus administradores y quien tenía que formular las cuentas anuales es y era el Consejo de Administración. Deloitte tan sólo tiene y tenía que emitir una opinión sobre esas cuentas anuales, y que por lo que sabemos con respecto a las de 2011, pensaba manifestar sus discrepancia con las mismas y descubrir el "pastel" que estaba oculto, motivo por el cual fueron modificadas por los Administradores.

Todos los Ex-Consejeros de Bankia acusan de todos los males a Deloitte

Ahora todos los Ex-Consejeros de Bankia acusan de todos los males a la firma Deloitte, pero creo que con independencia de la responsabilidad que pudiera tener la misma en referencia a haber dado a conocer en su informe la situación real de Bankia mucho antes, la realidad de la gestión de la antigua Caja Madrid es la que ha descrito el presidente de la CEIM, Arturo Fernández Alvárez, ex-consejero de la entidad.

Arturo Fernández ha manifestado en el juzgado que firmó las cuentas del ejercicio 2011 sin ni siquiera haberlas leído. Dejó perlas como que "Si Deloitte dice que están bien las cuentas, no me las voy a leer" y explicó que en los consejos no se analizaron las cuentas en profundidad y que cuando tuvieron que rehacerlas el tema se abordó de "una forma muy escueta", "Queríamos quitárnoslo de encima de la forma más rápida" le indicó al juez.

El bueno de D. Arturo cobró, por distintos conceptos según Bankia, la cantidad de 154.000 € por asistir a 13 reuniones en 2011 (casi 12.000 € por reunión). Creo que por esas cifras, que sin duda para él serán algo insignificante, podría haber aplicado la misma diligencia que aplica en la dirección de su grupo empresarial y por lo menos haberse leído las cuentas anuales, !qué menos¡, aunque fuese por vergüenza.

Esos comportamientos son los que llevaron a la antigua Caja Madrid al despeñadero

Esos comportamientos son los que llevaron a la antigua Caja Madrid al despeñadero del que ahora somos responsables todos los españoles, a cometer acciones de dudosa moralidad como colocar preferentes entre su clientela, aún a sabiendas de que les estaba engañando y a protagonizar una salida a bolsa, que contando con la complicidad del poder del país en esos momentos, volvió a esquilmar y a engañar a su clientela.

Todos en este país querríamos saber que cambió en Bankia para que en el año escaso que media desde su salida a bolsa hasta abril de 2012 se produjese un agujero de 20.000 millones de Euros, porque eso no pasa de un día para otro y lo normal es que se estuviese ocultando la realidad desde el propio Consejo, desde la dirección del banco y quizá desde la misma firma auditora.

Por ello, pretender ahora haber sido Consejero, haber cobrado una "pasta" y no tener responsabilidad alguna, creo que no debería ser posible, pero esa es mi opinión y quien tiene que pronunciarse es la justicia, a la que hay que dejar actuar.

José Luis Martín Miralles-Estrella Digital

Estrella Digital respeta y promueve la libertad de prensa y de expresión. Las opiniones de los columnistas son libres y propias y no tienen que ser necesariamente compartidas por la línea editorial del periódico.