viernes, diciembre 2, 2022

28 años de cárcel al fotógrafo `Kote´ Cabezudo por violación

El fotógrafo donostiarra ha sido condenado a 28 años y dos meses de cárcel por violación, abusos, pornografía infantil y estafa a modelos aunque el cumplimiento total de la pena no puede exceder de 20 años

El juicio oral a José Juan Cabezudo más conocido por `Kote´ se celebró entre los días 7 de marzo y 13 de abril de este año y en la sentencia condenatoria, de 339 páginas, el tribunal considera al fotógrafo responsable de diez delitos aunque le absuelven de 217 de los que había sido imputado por las víctimas, algunas menores de edad.

La condena es por un delito de violación, otro de abusos sexuales, seis de pornografía infantil y dos de estafa.

Mientras que la Fiscalía reclamaba 250 años de prisión, la acusación particular formada por la mayoría de las 16 víctimas pedía hasta 2.627 años de cárcel.

También es condenado a pagarlas un total de 116.000 euros como compensación por daños.

Delitos cometidos

El delito de violación lo consideran porque durante la grabación de un video erótico una de las modelos se resistió físicamente a una agresión sexual por parte del fotógrafo sin conseguir deshacerse de él.

De manera diferente en el delito de abuso tampoco había consentimiento por parte de la víctima pero la agresión se realizó sin resistencia alguna.  

El tribunal cree que las fotos de al menos 6 menores son material pornográfico aunque en el caso de cinco de ellas el delito está prescrito.

Los magistrados también ven acreditado que el acusado difundió en sus páginas web el material correspondiente a cuatro de las otras víctimas menores, por lo que le condenan por cuatro delitos de difusión de pornografía infantil no prescritos y de otra más de la que obtuvo material con el mismo fin.

Las modelos ya eran mayores de edad

La sentencia no considera que hubiera delito en las relaciones entre Cabezudo y las modelos que ya eran mayores de edad cuando se sometieron a sus sesiones fotográficas puesto que le cedieron sus derechos de imagen y le autorizaron a publicar las imágenes a cambio de un precio que el acusado les abonó por cada sesión.

Los delitos de estafa se consideran así porque pasado un tiempo dos de las modelos le compraron sus propios derechos de imagen para que borrara todo lo expuesto en la red y solo lo hizo con el material de su WEB.

La sentencia no es firme

La resolución judicial no es firme, ya que es posible presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS) en el plazo de cinco días hábiles.

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisment -

Últimas Noticias