El trabajador más antiguo de la planta, Rodolfo Gutiérrez, que ha dedicado más de 30 años al mantenimiento mecánico de la central, ha reclamado que "tenemos una empresa competitiva y segura, como se refleja en el informe del Comité de Seguridad Nuclear (CSN)".
En su opinión, debe prevalecer el informe del CSN que está integrado por expertos, designados por el Gobierno, que han recomendado la continuidad de la planta.
El secretario confederal de Unión Sindical Obrera (USO), José Vía Inglesias, ha exigido al Gobierno que "abandone las tácticas electorales y los intereses políticos; Garoña es segura y esa es la garantía y la firmeza que nos permite decir que tiene que continuar su actividad".
Este representante sindical ha recordado que es "imprescindible" en España un "mix energético" nacional que "no esté sujeto a vaivenes políticos ni estrategias electorales".
Para la USO es "muy importante" la solución que se dé a la central de Garoña porque en uno o dos años habrá que renovar otras centrales nucleares españolas y "no sería coherente que se tomaran soluciones diferentes", ha añadido.
Al acto también han asistido varios alcaldes de municipios cercanos a la zona de la central nuclear de Cofrentes en Valencia, que han solicitado que se respete el informe del CSN y han recordado que "si las centrales no fueran seguras, los alcaldes serían los primeros en apoyar el cierre de las mismas".
El presidente del comité de empresa de Garoña, Alberto César González, se ha acercado también al pleno del Congreso para conocer de primera mano los argumentos del Gobierno para no renovar el permiso de funcionamiento de la planta.
