Aunque no se prodigue mucho, es injusto negar a Zapatero la elección de determinados momentos audiovisuales para comparecer ante la opinión pública. Ahora bien, una cosa es comparecer y otra distinta decir algo sustancioso o sustancial. Los telespectadores acaban, acabamos, de conocer en profundidad las superficialidades del presidente del Gobierno, y ello gracias a la entrevista concedida a La Sexta en hora de máxima audiencia, inmediatamente después del partido de fútbol Barça-Madrid. Es difícil no decir prácticamente nada en una oportunidad tan manifiesta. No es que ZP practicara con habilidad el deporte de la evasiva. Sucede simplemente que no tiene nada que exponer. Y además cuenta con la poderosa ayuda de los cuestionarios vacíos. Las preguntas que le dirigen son elementales y suelen sus respuestas carecer además de réplica, nada se diga de dúplicas.
Es legítimo plantearse la sospecha de que esos cuestionarios están maravillosamente asesorados por expertos de la propia Moncloa, repartidos por las distintas emisoras o encargados de "sugerir" lo que al presidente se le debe preguntar y en qué medida no se le puede insistir sobre temas delicados. Valga abundar en ello porque resulta francamente difícil rozar asuntos que van ligados a las escasas preguntas de alguna enjundia sin que del "roce" se desprenda la consecuencia o la derivación lógica. Por ejemplo: hablando del Estatuto de Cataluña, ¿por qué no requerir del presidente alguna puntualización sobre el pacto con Artur Mas en la Moncloa, poco tiempo antes de que las elecciones catalanas situaran a ese genio llamado Montilla en el Palau de la Generalitat? Además, ¿esperaba de ZP el líder de CiU que el compromiso de aceptar sin reservas lo que el referéndum y el Parlament aprobaran, implicaría también un catálogo de facilidades para evitar el "montillazo" y su tripartito?
Esta observación habría sido parte de una réplica periodística ya que no una pregunta directa que ZP habría despachado por el procedimiento de sugerir al preguntante que fuese el propio Mas quien respondiese. En todo caso, cambiando de tema, lo que en la entrevista de La Sexta brillaba por su ausencia era por parte de la entrevistadora algún interés respecto al "desembarco" de los tres marineros del Alakrana existió y que la ministra de Defensa declaró conocer en todas sus particularidades.
¿Y qué decir de las peripecias de los piratas somalíes llevados a Madrid? Ni la menor profundización en el asunto, pese a las complejidades judiciales que de aquello se derivaban. En la entrevista tampoco salió a relucir el menor destello sobre las implicaciones del sistema de inteligencia militar ni las protestas que desde ámbitos relacionados con las Fuerzas Armadas se dejaron sutilmante oír.
En la cuestión del rescate y su importe, Zapatero propinó a la pregunta correspondiente una larga cambiada merecedora de mejor motivo que el del simple engaño o la desinformación. Lo que sí hubo por parte del presidente fue un caluroso elogio a la ministra Chacón, ese señora que decía no ser partidaria de pagar rescates a piratas. ¿De veras?
La entrevista de La Sexta no merece otra pena que la de comprobar hasta qué punto el engaño pertenece a la lógica del zapaterismo, experto en contradicciones famosas, que el cuestionario que le sometieron sobrevoló en espectacular parapente periodístico. Fue también una lástima que la entrevistadora, si es que estaba informada, no le plantease a Zapatero este rumor que ha trascendido sobre su voluntad de no intentar una repetición electoral de su presidencial mandato. Nada, pues, de atrapar al jefe del Ejecutivo en la red de las palabras.
Nada tampoco sobre el incidente de Gibraltar que sitúa a los colores nacionales ametrallados por los británicos, al borde de ese naufragio que se llama humillación.
¿Y qué decir del escandalosamente demorado desbloqueo de la composición del Tribunal Constitucional? Esa cuestión soslayada es tan misteriosa y enigmática como el futuro del Estatuto de Cataluña y la virtualidad del famoso "pronunciamiento" de sus periódicos a través de un editorial único. Sin olvidar una situación en la que el español o castellano, lengua oficial del Estado, ha sido postergado por Barcelona en todas sus comunicaciones oficiales. Habría sido interesante conocer el sentir del presidente del Gobierno. Pero ésa, como otras muchas cuestiones, sobre este punto, no parecía oportuna para la domesticada emisora televisiva conocida por La Sexta.
La más reciente actualidad viene marcada por el secuestro en Mauritania de tres cooperantes catalanes de 'Barcelona Acción Solidaria'. En torno a este dramático asunto el Gobierno tendrá que probar cuál es su capacidad de recursos como potencia europea frente a los radicales islamistas. Lo del Alakrana parecía rozar el límite de este tipo de conflictos. El secuestro de los cooperantes promete ser todavía más complicado y de extremada repercusión en los próximos procesos electorales. Cada vez valdrán menos las argucias retóricas.
