Desde el punto de vista de su reputación política internacional, a Zapatero le vino Dios a ver con ese supuesto papel mediador que se le atribuyó inicialmente para facilitar entendimientos entre el dúo Obama-Brown y el dúo Sarkozy-Merkel. La propaganda que emerge de sectores afines a la Moncloa, con la ayuda de la televisión, facilita una reducción de su pobreza de imagen. Parece de chiste, pero es así con vistas a la receptividad de la opinión media. Lo probable es que ese aparente esfuerzo de Gordon Brown por lograr, entre otras, la complicidad española en la consecución de los objetivos angloamericanos no sea otra cosa que un ejercicio ambiental en busca de un consenso que haga más presentable el resonante pero mediocre resultado de la cumbre de Londres. Desde luego, a Zapatero le faltó tiempo para prepararse un cierto maquillaje después de sus patinazos de todo tipo en la escena internacional. Ya madrugó con ese vídeo-chapuza en el que anunciaba a los españoles, con visos de dirigirse a un auditorio urbi et orbi, casi un milagro en el desenlace del magno encuentro de los 20 y algunos más.
Al español medio puede resultarle difícil reprimir una sonrisa ante el contrabando de protagonismo que la Moncloa perpetra. Las cámaras han estado atentas a los movimientos escénicos del presidente español, beneficiado por los brillos de la gran cita, que, dadas las dramáticas circunstancias reinantes en el mundo financiero, económico y social, no iban a exceptuarle. Habría sido fascinante conocer el contenido de esos minutos compartidos por ZP y Obama con la ayuda de un intérprete. Pero de esa intrahistoria nunca llegará a saberse nada, sobre todo si se tiene en cuenta la alta probabilidad de que la nada fuese el componente esencial de tan "fundamental" protocolo de cortesía.
Entran tentaciones de evocar, en plan de divertimento crítico, el nulo papel de nuestra diplomacia fernandina en el congreso de Viena, tras la derrota de Napoleón, a la que España tanto contribuyó y de la que Inglaterra tanto provecho extrajo. La parafernalia es lo que es; ahora, con respecto a 1815, se produce a escala más modesta, aunque los problemas financieros actuales sean tal vez más apremiantes que la reconstrucción europea después de las guerras napoleónicas.
Le esperan todavía a Zapatero, en medio de las tremendas realidades de la crisis que no por global es menos nuestra, expectativas preparatorias de esa otra gran cita que va a ser la celebración del 60 aniversario de la creación de la OTAN. Una nueva oportunidad de chupar cámara a fondo, si bien en el clima de incomodidad que supone el recuerdo de la tragicomedia diplomática de Kosovo, donde España anunció por boca prestada (la ministra Chacón en vez de ZP) una evacuación del contingente español. Claro que posiblemente ése sea ya un tema olvidado del que sólo quedará para el recuerdo la escandalosa falta de seriedad diplomática de nuestros altos responsables políticos. Poca cosa en realidad. Los soldados españoles prorrogan su estancia y, por otra parte, Afganistán les espera como factor de compensación por la travesura. A la orden de Obama.
En España, mientras tanto, una cierta parálisis institucional se observa. Hay algo así como una expectativa que el ciudadano medio interesado por la política exterior podría resumir en esta consideración: a ver ahora por dónde sale Zapatero. Pero parlamentariamente ya todo parece desinflado. Tiene gracia, o ninguna, que la televisión, con sus programas de debate, haya tomado el relevo de la atención. Y no deja de ser irónico que para recuperar prestigio y cotización preelectoral Mariano Rajoy haya necesitado que le dirijan ante las cámaras unas cuantas docenas de preguntas elementales y de fácil respuesta, casi siempre a la primera y sin dúplica ni posibilidad de diatriba.
