Ha ocurrido, cuando nos acercamos a las primeras estribaciones de la nueva Cumbre sobre el Clima, en Copenhague, algo sin precedentes en el ya largo camino que tuvo su cima principal en Kioto, sede donde se suscribió el protocolo del mismo nombre, centrado en la doble premisa de que asistimos a un cambio en el clima de la Tierra, conceptuado como calentamiento, y de que el causante de esa mutación climática ha sido el hombre, por las emisiones de CO2 derivadas de la combustión de energía fósil, principalmente el petróleo y el carbón.
Pues bien, en estas vísperas de la Cumbre de Copenhague han aflorado informaciones que afectan por su misma raíz al clima mental de aceptación, como indiscutible de todo punto, de la verdad de esas dos premisas. Y que no sólo afectan por haberse descubierto ahora factores y causas que antes se ignoraban en el plano científico de los hechos, sino porque lo descubierto, advertido e identificado son manipulaciones fraudulentas de los hechos y de su presentación ante los medios de información y ante los foros internacionales.
El escándalo es de tal magnitud que la manipulación descubierta en la universidad británica de East Anglia, uno de los focos doctrinales centrados en la postulación del origen antropocéntrico del supuesto cambio climático, y estrecho colaborador institucional del IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas), merece ser ya definido y catalogado origen parcial de primera mentira global del siglo XXI.
La profundidad del engaño deriva no sólo de la ocultación de pruebas científicas de que el CO2 no es el único causante del efecto invernadero -al que se imputa el extravío del clima-, puesto que concurren otros factores como el metano y diversos ingredientes que en su interacción determinan desenlaces físicos y químicos en los que se disuelve la supuesta primacía del CO2, un gas primordial, de otro punto, en la génesis de la vida en nuestro planeta.
Pero no acaba ahí la cosa, puesto que la trama responsable de la estafa política y económica ha perpetrado una estrategia de lobby poco menos que universal sobre los medios y los foros de opinión, tal como más arriba señalo, para que ni la información llegara y para que se silenciara a los científicos opuestos a la tesis de que el hombre era el causante del supuesto cambio del clima, y para que se descalificase a los escépticos frente a la teoría establecida; tildándoseles incluso de "negacionistas", como la suprema negación de lo científico que se atribuye a quienes niegan el principio darvinista de la evolución. La cosa es tan gorda que hasta el propio Al Gore, el ex vicepresidente norteamericano que se ganó el Nobel con la matraca del CO2 y la profecía de la muerte de los osos blancos por la fusión del Polo Norte, ha tenido que admitir que el CO2 no es el principal responsable del supuesto calentamiento global, luego de que la NASA haya rebajado su impacto al 43 por ciento del proceso. Alguien tendrá que pagar por todo este engaño y por sus grandes consecuencias económicas. Consideremos una hipótesis de responsabilidad político-ideológica de la socialdemocracia. Se podría explicar.
