EstrellaDigital.es el primer diario digital en español

24 de Mayo del 2012

Como las cosas de la Justicia van despacio, poco a poco vamos conociendo algunos detalles nuevos sobre todo lo que sucedió la semana pasada alrededor de esa inusual decisión de Luciano Varela que tanta cola traerá: asesorar a los acusadores de Garzón y darles otra oportunidad para volver a presentar un nuevo escrito de acusación, que a la primera no les había quedado bien. Aquella sorprendente medida no sólo ha permitido a la defensa de Garzón presentar un escrito de recusación, que ahora estudiará el Supremo. También la Fiscalía por fin se mueve.

Según acaba de saber la defensa de Garzón, el pasado viernes, 23 de abril, el fiscal del Supremo envió un escrito a Luciano Varela (PDF) pidiendo dos cosas. La primera, que le hiciese llegar las acusaciones de Manos Limpias y Falange porque estaba valorando presentar un recurso. La segunda, que hasta entonces suspendiese el plazo legal para recurrir. Resumido: la Fiscalía pedía información y tiempo al juez Varela porque también ve motivos para oponerse a su polémica decisión. No es un detallito técnico sin más. Si la Fiscalía presenta finalmente ese recurso y el recurso prospera, se acaba este caso contra Garzón porque la acusación popular de Manos Limpias quedaría también anulada. Y Manos Limpias es hoy la única que acusa porque ni la Fiscalía ni los teóricos damnificados, si es que existen (la acusación particular), ven en este caso delito alguno.

El lunes, 26 de abril, Varela respondió al fiscal. No fue precisamente amable en su providencia (PDF): con otras palabras, le dijo a la Fiscalía que si quería los textos de acusación podía pedirlos en secretaría, aunque para “mayor comodidad” ya se los mandaba él. Y también respondía, y aquí está el escándalo, que no ampliaba el plazo para presentar ese recurso, que “no ha lugar”. Es decir, el mismo juez imparcial que concede graciosamente a Manos Limpias y a Falange una segunda oportunidad para presentar acusación (Manos Limpias, de hecho, acabó llevando tres escritos, y los tres plagiados de otro auto de Varela) no le da a la Fiscalía ni agua, ni una pequeña prórroga para que pueda leer todos los documentos antes de decidir si presenta un recurso.

Luciano Varela, además, redactó esta providencia cuando ya sabía que había sido recusado por la defensa de Baltasar Garzón. El miércoles 28 decidió tramitarla. Podía haberla rechazado de plano, a limine, y es probable que ésa fuese su primera tentación. Pero si lo hacía así, se arriesgaba después a que la defensa de Garzón presentase un recurso ante la propia Sala del Supremo y que allí sí fuese aceptado; más aún ante el nuevo semáforo en rojo levantado por la Fiscalía.

Muy probablemente, es la postura de esa Sala de lo Penal –cuyos miembros han mantenido estos días tensas reuniones al respecto– la responsable en gran medida de esa decisión que finalmente toma Varela: dar curso a su propia recusación él personalmente, antes de que fuese la Sala quien la aceptase. Por eso Varela tarda tanto en aceptar la recusación, porque antes necesitaba saber cómo estaba el patio.

¿Significa esto que Garzón se salva? No tan deprisa. Pero al menos parece que ya llueve menos; que su posible inhabilitación se retrasa aún más; que por primera vez desde que empezó esta guerra, la defensa de Garzón ha ganado una batalla. Aunque más que una victoria de la defensa, ha sido un gol en propia meta del propio instructor, que en las últimas dos semanas –desde que empezaron las movilizaciones de respaldo a Garzón– ha tomado varias decisiones erróneas que le han complicado el calendario.

La mayor parte del entorno personal y familiar de Luciano Varela, uno de los fundadores de Jueces para la Democracia, está en la izquierda. Su mujer, Margarita Castejón, es concejal del PSOE en Pontevedra. No debe de ser fácil de digerir para el juez verse cuestionado y que su nombre aparezca del lado de Falange Española. O aquella foto de un manifestante en Madrid, disfrazado de Darth Vader, con una pancarta: “Varela, el lado oscuro sabrá recompensarte”. Como decían también en la Guerra de las Galaxias, “el miedo lleva a la ira y la ira lleva al odio". Y es ahí, en ese lado oscuro que tanto nubla la vista, donde siempre se cometen los errores.