En las relaciones entre España y Marruecos existen hoy por hoy varios problemas enojosos. Por ejemplo, la constante afluencia de la inmigración ilegal hacia las costas españolas desde territorio marroquí. En segundo lugar, la nunca aclarada participación de elementos subversivos en el atentado contra la Casa de España en Casablanca. En tercer término, la implicación de terroristas del país vecino en los atentados de Madrid y en los episodios de Leganés y Lavapiés. En cuarto lugar, la rigidez con que Rabat aplicó a España sus “desencuentros” con la Unión Europea en materia pesquera, liquidando una antiquísima frecuentación española de los caladeros del norte de África sometidos a la influencia de Marruecos. Y como gran tema pendiente, el contencioso del Sahara, que ahora se interpreta como uno de los grandes escollos, si no el principal, en las relaciones entre Rabat y Madrid.

No deja de ser curioso que los mejores episodios de amistad entre España y Marruecos tengan casi siempre carácter personal y no de Estado. Conocidas son las óptimas relaciones de Felipe González —más o menos heredadas por Zapatero— con el trono alauita o, si se prefiere, con las autoridades del reino jerifiano. González no se ha cansado de ponderar caprichosamente la evolución democrática del régimen marroquí, con juicios particulares indemostrables y frecuentes viajes más o menos de incógnito al país vecino.

En cualquier caso, la clave de las relaciones futuras entre los dos reinos, más allá de la “fraternidad” de sus respectivos monarcas, se localiza en el Sahara. Siempre que se produce una especial aproximación política de Rabat con Madrid, lo primero que suscita temor es el porvenir del Sahara en su conexión diplomática con España. No se olvide que Francia está por medio siempre y que en la actualidad Estados Unidos ha dejado de ser nuestro valedor.