¿Cómo surgió
El factor humano
?
Ésta es una de esas historias que después de haber tenido la idea resulta obvia. He sido periodista durante muchos años en muchos países y sin duda el político que más he admirado es Nelson Mandela, y el acontecimiento político más extraordinario del que he sido testigo fue la final de rugby de 1995. Por tanto, ha sido como una combinación natural.
¿Y cómo llegó a convertirse en una película?
Porque me encontré con Morgan Freeman un día por casualidad en Misisipi y descubrí que él hacía años que quería hacer el papel de Nelson Mandela en el cine, lo había intentado contratando muchos guionistas pero ninguno había dado con la historia adecuada. De pronto se enteró de la que yo estaba tratando en mi libro y pensó que ésa era la historia apropiada para el cine. Una vez que hablamos y nos conocimos el tema empezó a tener una cierta inercia, acabó con un guión que leyó Clint Eastwood y que a éste le encantó. Cuando el director quedó encantado el dinero apareció y la película pudo hacerse.
Cuando se habla de Invictus como una posible favorita para los próximos premios Oscar de Hollywood o cuando ha sido nominada para otros premios (como pasó en los Globos de Oro, que contó con tres: Mejor director- Clint Eastwood, Mejor actor dramático: Morgan Freeman y Mejor actor de reparto: Matt Damon), ¿cómo se siente?
Yo no me sentí especialmente identificado, a fin de cuentas las personas que hicieron la película no tienen mucho que ver conmigo. Yo tuve la idea, aporté algunas sugerencias pero la película está hecha por gente del cine, un mundo que yo desconozco y si hay mérito pertenece a los actores, al director, a la gente que participó activamente en ella. Yo estoy dispuesto a aceptar crédito por el libro pero no creo que me lo merezca por la película.
¿Estuvo presente en el rodaje y pudo dar su opinión acerca de cómo rodaría usted alguna escena?
Estuve en el rodaje pero sólo de mero observador. Que yo le comentara a Clint Eastwood algo acerca de cómo quería que hiciese su trabajo sería un atrevimiento absurdo. Yo estaba allí calladito y humilde.
¿Y en cuanto al guión?, ¿pudo intervenir?
El guionista (Anthony Peckham) vino a verme a España antes de escribir y estuvimos una semana hablando largo y tendido sobre cómo iba a entrar esta historia al cine, pero después de eso tampoco pensé que me correspondiera a mí opinar, eso pertenece al mundo del cine. Yo escribo pero en otro terreno.
CLINT EASTWOOD, "UNA GRAN PERSONA"
Y ya que ha conocido el equipo humano del filme, ¿qué opina de los comentarios que se hacen sobre Clint Eastwood, tras la publicación de algún libro sobre él o sobre los actores, después de tener las experiencia de conocerles?
Yo no he leído ningún libro sobre Clint Eastwood y no pienso leerlo, yo sólo puedo hablar de mi experiencia con Eastwood y Morgan Freeman, que es inevitablemente limitada, no lo veo todo, pero según lo que yo pude ver Clint Eastwood es un personaje encantador, respetuoso, sencillo y Morgan Freeman le adora (dice que es su director favorito). Ha trabajado con él tres veces, si fuera un tirano y un ogro, no sé si Freeman hablaría así de él. Además, trabaja desde hace muchos años con el mismo equipo técnico, tiene un grupo fiel de gente que le sigue a todos lados. Hablé además con los actores sudafricanos que estaban encantados con él. Y yo también tuve trato con él: estuvo elegante, sencillo, simpático, es decir, todo lo que yo he visto me hace pensar que Eastwood es una gran persona. Y Morgan Freeman, lo mismo.
¿Ha quedado satisfecho en la manera en cómo se refleja su libro en la gran pantalla?
Sí me he quedado satisfecho. Diría tres cosas: Morgan Freema interpreta el papel de Mandela magistralmente, ésa es la clave de toda la película. En segundo lugar, el filme capta muy bien el espíritu de Sudáfrica de aquellos tiempos y por último, después de haber visto la película cuatro veces, tengo que decir que las cuatro me ha cautivado. La he visto con interés y fascinación, no me he aburrido nunca.
¿Como corresponsal -ha trabajado en El Salvador, Estados Unidos, Sudáfrica?- habrá sido testigo de muchas historias susceptibles de plasmar en otro libro, no?
Seguro que si me pongo a pensar algo habrá pero no me he puesto realmente a ello, he estado demasiado concentrado con el tema de Mandela últimamente. Tengo ganas de avanzar y ver si me ocurre otra idea, pero hoy por hoy no tengo ningún gran proyecto por delante.
Después de haber trabajado en África, ¿considera que este continente sigue siendo un gran olvidado?
Yo creo que hay un límite en la cantidad de cosas que a un ser humano le puede interesar en la vida y yo no veo ningún motivo por el que un español medio debería de tomar un especial interés en África. En general, la gente no lo toma porque tiene otras cosas en su vida, por lo que la cantidad de información que se publica y se transmite sobre África es la que exige el mercado, que no es mucho.
Sería bueno que pudiésemos todos interesarnos más en otras cosas pero hay un límite en las capacidades de interesarse por todos los problemas del mundo y no se puede, uno tiene sus propios problemas.
Usted como gran aficionado al deporte, y en concreto del fútbol, cómo ve el panorama deportivo actual, ¿un partido importante es capaz de unir a todos como ocurrió en Sudáfrica?
El caso éste de Sudáfrica fue muy especial, porque mucho más que deporte fue un símbolo político, el partido de rugby que se jugó fue lo de menos y si no llega a ser por ese componente político que le agregó Mandela ese partido hubiera pasado casi desapercibido por la historia. Fue un momento especial en Sudáfrica, un hecho histórico, el rugby tenía fuerza política, y ésas no son cosas muy repetibles. No se puede comparar por ejemplo un Madrid-Barça con esa final de rugby. Uno es un evento deportivo y el otro, fue absolutamente político.
RSS
