Así son los Presupuestos Generales para el año 2010, lleno de incongruencias, de cálculos falsos como son los ingresos por el IRPF que serán mucho menores, de propuestas que a priori se saben imposibles y entonces ¿para qué tanto trabajo si se sabe que son papel mojado? causa frustración que en un momento tan delicado se juege con nosotros. El papel todo lo aguanta y eso es pintar como querer, pero lo que va a ocurrir en nuestra economía nada tiene que ver con lo propuesto. ¿Porque aumentan el gasto un 15% cuando habría que disminuirlo? Ni una señal de ahorro en la Administración, y agravios comparativos como es que los madrileños reciban 240 euros menos que los catalanes ¿porqué tanta injusticia?, desgraciadamente lo sabemos, porque el Psoe tiene que comprar votos, y como no han gustado a nadie los Presupuestos el precio sube. Ya el sr. Erkoreka del PNV ha dicho que el blindaje, no es el precio, que eso es poco, que además ya se dirá en su momento. Las minorías gobernando España porque a Zp le da igual que ellos manden con tal de recabar sus votos para mantener el poder. Y el déficit se ha multiplicado por cuatro. Así de triste. Así de penoso.

Hoy me entero de tres noticias indignantes para el ciudadano de a pie que esta sufriendo las consecuencias de la crisis económica, la que en gran parte se ha producido por hechos como estos. Primero: en los Presupuestos Generales del Estado hay un aumento del siete y pico por ciento para retribuciones de los funcionarios. ¿No tienen bastante con tener un puesto fijo de por vida y trabajar bastante menos que cualquier hijo de vecino? Los más de tres millones que tenemos en España, son una carga imposible de soportar. Segundo: el BBVA hace una provisión de cincuenta y dos millones de euros para la jubilación de un alto cargo que va a ser sustituido. Esto es una inmoralidad con la que esta cayendo. Tercero: el Sr. Gallardón se desplaza a Copenhague con un sequito de cuatrocientas personas para \"apoyar\" la candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos del 2016. El restaurante Txistu envía cincuenta jamones, no se cuantas botellas de vino y otros alimentos para que toda esa gente no tenga que comer comida danesa. Por supuesto, también Sus Majestades y compañía, se desplazan para el evento. ¿Cuanto cuesta todo esto? ¿Quien nos va a devolver ese dinero cuando todos vuelvan con el rabo entre las piernas porque Madrid no ha sido elegida a pesar de la corazonada?

Es lo que pienso. Va a presentar una subida de impuestos, después de vaticinar que solo afectaría a los más adinerados, que luego, como hace siempre, se retracta de lo dicho y donde dije digo, digo Diego, y ahora resulta que somos todos los más adinerados. Como consecuencia, con este subidón de locos que nos va a dar, resulta que los salarios, al tener menor poder adquisitivo, dan el resultado de que nos han bajado los salarios a los que menos necesitamos que nos los baje, como es natural, pero claro, a la Pajín, que cobra 20.000 euros mensuales no le hace mella, como a los otros que cobran más de un salario y que están ahí al lado de Rodríguez. Pero esto yo lo vi claro el día que apareció la foto, la célebre foto con el presidente de USA. Hizo vestir a toda la familia de negro, anunciando lo que él sabe cómo va a dejar a España. La va a defenestrar, por eso las hizo vestir de luto, anticipándonos el entierro.

El rechazo por parte de los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Valencia encabezado por Juan Luís de la Rúa, del informe elaborado por la Unidad de Delitos Monetarios y Fiscales que pone en tela de juicio una posible financiación ilegal del Partido Popular, es algo que viene a poner de manifiesto que algo raro está ocurriendo en el sistema judicial y que el mismo precisa una revisión a fondo en lo referente tanto a métodos de trabajo como de comportamiento de algunos de sus principales actores. Me refiero, claro está, a algunos jueces.

Para que la Justicia recupere la credibilidad y la confianza de los españoles se hace necesario, entre otras actuaciones, revocar la decisión de archivar el caso de los trajes de Camps y de algunos de sus más cercanos colaboradores porque la más que manifiesta amistad, "institucional" según De la Rúa, de este con Camps, despierta la sospecha y la desconfianza de muchos ciudadanos. Millones son los españoles que no creen que esa amistad se haya mantenido al margen a la hora de decidir sobre el caso. Los ciudadanos consideran que De la Rúa, debió de inhibirse en lugar de entender en el caso sustituyendo a un juez que estaba de vacaciones y decidiendo el archivo entrado ya el mes de agosto que se considera un mes inhábil a efectos judiciales.

Otra de las medidas que se deberían adoptar es la de apartar al presidente del TSJV, Juan Luís de la Rúa, de la presidencia de este Tribunal ya que su mandato acabó el pasado 6 de julio. Su interinidad, su representación en funciones, no contribuye más que a sembrar la duda y la incredulidad entre los ciudadanos en todo lo concerniente al sistema judicial. Que alguien haga algo o lo que dijo el ex alcalde jerezano, Pedro Pacheco, sobre lo Justicia, quedará como un cumplido y no como un reproche al lado de lo que se pueda decir en un futuro no muy lejano sobre la Justicia y algunos de los que la administran.

Ya no cabe la menor duda; los trajes supuestamente regalados, o que olvidó pagar o lo hizo en metálico, el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, por su amiguete el "Ex-bigotes", eran de pana. Su calidad lo avala. Duran y duran como ciertas inagotables pilas, y al final, nuevamente salen a relucir con motivo de los comentarios suscitados en torno a la compleja financiación del PP valenciano, solo que en este caso a nivel de cientos de miles de euros...

Dicha formación política ha entrado en esa peligrosa fase o fosa, a nivel interno, del ¡¡Sálvese quien pueda!! El presidente popular, desde su atalaya de la calle Génova, reclama "explicaciones" a su visir Camps, y este, a su vez, con esa imagen y gestos curiles, deriva el engorroso asunto hacia el hiperpijo secretario general, Ricardo Costa, alias "Ric" y su propio vicepresidente Vicente Rambla, a quienes defiende pero guardando la ropita....

Unos y otros se acusan veladamente con argumentos más o menos válidos, y en el medio, como siempre y sin entender que sucede, se encuentran los curritos de turno, que acuden a los mítines con bocadillo y banderita incluida, dispuestos a intervenir en las "pausas para aplauso" del orador de turno.

Veamos, salvando las distancias, un partido político guarda cierta similitud con una empresa privada, y esencialmente, en las decisiones y aspectos económicos y a ningún presidente del consejo de administración se le ocurriría reconocer que ignora como actúa su consejero delegado, y este a su vez, sobre el director general de la compañía. Pues bien, en el PP, da la sensación, o al menos lo pretenden, que nadie se entera de nada hasta que explota el problema y claro, tal imbecilidad no se sostiene por mucho que se empecinen y juren en arameo.

Mariano Rajoy, si quiere mantener vivas sus expectativas políticas en las próximas confrontaciones electorales, tienen que actuar con mayor agilidad y "contundencia", calificativo recomendado por su propia secretaria general, María Dolores de Cospedal.

Aunque resulte desagradable, se impone una operación de limpieza en profundidad, caiga quien caiga. La postura de permanente indecisión tal como se ha mantenido con el ex-tesorero Luis Bárcenas, no sirve absolutamente para nada. Los problemas no se solucionan solos y en este caso, la porquería está salpicando a demasiadas personas.

Se está pretendiendo hacer creer que el cáncer se circunscribe a la Comunidad Valenciana y la metástasis afecta muy directamente a Madrid. El caos es tremendo por que son muchos los emporcados directa o indirectamente.

A la cúpula del PP nacional, el caso Gürtel le está suponiendo un merecido desgaste político y la única forma de recuperar el prestigio, pasa por obligar a dimitir a todos aquellos cargos implicados en la presunta financiación ilegal del partido e irregularidades de todo tipo, comenzando por el esperpéntico "Ric Costa", personaje que le importa un pepino al PP y al cual le aterra que le apeen del cargo y tener que tragarse gran parte del "marrón" pero así será.

El día que don Mariano decida bajar de su limbo particular y darle la cuenta a muchos de los parásitos que le rodean, estará en condiciones de realizar una eficaz oposición. Algo muy triste porque jamás ningún aspirante a gobernar España lo tuvo tan sumamente fácil...

El domingo 27 se llevaban a cabo elecciones en Alemania y Portugal y, pese a que la noticia era la revalidación de los gobiernos de Merkel y José Sócrates, pasaba más inadvertido un cambio de tendencia que nos puede dar pistas de lo que pasa y puede pasar a Europa en política parlamentaria y que podría devolver la esperanza a un panorama muy desolador con estáticos bipartidismos derecha-"izquierda". Donde estos supuestos partidos de "izquierda" son partidos también neoliberales económicamente pero con tendencias morales progresistas, a diferencia de la derecha que también es neoliberal pero moralmente conservadora. En Alemania, el partido la Izquierda (Die Linke), nacida hacia el 2005, y que, pese a ser vilipendiada por los demás partidos y el conglomerado mediático, ha crecido meteóricamente hasta ser la cuarta fuerza con el 12,1% (3,4 puntos más que las anteriores elecciones). De igual manera, en Portugal la izquierda anti-neoliberal suma casi un veinte por ciento del voto, con los comunistas-verdes que han llegado al 7,8% y el Bloque de Izquierda, fundado el 1999, que ha obtenido el 9,8% (3,5 más que las anteriores) con una ascenso también meteórico. Y el ejemplo de estos dos países europeos (uno de rico y uno de pobre) es esperanzador porque, a pesar de la campaña de desprestigio hacia estos partidos de izquierda anti-neoliberal, se está creando un polo político que amenaza con crecer imparablemente y llegar a tener una incidencia política muy necesaria en Europa, dónde la política partidaria parecía estancada en bipartidismos inamobibles que hacen que los ciudadanos se sientan viviendo dentro de "dictaduras" blandas pero muy deshumanizadas a base de: neoliberalismo, especulación, alienación consumista, explotación laboral, desmembración de la capacidad de organización social y control mediático. Pero la gente está empezando a reaccionar en muchos frentes y esto también se debería empezar a traducir en el arco parlamentario, pese a ser un terreno más favorable al poder económico que a los ciudadanos. Mi observación intenta espolear partidos como IU, ICV, CUP u otros a dejar actitudes a medias tintas, a ser valientes y a hacer como estos partidos, es decir, hablar claro con un posicionamiento político ambicioso y no-edulcorado para hacer posible en Europa giros sociales de izquierdas parecidos a los que soplan por América Latina.

Parece y digo parece que se están empezando a poner en marcha y a tener más en cuenta al Síndrome de Fatiga Crónica, si es verdad todas las noticias que van saliendo, llegará un momento en que ya no nos verán como bichos raros, sino que empezaran a entendernos mejor.

El ICAM, o sea las Evaluaciones Médicas es un tema aparte, parece ser que no hay manera de que reconozcan que estamos enfermos ni aún llevando documentación médica explícita en la que se nos da como incapacitados para trabajar. Ahí es donde hace falta actuar y de otra forma. No puede ser que te den hora para visitarte y ni siquiera se dignen a mirar los informes que llevas, te mandan al psiquiatra y te dicen que ya se los enseñarás a él. Resulta que el médico al que te mandan no te conoce de nada, no sabe nada de tí, le importan un rábano tus informes, te hace cuatro preguntas y ala, con eso hace un informe para el ICAM y éstos se fían de un medicucho que no se dedica a llevar tu caso. Es una vergüenza, vamos de médico en médico, pedimos informes, todo para llevarlos al ICAM y no les hacen ni caso, cuando en realidad ahí está nuestra vida, nuestras enfermedades tal y como la ven los médicos que nos llevan. Basta ya de intentar pasar de nosotros para dejar de pagar pensiones. Si las necesitamos es por algo, no nos gusta estar enfermos y no poder llevar una vida digna, nos gustaría poder trabajar, disfrutar, poder hacer todas las cosas que siempre habías hecho y no puedes, no por ser vaga, sino porque estás realmente mal, dejar de tomar medicamentos día tras día para llevar una vida un poco mejor. Qué pasaría si a esta gente del ICAM les pasara lo que tenemos o a algún familiar, seguro que corrían para darles la incapacidad. Es una injusticia. Los médicos se van haciendo conciencia de nuestras enfermedades, pero no así el ICAM.

Ciegos de lo que el futuro les deparaba, el silencio de pequeños y medianos empresarios, por la fuga de grandes empresas, llevándose las fábricas al tercer mundo para abaratar costes: mano de obra, materias primas, leyes laxas, sobornos a gobiernos corruptos... Abriendo nuestras fronteras para la entrada de productos extranjeros, sin los gravámenes adecuados para que la producción nacional o local pueda competir con los productos importados: china, india, malasia... nos aboca al cierre progresivo e imparable de pequeños y medianos negocios, cuyos productos se pueden fabricar en cualquier país con mano de obra mas barata que la nuestra.

La Organización Mundial de Comercio y su política arancelaria es el instrumento para el cierre de pequeños y medianos negocios que no tienen la envergadura para trasladarse al tercer mundo, y beneficiarse de las prebendas de la "ética y cristiana" explotación de los pobres, sean niños o ancianos, hacinados en guetos, en jornadas interminables, en trabajos insalubres y sin medidas de seguridad, sin régimen fiscal...

Así toda la gama de pequeños empresarios, deslumbrados por las fusiones y los balances de beneficios que cada año anuncian las grandes empresas, en lugar de poner el grito en el cielo, cada vez que se deslocaliza una empresa en el extranjero y apoyar a los trabajadores amenazados con reducción de plantilla o con el cierre de empresa: claman al gobierno y al cielo para que les saque de la ruina, inconscientes de que su fuente de admiración es la causa del cierre de sus negocios

Hay que acabar con esta rueda de explotación, que a marchas forzadas provoca el cierre de empresas y lleva al paro a millones de trabajadores y a un buen número de empresarios. Tenemos que plantear un nuevo modelo económico que aúne y beneficie a trabajadores y empresarios por igual, para que estos desaprensivos que en nombre de Dios y la competitividad solo buscan aumentar beneficios de directivos y accionistas, sin importarles los trabajadores que levantaron la empresa, y se vean en la disyuntiva de repartir los beneficios que genera la empresa o cerrar el negocio.

No esperemos milagros, el clero mundial al servicio de los ricos se mantendrá calladito, no sea, que peligren las sustanciosas ganancias de sus inversiones, que generan la explotación de los pobres, a los que luego enviara a su legión de misioneros y ongs para consolarlos de su desgracia.

Así, el aliciente para que el consumidor no consuma productos fruto de la explotación del tercer mundo, es la preservación de su empleo, lo que a la larga obligaría a todas las empresas a nivel mundial a repartir beneficios a partes iguales entre todos los que participan del proceso de producción. Ya que de otro modo no encontrarían, ni salida a sus productos, ni trabajadores dispuestos a trabajar en sus negocios por un salario. La implantación de estas medidas eliminaría la división en ricos y pobres. Y las empresas con el anticristiano objetivo de generar beneficios solo para jefes y explotar a los trabajadores con un salario, simplemente desaparecerán.

Es hora de que los pobres dejemos de ser esclavos sumisos y dejemos de traer hijos al mundo, que el día de mañana serán utilizados como carne de explotación, para enriquecer a los ricos que ocupan los primeros puestos en iglesias, sinagogas, mezquitas, catedrales, y demás templos que dan cobijo aquellos que en nombre de Dios o del progreso se enriquecen a costa del trabajo del prójimo, a los que según el evangelio, deberían amar. Atte.

Para muchos, la felicidad se consigue al rodearse de buena gente. Entonces... ¡qué feliz debe ser el señor Camps! ¡Vaya suerte la suya! Porque él dice tener "buena gente" a su lado (de momento a 71 imputados en el caso Gürtel), todos fieles servidores de su causa. El dinero mueve montañas (recalificadas), por eso resulta relativamente sencillo encontrar a "buena gente" que persiga los mismos objetivos. ¿Los regalitos? Pecata minuta, el gran pastel son los sobornos en metálico. Dice Rajoy que pone la mano en el fuego por Camps, (pronto ingresará en la unidad de quemados). Mariano Rajoy ha hipotecado su futuro político apostando a un caballo perdedor. Tuvo su oportunidad hace años en el congreso del PP de inclinarse por la línea moderada -la de Gallardón-, pero no lo hizo y se convirtió en el brazo ultraconservador de Aznar, Aguirre, Camps y compañía. Ahora parece que le haya mirado un tuerto porque le llueven todos los chanchullos encima, los de su "buena gente" ¿Y qué hace? ¿Depurar responsabilidades? ¿Acabar con las tramas corruptas dentro de su partido? No. Mariano prefiere volver a hablar de la crisis y darle mil vueltas al tema de las hijas góticas de Zapatero. ¡Bravo! Es una buena cortina de humo, (igual alguno se la fuma); pero quiero recordar que la crisis la forjaron Aznar y su "buena gente" con la cultura del "pelotazo" (Zapatero solo intenta arreglar la chapuza heredada). Y por otro lado, las hijas de un presidente pueden vestir como quieran aunque se salten el protocolo; si a esta "buena gente" de intransigentes que añoran épocas preconstitucionales no les hace ninguna gracia, a mí tampoco me gusta que ellos campen a sus anchas comiendo plátanos fuera de sus jaulas.

Leire Pajín, afirmó hace unos días que no le sorprende que el presidente del PP haya adoptado la postura de sumarse a la manifestación del día 17 "porque este partido se opone a cualquier avance en los derechos de las mujeres..."

Así, añadió que no le sorprende que los 'populares' vayan a oponerse a una ley "que pondrá fin a que las mujeres tengan que pagar penalmente por su derecho a decidir cuándo quieren ser madres".

No sé ni me importa lo que hará el PP, aunque oponerse al proyecto de ley del aborto es lo menos que puede hacer si realmente se considera un partido liberal. No obstante, si quiero hacer notar dos falsedades que se dan en el proyecto y en la palabra de Pajín, la primera ¿Puede ser un derecho matar a seres humanos en un país que ha abolido la pena de muerte? La segunda es que con esta ley del aborto no se da derecho a la mujer a decidir cuando quiere ser madre, sino que se la da derecho a matar a su hijo. La decisión de ser madre la tomó antes. Desgraciadamente esto huele a cinismo.