A los ojos de los simples ciudadanos esta crisis que el Mundo está padeciendo ha llegado a un punto en el que resulta difícil entender como, esta serie de organismos internacionales que ponen a prueba nuestra memoria, llenándonos de confusión cuando se nos saturan de siglas las neuronas sin que, a ciencia cierta, estemos muy seguros de lo que significa cada una de ellas y ¡lo que todavía resulta más desmoralizador! ¡para qué demonios sirven esta pléyade de grupos de "sabios"!, distribuidos entre tantas instituciones aparentemente implicadas en ordenar la economía mundial; si, a la postre, el resultado de todas sus gestiones, inventos, despilfarros, planes, programas, ponencias, congresos, etc., no han conseguido otra cosa que aumentar la deuda de los países con unos cientos de millones más, correspondientes a los sueldos, desplazamientos, dietas, comilonas, turismo y "gastos no contabilizables", fruto de toda la parafernalia que suele rodear a esta serie de eventos que tan a menudo convocan y con los que pretenden justificar los astronómicos sueldos que perciben. Lo que si está evidenciado es que, ninguno de los planes que estos señores han propuesto, fuere a nivel internacional, a nivel continental o dentro del ámbito de cada nación, ni por casualidad, han servido para otra cosa que para aumentar el endeudamiento de las naciones, cortar los créditos a las empresas e incrementar, en forma exponencial, el paro en todo el planeta.

No nos debería extrañar que, ante el fracaso que hasta ahora han cosechado el G-8, el G-20, el FMI, el BCE, la FED, los países emergentes del G-5 y la propia oficina de la CE en Bruselas; incluyendo, como no podía ser menos, a todos los jefes de gobiernos de los distintos países -un conjunto de politicastros de estos que sólo saben gobernar cuando la economía va viento en popa y sus discursos, de la más pura demagogia, se empeñan en confirmar que la bonanza y el bienestar es debida a sus esfuerzos como mandatarios de la nación-; los haya que están buscando la piedra filosofal capaz de acabar con los males del Mundo entero. Ahora sí, en cuanto se les pone la cosa fea, todos estos que nos gobiernan, se pretenden justificar cargando contra sus antecesores en el cargo para descargarse en ellos de las responsabilidades que, evidentemente, les corresponden a ellos mismos. Lo curioso es que la nación que debiera liderar la lucha contra la depresión, los EE.UU. no parece que, bajo el mando de su nuevo presidente, señor Obama, o, a causa de esta circunstancia, sea capaz de dar ejemplo ya que lo que está ocurriendo entre los estados confederados es que se va extendiendo el virus de la banca rota y los pagarés que se van emitiendo por cada uno de ellos ya ha sido considerados como papel basura por las sociedades de calificación de riesgos.

Resulta paradójico que, uno de los grandes rivales políticos del señor Obama y los EEUU, resulte ser uno de los que más Deuda pública americana ha adquirido, la China, y también es chocante que, precisamente un país comunista, heredero de la gran dictadura de Mao, sea uno de los acreedores más fuertes del país americano; lo que le pone, ante la cada vez generalizada desconfianza en el dólar como moneda de referencia, en la difícil tesitura de tener que intentar mantener el valor de la moneda estadounidense para no salir perjudicada por la Deuda que ha adquirido y, al propio tiempo, estar comprometida en hallar un nuevo valor, una nueva moneda o cesta de monedas, capaz de sustituirlo como referente de cambio internacional. Pero es que las cosas de la financiación mundial se están poniendo al rojo vivo y, los economistas, están embarcados en una aventura de la que difícilmente van a salir indemnes los pobres ciudadanos, condenados a sufrir sin rechistar cualquier humillación que se nos infrinja en nuestra disminuida y atribulada hacienda. Si existen algunos que, como comenté en otro artículo, parece que ven la salida a los problemas de la economía en devaluar el precio del dinero imponiendo intereses negativos a las cuentas bancarias al efecto de que los ciudadanos deban gastarse el dinero ante la posibilidad de que ingresos queden reducidos a cero a los pocos años; tampoco parece que se haya llegado al colmo de la insensatez en cuanto a la propuesta de ideas "geniales" capaces de volver majaretas a las personas más equilibradas. Se trata, señores, de ¡abolir el dinero en metálico! Sí, como lo están leyendo, esta es una de las propuestas de un "prestigioso" profesor de Harvard, llamado Gregory Mankiw, que considera que debiera celebrarse una especie de "tómbola monetaria" eliminando dólares por sorteo para estimular el consumo. Les explico lo que he creído entender: usted tiene debajo del colchón un fajo de billetes de cien dólares que, naturalmente estarán convenientemente numerados y con su correspondiente serie impresa. Pues, según este profesor (no se si llamarle Franz de Copenhague), para obligarle a usted a gastarse su dinero antes de que una fatídica lotería le pudiera dejar sus billetes sin valor, propone que la Administración o la FED en su caso celebrara periódicamente sorteos de los cuales se dedujese que una serie de millones de los dólares en billetes emitidos fueran declarado caducados. ¡Y viva la Virgen!

Pues no se crean que, a este sujeto, lo hayan llevado a ningún manicomio, al contrario, un Premio Nóbel de Economía, Paul Krugman, le ha apoyado. En el mes de mayo pasado otro economista, en este caso Kennet Rogoff, ex economista del Fondo Monetario Internacional, se sumó a los dos anteriores afirmando que "crear una inflación elevada es la receta ideal para combatir la crisis, aliviar el pago de la deuda y animar el consumo", ¡así de fácil! No tengo ni que decirles los efectos que todas estas innovaciones tendrían sobre las economías domésticas y sobre el ahorro de las personas que, ante una situación semejante, se verían obligados a gastar, como fuese y en lo que fuese, para intentar salvar parte de su patrimonio puesto que, en caso contrario, fuere por un sistema o por el otro, se expondría a que su patrimonio se perdiese por los efectos nocivos de la especulación con el precio del dinero. Todo ello, como es natural, en virtud de lo dispuesto por este moderno Gran Hermano, estas nuevas ideas que, procedentes de aquellos que no han sabido atajar la crisis, podemos suponer hacia donde nos llevarían. La vida al día, sin ahorros y poniendo todas nuestras esperanzas en que, a la postre, tuviera que ser el Estado quien se ocupara de nosotros en nuestra vejez, seguramente en horribles establecimientos geriátricos dirigidos por matronas uniformadas al estilo de los campos de concentración alemanes de Auschwitz o Treblinka donde, siguiendo sus inclinaciones eutanásicas, es probable que consiguiesen equilibrar, empleando el procedimiento juntamente con los métodos abortivos, el problema del crecimiento de la humanidad, que tanto los preocupa.

Como valenciano casi me veo en la obligación de apoyar a Camps, en esa tarea para conseguir el máximo posible del nuevo modelo de financiación de las comunidades autónomas. Pero, hay dos "peros", no me siento muy motivado para prestarle ese apoyo en tanto en cuanto estoy viendo como Camps utiliza el nuevo modelo para hacer demagogia y echar más leña al fuego en su insensata conducta de cargar las tintas contra el Gobierno de Zapatero para ocultar el fracaso de su gestión económica, una gestión más propia de un manirroto que de un gobernante responsable a la hora de administrar el dinero de los contribuyentes. No se puede comenzar a gritar cuando ni tan siquiera se sabe el dinero que le va a corresponder a nuestra comunidad. Esto le delata. El segundo "pero" se fundamenta en el hecho de que el nuevo modelo de financiación dictamina que el 80% de los recursos del modelo se destinarán a la financiación de los servicios públicos fundamentales -educación, sanidad y servicios sociales- y son precisamente estos tres servicios los que peor funcionan en la Comunidad Valenciana. Aquí tenemos 25.000 alumnos escolarizados en barracones, falta de hospitales y centros de salud, en este apartado de sanidad la cosa anda tan mal de dinero que en un hospital de la vega Baja del Segura, en Alicante, los enfermos llevan más de veinte días sin aire acondicionado soportando temperaturas de más de 32 grados y no hay forma de solucionar el problema, en cuanto a Servicios Sociales, la atención a los menos favorecidos, tanto en el aspecto físico o síquico, así como en el económico, el abandono es total, y no digamos la puesta en marcha de la Ley de Dependencia, eso aquí, en la CV, es una utopía.

Claro, yo daría mi apoyo a Camps, si no tuviera la manía de gastarse el dinero en circuitos de Fórmula 1 y en regatas para millonarios -la Copa del América, la Volvo Ocean-. La educación, la sanidad, los servicios sociales, son aspectos sociales que no le preocupan a Camps y como muestra de ello puedo citar la dinámica que emprendió en 2008, cuando en febrero de ese año el Consell de Camps, decidió recortar 20 millones de sanidad, 6 de vivienda, 1,2 de agua para pagar gastos diversos. Cosa que se repitió en 2009, cuando en el mes de abril -se ve que es una medida cíclica- el Consell recortó 25 millones de euros de asistencia sanitaria para afrontar sentencias judiciales. No hubo recortes presupuestarios en todo lo relacionado con las obras de infraestructuras de la Copa del América, de la Volvo Ocean o del circuito de Fórmula 1, al contrario, sus presupuestos fueron ampliados, hubo recortes en el área de la sanidad pública y en vivienda. Esto no me lo he inventado yo, esto lo denunciaba el diario Información de Alicante el 14 de febrero de 2008 y el 17 de abril de 2009.

Se comprenderá perfectamente que con semejantes antecedentes uno no se sienta obligado a apoyar a Camps en su tira y afloja con el dinero dada la forma en que lo emplea. De no cambiar Camps, a mí, como valenciano, me importa un pimiento que nos puedan dar más o menos dinero para después emplearlo en caprichos y en fastos que no mejoran, en absoluto, la calidad de vida de los valencianos.

Esperanza: La muerte de Rayan nos ha impresionado a todos. El error ha sido confesado pero seguramente las autoridades nos sorprenderán como siempre con esa frase lapidaria: "Se abre un expediente". Cuantos expedientes se abren al año en todas las tareas que nos ocupan y ahí se queda todo. No sabemos como se cierra ni quien tiene la culpa. Si acaso, el último del escalafón, sea enfermera, bedel o mecánico que paga por todos.

Pero este no es el caso, Esperanza. El problema es que el mundo que ustedes han querido, no yo desde luego, en el que lo único importante es el dinero, ha roto cualquier profesionalidad y necesidad perentoria de cubrir con un mínimo de ética y calidad unos puestos de trabajo que necesitan apoyo institucional. No sentirse como pecador por ir a trabajar y ser un coste para la institución, sea pública o privada, para la que se trabaja. Porque lo que importa en que la plantilla tenga mucha productividad, que no proteste por nada y que se limite a trabajar en lo suyo. Pero es que lo suyo está deteriorado por ese influjo superior que esta enfadado porque hay mucha competencia, porque hay que ganar más y porque encabezar el ranking de algo. Ese es l mundo que impusieron sus amigos Cheney y Cía., que nos traen noticias esta misma semana. Donde todo vale, donde se invade un país por dinero, donde los escrúpulos no existen.

Con ello no quiero ser el clásico "rojillo" que usted supondrá que da la razón siempre al débil porque se que en muchos casos tampoco la tiene. Pero si que ustedes, los autores del sistema, este que lo pudre todo y a la vista está en los últimos meses aquí y acullá, no deben pedir responsabilidades a una enfermera, no eliminando su culpa. Puede que más arriba si se tengan esas responsabilidades que deberían pagar por ello. Pero eso no lo veremos nunca...

El rey Mohamed VI aparentando una gran humanidad, manda un avión marroquí para recoger el cadáver de Rayan, el niño que fue salvado \"in extremis\" por los médicos antes de fallecer su madre, y que desgraciadamente un trágico error le llevó a la muerte. Ese avión debiera llevarse también a todos los muertos que continuamente se producen en las pateras que cruzan el Estrecho, y también a los miles de vivos que se encuentran sin trabajo y que tenemos que atender a sus necesidades, cuando debiera ser él quien se ocupara de la vida de sus súbditos, así como también los miles de menores que nos envían y a cuya atención hay que dedicar tantas personas, medios y centros en una época de precariedad para nosotros. Se producen agravios comparativos con los españoles cuando se solicitan plazas escolares y en el Centro te dicen que las hay pero que están reservadas por si vienen inmigrantes. Ese falso gesto de humanidad, si fuera sincero, tendría en cuenta a todos sus compatriotas pero él se libra del problema de atender debidamente a su pueblo dejándolos venir por miles a España. Más interés por los suyos y menos hipocresía apareciendo con motivo de un desgraciado hecho concreto, sería lo deseable.

Resulta inquietante que el nuevo modelo de financiación que concierne a toda España dependa de un partido minoritario como ERC sin ningún afecto por la cohesión, la solidaridad y el interés general del país. Y aún más preocupante resulta que los independentistas anuncien que buena parte de la financiación va a ir destinada a su particular política lingüística, es decir, a entidades radicales que viven cómodamente de las subvenciones del gobierno catalán y que apoyan la eliminación del español de las escuelas o las sanciones por rotular en castellano. Es lamentable que mientras muchos ciudadanos sufren la crisis y se encuentran en paro o en situaciones económicas complicadas, asociaciones radicales, independentistas y antiespañolas vayan a engordar aún más su cuenta corriente.

Señor director:

El Ministro de Asuntos Exteriores ha llegado al culmen de su carrera al ser condecorado por Obiang, mientras Moratinos alababa el "progreso" de Guinea Ecuatorial. Recordemos también su arte para eludir los compromisos del PSOE con los saharauis, por intentar mantener mejores relaciones con el rey de Marruecos. Y su discreta manipulación para conseguir que se anule la justicia universal, por complacer a sus amigos israelíes, tras la denuncia aquí del genocidio en Gaza...

¿A qué seguir? Creo que Moratinos merece que se le conceda también, como a Chávez, otra vicepresidencia, la cuarta. Sólo los malpensados pensarían que se trata de "una patada hacia arriba" también en este caso. Porque tantos y tan gloriosos trabajos merecen unas vacaciones perennes, una jubilación dorada, ya tan razonable a la edad de nuestro Maquiavelo local, tan parecido, en más de un aspecto, a nuestro famoso Sancho Panza.

Al Qaeda ha amenazado por primera vez a la Republica Popular de China por la represión que el Imperio Celeste ejerce sobre los musulmanes uigures, este conflicto se asemeja mucho al conflicto de Chechenia, aunque con diferencias en ambos casos una minoría musulmana parece verse abocada a caer en las manos del integrismo islámico para poder luchar contra las fuerzas represoras de un estado no del todo democrático y que quiere imponer un modelo, el eslavo ruso o el chino han respectivamente. La represión que Rusia ejerció sobre Chechenia genero una oleada de criticas por parte de algunos países occidentales, pero el juego de poder y los interés hicieron que Occidente y la Comunidad Internacional mirasen a otro lado mientras las tropas rusas cometían autenticas tropelías en Chechenia, y si eso hizo Occidente con Rusia, que no hará con China, con la de intereses económicos y políticos que nuestros países tienen en dicho país. Por ello creo que no me equivoco si digo que China seguirá reprimiendo a los uigures y tibetanos, y el Mundo mirara a otro lado, y solo la locura terrorista islamista hará que este conflicto llegue a la prensa occidental, de lo contrario caerá en el olvido, y es que "poderoso caballero es don dinero", nadie quiere enfadar a China. Triste mundo en el que la justicia prima menos que los intereses.

Me gustaría expresar mi total indignación respecto a la convocatoria de los Préstamos Renta-Universidad del Ministerio de Educación. El pasado 1 de junio se abría el plazo para solicitar el préstamo para el curso 2009/2010 para realizar un master oficial. Desde entonces, sólo han podido realizar la solicitud aquellos que van a cursar sus estudios en el extranjero, a los cuales se les ha concedido, y sólo algunas personas han podido completar su solicitud en breves períodos de tiempo en los que la aplicación web funcionaba, como ha sido mi caso, aunque éstas se encuentran todavía en revisión. La gran mayoría no pueden rellenar la solicitud porque según informan en el Ministerio falta la publicación del listado de masters oficiales en el BOE una vez estén aprobados por las Comunidades Autónomas, resultando que en todas se han aprobado salvo en la Comunidad de Madrid, que será previsiblemente en agosto. Pero resulta que el plazo para la presentación de solicitudes acaba el 31 de julio, y apenas faltan 15 días. Según la web del Ministerio de Educación, está prevista una nueva convocatoria, pero aún no se saben las fechas de la misma y muchos de nosotros nos tenemos que matricular ahora en julio y hemos pagado una reserva de plaza que perderemos si no nos matriculamos. Por otro lado, teniendo en cuenta que la revisión de la solicitud tarda 45 días, podemos encontrarnos que pudiendo presentar la solicitud a final de julio, hasta mitad de septiembre no vamos a tener una resolución favorable, además del tiempo que tarden las gestiones en las entidades financieras, y esto puede suponer que mucha gente pierda el dinero que ya pagó, y que pierda la plaza en el master en el que fue admitido. Se nos está negando el derecho a solicitar una ayuda económica que debería facilitarnos el acceso a unos estudios especializados que nos permitan conseguir un puesto de trabajo cualificado, y por lo tanto están jugando con nuestro futuro. Sólo espero que el Ministerio de Educación se digne a darnos una solución antes de que sea demasiado tarde.

Muchas gracias por escucharme, pues hasta ahora parece que ningún medio de comunicación se ha hecho eco de nuestra situación. Saludos cordiales.

Sr. Director:

Mañana se cumplen 22 días de la huelga de hambre de los mineros de Boliden a partir de este día según los médicos empiezan a fallar los órganos vitales, estas personas no están por abandonar y yo los apoyos porque los andaluces no podemos seguir aguantando a un gobierno que nos mienten, que firman unos acuerdos y luego se niegan a cumplirlos, no me sirve lo de la crisis, porque crisis llevamos soportando nosotros durante muchos años, y no me sirve que digan a los cuatro vientos que los mineros quieren un puesto de funcionario (eso no es así, ejemplo mi marido desea acabar lo antes y alejarse de las garras de la Junta) y si eso fuera cierto que mas da, después de tantos miles de enchufados por toda la geografía andaluza. Mañana hay una manifestación en apoyo a éste colectivo y a esta injusticia, espero y deseo que toda persona que nos quiera apoyar acuda a la manifestación. Y espero fervientemente que en la manifestación estén la cúpula sindicalista que estamos pagando religiosamente y por otra parte por los impuestos que se convierten en 15 millones de euros ó mas que da el gobierno central, que se enteren bien los del sindicato y que trabajen duro.

En estos días hemos podido leer unas declaraciones en la prensa del secretario general de los socialistas valencianos; Nosotros no devolveremos el Marujazo en Benidorm, Esto que podría quedar muy bien como mensaje subliminar, solo demuestra desconocimiento de la Historia y de las claves políticas de la provincia de Alicante.

Pongamos como referencia Torrevieja, una Ciudad que en toda época democrática votaba socialista, en las municipales el PSOE consiguió 8 Concejales, el PP 5 y la Lista Rosa 4 montada por una ex Alcaldesa del PSOE, a mitad de legislatura la Lista Rosa le dio sus 4 Concejales y el Gobierno al PP, Pedro Ángel Hernández Mateos, lleva 25 años Gobernando con mayorías absolutas.

El caso de Benidorm es algo de conciencia política, devolverle al pueblo lo que quito una Sra. Maruja dándole el Gobierno al Sr. Zaplana. Solo me quedan analizar unas claves: Desde que la familia Pajín se instalara en Benidorm procedente de San Sebastián y consiguiera el control de la agrupación socialista de la Ciudad, se fue dando el caso de una continua disminución del voto socialista, pasando de mayorías absolutas a la desagradable situación de casi paridad que llevo al Marujazo, me pregunto algo que no tengo muy claro ¿Los responsables máximos de la agrupación eran los Pajín, intentaron convencer a la Sra. Maruja, persona que ellos impusieron en la lista socialista, para que no entregara el Gobierno al Sr. Zaplana? ¿Ha hablado el secretario general de los socialistas valencianos con quienes mejor conocen la situación política de Benidorm, Los Pajín, antes de tomar la decisión de no recuperar el Gobierno de la Ciudad? ¿En claves políticas a qué juegan?