Se han iniciado en el Senado estadounidense las sesiones de confirmación de Sonia Sotomayor, la jueza hispana que Obama propuso para magistrada del Supremo. La Constitución americana establece que los nueve miembros del Supremo necesitan la aprobación de la Cámara
(advise and consent)
para poder ser nombrados.
Los miembros del Supremo de EEUU desempeñan un papel crucial en la interpretación de la ley y son vitalicios. De ahí que el nombramiento de la controvertida Sotomayor, persona relativamente joven, revista considerable importancia.
Aunque elogiada desde diversos sectores por su sólida formación, la señora Sotomayor tenía un flanco suculento que podía ser aprovechado por la oposición republicana: ha mostrado una fijación, tendenciosidad manifiesta según sus detractores, con defender a las minorías étnicas aun a riesgo, continúan sus enemigos, de interpretar arbitrariamente la ley. Su fallo contra los bomberos blancos de New Haven, por proteger a la minorías hispana y negra, ha sido revocado por el Supremo y su comentario, ahora famoso, de que la experiencia de una latina con formación en Estados Unidos la hacía más competente para ser juez que un blanco, era pura dinamita. Ponía claramente en solfa la ecuanimidad de la jueza.
La candidata se ha defendido con firmeza y habilidad. Ha reculado donde tenía que recular afirmando que su frase controvertida fue una flor retórica inadecuada ("declaro que no creo en absoluto que ningún grupo o etnia tenga criterio superior a otros"), ha pedido que se consideren globalmente sus fallos judiciales de 17 años, ha remachado que un juez debe ser imparcial y defendido principios caros a los americanos y recogidos en la Constitución (derecho a poseer armas, etc.) Entre los senadores que la han examinado ha habido una estrella: el republicano Lidsay Graham, de Carolina del Sur. Después de asegurar que tratará de puntuarla basándose en todo su historial y no por una frase ha puesto de relieve dos hechos interesantes: el primero es que si él hubiera dicho en su campaña electoral que un blanco está mejor preparado que un negro para ser senador, le habrian pasado factura, nunca habría sido senador.
El segundo es que se está pidiendo a los senadores republicanos que se comporten con una candidata propuesta por Obama de forma diferente a como el presidente, cuando era senador, se comportó con dos candidatos propuestos por Bush, el actual presidente del Supremo, Roberts, y el magistrado Alito. Obama votó en contra. En el caso de Roberts, dijo Obama, el peso intelectual y profesional del propuesto le empujaría en un 95% a darle su voto pero que había un 5% de componente ideológico en Roberts que le impedía hacerlo.
Ahora, concluye Graham, Obama nos pide que no tengamos en cuenta ningún componente ideológico.
Dada la composición del Senado, la señora Sotomayor será confirmada.
RSS
