Presidente Consejo Editorial: Germán Yanke
Editor: Carlos E. Rodríguez - Director: Armando Huerta
21/05/2009
Compartir este articulo: Google Marcadores DELICIOUS MENEAME DIGG Agregar esta página a Mister Wong TECHNORATI BLINK WIKIO
Envia este articulo para un amigoImprimir página

El sistema financiero, hacia una "gran parada"

Fernando González Urbaneja

Los aviones precisan de revisiones periódicas exigentes y de lo que llaman "gran parada", que implica renovación total de equipo. De esta forma, los aparatos duran décadas y un costoso mantenimiento permite garantizar seguridad y eficacia. Algo semejante le ocurre al sistema financiero español, que está en puertas o quizá ya dentro de una "gran parada".

De ser el mejor sistema financiero del mundo, el más solvente y eficiente, pasa ahora a la sala de pruebas y a una revisión a fondo. Las agencias de calificaciones advierten que van a proceder a revisar las notas e incluso a modificar los grados otorgados. La vicepresidenta de Economía reconoce ante la Comisión de Economía del Congreso que hay que reestructurar el sector. Y en el Banco de España mueven las piezas para la toma de decisiones que abra y cierre los problemas; que aporte soluciones al mismo tiempo que se reconocen las dificultades.

El sistema bancario, que significa casi la mitad del sector, está razonablemente consolidado en torno a dos grandes bancos globales que suponen casi dos tercios del subsector. El otro tercio está dominado por cuatro bancos medianos, una docena de pequeños y varios bancos extranjeros con modesta implantación. Pocas novedades pueden producirse en ese ámbito con relevancia general. Pueden ganar más o menos, repartir más o menos dividendos y necesitar más o menos recursos propios, todo ello son problemas asumibles y asequibles.

Otra cuestión es la que afecta a la otra mitad del sector, al casi medio centenar de cajas de ahorro que evidencian una solvencia deficiente y algunos problemas de modelo. Las cajas necesitan un proceso de consolidación en torno a media docena de entidades con capacidad, que deben asumir el control de la mitad de las existentes. El resto tendrá que ir consolidando posiciones con matrimonios sucesivos entre ellas.

El problema fundamental es que quienes ejercen mayor control de las cajas, los gobiernos autonómicos, no son quienes responden cuando hay problemas. El principio es elemental: quien paga manda. ¿Pagan los gobiernos autonómicos cuando hay problemas? En el caso de Caja Castilla La Mancha han pagado el Banco de España y el Ministerio de Economía, de manera que ellos son los que deben mandar. Y la ecuación se aplica a todo lo demás. ¿Van a pagar los vidrios rotos los gobiernos de Andalucía, Galicia, Castilla y León, Valencia..., cuando sus cajas necesiten más recursos y algunos ajustes? Pues si no pagan no pueden aspirar a mandar, tendrán que dar un paso atrás y dejar que la autoridad la ejerza quien pueda hacerlo. La consolidación de cajas dentro de la propia comunidad aporta poco, puede ser un paso necesario pero no suficiente. Tendrán que ser cajas interregionales las que sostengan el sector.

El sistema financiero está abocado a una reestructuración a fondo, como ocurrió a principios de los ochenta, aunque sea por otras razones. Entonces el sistema salió fuerte, ahora pude ocurrir otro tanto. O también puede salir mal si los protagonistas se empeñan en estropearlo.

Últimos artículos de F. G. Urbaneja

Contacto y direcciones de La Estrella Digital. Todos los derechos reservados ©2010