El presidente Obama está empezando a ver que una cosa es predicar y otra, bien diferente, dar trigo. Está empezando a chocar con intereses muy poderosos en su país, intereses que durante muchos años han definido líneas maestras de la política norteamericana.
Tras la renuncia a publicar más pruebas gráficas de las torturas en Guantánamo, ha anunciado que para parte de los detenidos en esa prisión se mantendrá el esquema aprobado por la Administración Bush de las denominadas "comisiones militares", una especie de parodia de tribunales aunque mejorando las, hasta ese momento, inexistentes garantías judiciales. Un importante paso atrás, como ha señalado la ACLU (American Civil Liberties Union), el organismo de mayor prestigio en el país en materia de derechos humanos. Todo esto es la resaca tras la publicación de parte de la documentación acerca de las torturas aprobadas y aplicadas por la Administración Bush. Con su doctrina de mirar sólo hacia adelante, Obama ha renunciado a pedir responsabilidades a quienes hicieron posible esas prácticas, olvidando de este modo la obligación de juzgarlos, de acuerdo con las convenciones internacionales contra la tortura suscritas por Estados Unidos. La polémica crece cuando el actual director de la CIA, Panetta, acusa a la demócrata Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, la tercera autoridad del país, de mentir al decir que los congresistas no fueron informados de esas prácticas cuando se iniciaron. Hay que creer más a Panetta.
El muro de Wall Street es igual o más importante. Ahí también está chocando Obama. Entre expansionar brutalmente el gasto público con el correlativo aumento del déficit fiscal (que va a llegar a la cifra del 12 por ciento del PIB) o entrar decididamente en el saneamiento del sistema financiero, con lo que ello supondría de costes y pérdidas para responsables directos del desastre como son gestores, accionistas y prestamistas destacados, Obama opta decididamente por lo primero. Muchos economistas y analistas ven esa opción como desacertada e insuficiente porque lo primero es sanear los balances bancarios y llegar, cuando haga falta, a nacionalizaciones, palabra y tema absolutamente tabúes en ese país. Supondría ello además un enfrentamiento directo con el gran poder, con Wall Street, que ya ha colocado muchos submarinos en los más altos niveles de la administración económica, empezando por el secretario del Tesoro, Geithner.
Así, poco a poco, la realidad, los tozudos hechos que no son otra cosa que los centros de poder, van mostrando a Obama, en el improbable caso que no lo supiese, su fuerza y su lógica implacables. Sólo algunos ingenuos esperaban otra cosa. Iremos viendo muchos más casos.
RSS
