Tras 18 Años de Gobiernos de Derechas, los Ciudadanos Islandeses han contestado claramente a la afirmación hecha por el Sr. Rajoy, ¡La crisis no tiene salida socialista!

Si después de casi dos décadas de un Gobierno de Derechas y tras épocas de Bonanzas ficticia en la que este país era considerado hace dos años uno de los más ricos de Europa, al llegar la crisis no han sabido dar respuestas y soluciones a los Ciudadanos ¿Qué tipo de política están Haciendo? ¿A Quién va destinada su Gestión? ¿O es que los Resultados de su Gestión sólo favorecen a los neoliberales afines de al Gobierno?

Como dice Usted, que la Política de Derechas es la mejor alternativa para salir de la Crisis, ¿Entonces, qué piensa usted de lo ocurrido en Islandia? ¿Por qué se ha producido este cambio tan radical en el que después de Gobernar tantos años se quedan con un 23% de los votos emitidos? En fin, lo dejo a su reflexión y análisis particular y de su equipo de Dirección política.

Para salir de una Crisis hace falta Políticas Públicas "Socialistas" destinadas a los Ciudadanos, donde haya Empresas que verdaderamente desarrollen además de un Negocio, que para ello arriesgan capital, se impliquen en la Sociedad, a través de un tejido Empresarial que apueste por "RSE", que por si usted no conoce su significado, se lo Explico: Responsabilidad Social de las Empresas y del cuál ya se ha Constituido el Consejo de Estado para la Responsabilidad Sociales de las Empresas.

Para conformar una Sociedad que Progrese, hace falta además de inversión en I+D+I, Empresas que reporten Empleo de Calidad y Estable, Formación Ocupacional y Continua, en definitiva hace falta "personas" que lleven a cabo Proyectos Innovadores y de Futuro, sin que su único objetivo sea el "Negocio" por el "Negocio" sino la construcción de un futuro mejor para los Ciudadanos, porque al fin y al cabo, son los Trabajadores los que hacen posible que esa Empresa alcance sus Objetivos, porque le Recuerdo, que no hay Empresa sin sus Trabajadores.

Entonces, ¿Qué Tipo de Políticas y modelo Productivo han llevado a cabo en Islandia, para que ahora se haya desmoronado todo? ¿Dónde están los Beneficios que en los últimos años han obtenido las Empresas?, y sobre todo en el Sector de la Construcción, ¿Cómo no han sabido dar respuesta a la Crisis, si según usted es la alternativa Política acertada para salir de ella?

¿Creé usted que la mejor opción es la Privatización de las Empresas Públicas? Pues bien, de esa forma lo único que se consigue y para que el Ciudadano lo sepa, es la Destrucción del Patrimonio de una País?, los ciudadanos, se merecen Transparencia en la Gestión, Credibilidad y Confianza, y por supuesto una Oposición sea cual sea, que Trabaje por y para el Ciudadano, aportando alternativas Constructivas para la Sociedad en su conjunto, y no como la que ustedes y sus equipos utilizan en todas las Administraciones y Corporaciones, confundiendo y mintiendo al Ciudadano, que al final lo único que conseguirán de esa forma, será que les escuchen cada vez menos.

En definitiva, a la conclusión a la que podemos llegar tras el resultado de las Elecciones en Islandia, es que si tras épocas de Bonanzas ¿Ficticia? con Gobiernos de Derechas, no han sabido solucionar la Crisis, será cuestión de que ustedes se pregunten: ¿A quienes van dirigidas sus políticas? ¿Realmente están dando respuesta al Interés General de los Ciudadanos? o por el contrario, ¿Es que el tipo de Políticas que ustedes preconizan sólo favorecen a unos cuantos?

En Conclusión, el Ciudadano siempre da Respuesta electoral a los Políticos cuando se equivocan, así que "Viva la democracia" porque ha sido el Resultado de las Elecciones en Islandia, la que ha confirmado cuál es la mejor alternativa Política para salir de la Crisis: la social democracia.

Los hueveros, también conocidos como gente dedicada a la recova, recoveros, son aquellos cuya actividad comercial se concreta en comprar y vender huevos y gallinas para revenderlos después.

Hay que reconocer que la cosa de la recova ha ido más allá de lo meramente comercial y se ha introducido en la política, como todas las cosas, y el primer político que introdujo el huevo en el devenir del debate político fue el que fuera ministro en la etapa de Aznar, Miguel Arias Cañete, cuando dijo, refiriéndose al trasvase del Ebro, que este se iba a hacer por huevos. Después le siguió Federico Trillo en su función de presidente del Congreso de los Diputados, cuando dijo aquello de "manda huevos" y más recientemente ha sido el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, cuando le dijo a Álvaro Pérez, el "Bigotes" esa frase tan cariñosa, romántica y entrañable de "te quiero un huevo".

Hay que reconocer que el huevo ya era famoso desde mucho antes que los políticos del PP lo introdujeran en la política española. El huevo ha hecho posible que la tortilla española sea mundialmente célebre al igual que los es la francesa. Y no digamos los huevos al plato, deliciosos. Y qué decir cuando se tiene la oportunidad de coger un huevo recién puesto, fresquísimo, y hacerle dos pequeños orificios en sus dos puntas y absorber su contenido. Una gozada. Se puede hablar mucho de las excelencias del huevo. Frito, escalfado, revuelto. Para qué decir más.

Pero en todo esto de la alusión al huevo por parte de políticos de la derecha, hay que reconocer que a todos se nos plantea una incógnita que no es otra que la de no tener muy claro si estos personajes se refieren a los huevos de ave o a los coloquiales. Sería muy interesante que lo aclararan, ya que si se refieren a los huevos a los que aludimos o acudimos los españoles en determinadas situaciones acompañándoles de cierto ademán, la cosa es bastante grosera e impropia de personas públicas que están obligadas a guardar las formas. En cuanto a emplearlo como una muestra de cariño, la verdad, no me resulta muy apropiada. Basta con recurrir al clásico "te quiero mucho". Aunque eso sí, cada cual es muy libre de expresar su afecto a alguien de la forma que considere más apropiada, teniendo en cuenta la personalidad y la sensibilidad del individuo al cual vaya dirigida esta declaración. Ahora recuerdo aquella frase cariñosa que le dedicó un novio a su pareja. Le dijo: "Te quiero más que a un buen ciscar". Perdón.

Sr. Director, le agradecería la publicación de esta carta. Gracias. Zapatero debe dimitir La ministra Magdalena Álvarez ha sido cesada por sus formas de expresión poco acordes con la alta responsabilidad como ministra de Fomento y por una notable incompetencia para el cargo. El Sr. Bermejo fue cesado por un manifiesto y reiterado mal ejemplo de "actividades y relaciones inconvenientes" para su cargo de ministro de Justicia. Y el Sr. Solbes ha sido cesado por su palpable incompetencia, por su fracaso y por sus reiteradas mentiras e incumplimientos en los objetivos económicos del gobierno y del país. Pero ¿y el máximo responsable de todo ese desaguisado, especialmente, la debacle económica sin precedentes en la que se encuentra inmersa España, el Sr. Zapatero? Hace algo más de un año, prometió expresamente, y varias veces, que en ésta legislatura íbamos a lograr el pleno empleo. Y ahora, al cabo de un año, nos encontramos con 4 millones de parados, y sin esperanzas de que la cifra no aumente. Esto es motivo suficiente para que el Sr. Zapatero presente su dimisión. El Sr. Zapatero, como los ministros citados, por decencia, por dignidad, debe presentar su dimisión por mentiroso, por ocultar una crisis económica que sabía perfectamente en la que estábamos o íbamos a entrar, o, bien, debería dimitir por incompetente, por ser incapaz de prever la que se nos veía encima y de tomar medidas eficaces para parar o mitigar la profunda depresión económica en la que estamos sumidos. Y por no cumplir ni una sola de sus predicciones sobre crecimiento económico o sobre el crecimiento del paro.

Hemos podido ver tres Sras Ministras en los medios de comunicacion televisivos que nos han dejado maravillados por su saber estar, profesionalidad y sentido de la responsabilidad sobre las competencias que tienen asignadas, La Sra. Cristina Garmendia, la Sra. Carmen Chacon y la Sra. Trinidad Jiménez. Ante la habilidad demostrada por el Presidente Rodríguez Zapatero para formar un Gobierno con personas tan competentes que al oírlas nos dan seguridad ante cualquier emergencia habría que preguntarse ¿Como es posible que haya dejado el Partido en manos de una señorita que cada vez que habla causa rechazo? Una Señorita que además da la impresión que por tradición familiar solo actúa para perder votos, lo evidencia la lista que ha conformado para las Europeas en la que casi todos sus componentes vienen rebotados porque han terminado siendo un estorbo en sus ciudades, comunidades o Ministerios, casi todos llevan años perdiendo en cada uno de los comicios a los que se han presentado. La secretaria de organización del PSOE da la impresión que hace lo necesario para hundir a su Partido, lo evidencia lo que hizo en el Congreso de los socialistas valencianos con la ayuda de sus padres y toda la recua de perdedores que formaron la plataforma ciudadana.

Amigo Zapatero, con esta chica al frente de tu Partido no ganas ni las elecciones de Padres de Alumnos.

Llevo escuchando todo el día las voces airadas de, mayormente, periodistas (me refiero a periodistas, claro, no periodistos) indignadas por el tratamiento informativo que se le está dando a la visita de Carla Bruni a España con su acompañante en visita de Estado, el Sr. Sarkozy, y que se esté dando realce y relevancia a aspectos formales de la misma en detrimento del fondo de la cuestión.

En unos tiempos en los que desde las noticias económicas, hasta las sanitarias van de lo depresivo a lo qué rayaría en la ordinariez (mira tú que cogerse una gripe porcina...) si no fuera por lo dramático, el que venga del norte un poco de aire fresco con glamour, con belleza, con desparpajo y su puntito de pimienta que tantas envidias levanta entre muchos de los 'latin lovers', yo me atrevo a decir que es de agradecer, mas que de criticar en aras de 'notengoclaroquédefensadequéinteresesdegénero' el que una Señora estupenda y nada tonta nos alegre un rato la existencia.

Veremos qué tipo de prensa y qué publicaciones son las que revientan audiencias y cifras de ventas y qué sector de la población es la principal causante de ello.

Parece que son cierto tipo de voces las que estás menospreciando la opinión de las representantes de su género que en vez de morirse de envidia, se alegran de que una de las suyas sea la que se lleva la mejor parte de la atención de la mayor parte de españolas y españoles que vamos a seguir con interés y una gran sonrisa lo que pase estos días.

Como decía la canción de hace unos años; 'Que se mueran las feas...' ¿o no era así?

Satisfecho pueden Zp y socialistas, por la atención prestada, a la visita del presidente galo y esposa, a España. Han presentado el evento con claro matiz propagandístico, como algo histórico y muestra de unas excelentes relaciones entre los dos países.

Resulta algo empalagosa, sin restarle oportunismo, la foto de los dos presidentes abrazados en desbordante euforia, como dos amigos del alma. Han resbalado un poco.

Es innegable que esta puesta en escena, rentabilizará luego, buenos frutos de cara a las próximas elecciones europeas.

Mucho sabe de todo esto, maestro especialista en fotos, el señor Zp, quien a falta de hechos, realizaciones concretas para sacar a flote la nave del Estado, nos quiere vender una y mil veces a los ingenuos españoles, su forzada sonrisa y palabrería hueca, que ya no dicen nada a estas alturas...

Los cuatro millones de parados y el millón de familias españolas, sin trabajo de todos sus miembros, le exigen algo más que propaganda, sonrisas, fotos y promesas vacías.

Ahíto está el pueblo español de tanta mentira, teatro y propaganda de sus dirigentes.

Sr. Director: Necesito que toda España se entere de lo que esta pasando con la educación. Trabajo 40 horas semanales, y siempre me ha gustado estudiar. Encontré una manera de compaginarlo, el bachillerato nocturno. Me ha abierto una gran puerta para conseguir hacer lo que quiero, para lograr un futuro mejor. Este es mi segundo año, y en estos 2 años han empezado a suprimir esta modalidad en varios centros de Barcelona. Este año le toca el mío, nos niegan que gente con trabajo, que no tiene otra manera de acceder a los estudios sin tener que pagar una gran suma de dinero, pueda hacerlo. Nos están quitando un derecho y parece que la gente no se esta enterando. Nos están robando la posibilidad de intentar hacer algo mejor en la vida, porque esto repercute en nuestros hijos, en su futuro. Nos dicen en pocas palabras que la gente de clase trabajadora, que sin trabajar no puede vivir, no tiene derecho a estudiar. Primero el intento de privatización de los colegios, ahora la supresión del bachillerato nocturno... Si no empezamos a movilizarnos, al final la educación no será un servicio público y un derecho humano, será un lujo para pocos.