Aznar nos ha proporcionado otra gran foto de su primer gobierno, diciéndonos que ese es el futuro. La verdad es que, al coger un buen ciclo económico de recuperación, ello les ayudó a no hacer las cosas mal, cosa que se prostituyó con la mayoría absoluta. Pero hay que recordar que la ideología del PP es la liberal, o sea, los "neocon" llamados y que ese gobierno apoyó lo que hoy estamos padeciendo. La demostración de que el sistema era equivocado o, al menos, tenía lagunas. Hoy todo el mundo lo reconoce y el mismo Obama está tratando de rehacer el desastre que nos dejó aquel ranchero amigo de Aznar.

El escuchar a estos señores decir que eso es el futuro con, además, trece años más y con alguna tripita algo exagerada da un poco de pena. Quizás por ello, Rato, que en inteligencia política anda muy por encima de la media del grupo de la foto, hizo mutis por el foro lo antes posible. Pero Mayor Oreja, inasequible al desaliento, presume ahora de europeo para darnos una lección desde allí, de cómo hacer las cosas. Y supongo que no dirá desde Bruselas que hay que cambiar nada en la economía porque sería ir contra sus propios principios. Como los de la sra. Aguirre que, como no puede estar callada también presumió de ese futuro envidiable. Espero que para ese futuro no este Fraga, aunque no me extrañaría...

Y, por cierto, quiero transmitir mi felicitación más cordial a Esperanza Aguirre que después de obviar la ley de dependencia, y de estar destrozando la enseñanza pública y la seguridad social, las partes más dirigidas al ciudadano medio bajo, aun tiene mucha gente en Madrid que en los diálogos tabernarios la alaban ,incluso con violencia algunos, si alguien se opone. Y algunos con el mono de trabajo puesto. No se si el mérito es de Telemadrid y la Cope o de ella misma. El asunto tiene mérito...

Que en la segunda ciudad de España no haya ningún colegio en español no es normal. Que en Barcelona no haya ni una sola escuela en la lengua mayoritaria que hablamos los barceloneses, que es la lengua española, no es normal. Que en nuestra ciudad haya colegios en inglés, en alemán, en francés, en japonés, en coreano y en todos los idiomas pero ninguno en nuestra lengua, en español, no es normal. Señor Montilla, que sus hijos puedan estudiar en alemán y los míos no puedan estudiar en español cuando estamos en España no es normal. Que no, señor Montilla, lo que usted está haciendo para arrinconar el español quizá le permita contentar a sus socios independentistas y mantenerse en el cargo, pero cualquiera mínimamente objetivo se da cuenta que ha llegado a un extremo que no es normal.

El epígrafe guarda intenso parecido con la fábula de Carlo Frabetti "El niño que quería la luna", por su cadencia rítmica en la forma y por el testimonio vehemente de un anhelo. Ambas son ficciones; una propia, la otra efluvio frustrante de un ejercicio inadmisible de marginación sectaria e ilegal. Fuera de esta concordancia, no existe nada en ambos enunciados que pudiera considerarse lugar, objeto, fin o posibilidad comunes. Aunque parezca error de deducción, lo imposible no se encuentra donde la lógica física y racional estimara. Una mente sin lastres evaluaría la fábula de Frabetti como una narración -además- falsa, irrealizable. Al tiempo concebiría el requerimiento del muchacho balear intrínsecamente juicioso y factible. Los dogmas, las mentes deificadas, hacen verosímil aquello que escapa a todo signo de viabilidad. Es más fácil que pase un camello por el ojo de una aguja, que un rico entre al reino de los cielos, reza la frase bíblica. Haciendo una extrapolación por analogía, es más fácil que pase un camello por el ojo de una aguja, que el muchacho en cuestión consiga un examen en castellano. ¿Hay algún inconveniente en calificar la situación como pura apología del disparate?

El universo de los niños y el de los adultos es distinto. A simple vista, pudiera entenderse al primero paradigma de lo onírico, alejado de la realidad sensible para adentrarse en el campo de la quimera, ajustado a gentes donde el conocimiento, la experiencia de vida, no ha marcado la frontera entre la materia y la imaginación. El infante se adueña de un mundo ideal, feliz, sin asomo de barreras, de límites, impuestos por leyes mecánicas o abusos humanos. El cosmos del adulto, por el contrario, no es puro; vivencias, egoísmos, dogmas -sin exclusión, factores nefastos- lo hacen complejo, contradictorio, irracional; difícilmente inteligible, a menudo, hasta para espíritus sumergidos en esta vorágine de incoherencia, de absurdo; por tanto, apto para conocer y admitir los mayores desvaríos. Sin embargo, el adiestramiento exhaustivo no implica necesariamente confianza en el éxito.

Uno en su mismidad, curado de espanto por lo antedicho, creía estar capacitado para digerir cualquier monstruosidad en la acción, aún dialéctica. Me excedí al estimar mi umbral de asombro, teniendo en cuenta, además, la madurez y el carácter escéptico que esencia mi personalidad. La noticia de la reprimenda a Olav, el niño ibicenco -al parecer disléxico- que deseaba el examen en castellano, me pareció inconcebible, fabulosa, ficticia; impropia de un entorno regido por la armonía, por la ley. Sólo una desbordante ocurrencia podría darle cuerpo, existencia, en dominios ignotos, regidos por un absoluto caos, por la mayor abyección. ¿Qué ideas cruzaron por la mente casta de Olav? ¿Entendería su cerebro ingenuo que si un niño tiene la luna a su alcance, cómo le es imposible satisfacer un deseo más fácil? Interesante material los argumentos de la directora, Ana Andrés Méndez, para el bagaje educativo, social, del chico amonestado porque la ¿inmersión lingüística? le prohibía, en España, solicitar un examen redactado en español, su lengua materna. Tal vez su ánimo preguntara, sumido en la extrañeza, si se estaba educando o lo estaban adiestrando; es decir, poniendo barreras a su libertad, mediatizando su formación con fines que quebrantan el Derecho Natural, la Constitución y la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Si no se lo preguntó él, o su padre, lo pregunto yo junto a, supongo, millones de seres que conformamos ese ente tan utilizado; cuyo nombre, sociedad, se contradice frecuentemente con su acepción.

Aconsejaría -como epílogo- al señor Rodríguez, al señor Rajoy y a todos los políticos, con mayor o menor solvencia y decoro, que tuvieran como libro permanente de cabecera, una interesante narración de Jorn Riel con el título "El chico que quería convertirse en ser humano". Es el relato de un niño vikingo salvado por los Inuit, descritos a sí mismos como "seres humanos", cuyos valores característicos son la tolerancia, amistad, respeto mutuo y libertad. De pasada, también hago una recomendación especial a doña Ana, para ver si pudiéramos aumentar (en la esfera que ocupe cada uno) las virtudes que se destacan en la obra de Riel; para intentar un país cercano a la civilización Inuit. Se lo merecen Olav y todos los niños que se están educando y aspiran a transformarse en "seres humanos", impregnados por esos valores tan apreciados y tan escasos.

Fue sorprendente la inclusión en el nuevo Gobierno del sr. Cháves, perdiendo día a día influencia en Andalucía, daba la sensación de que se le preparaba aquí su retiro de Oro al crearle, además del Ministerio, una Vicepresidencia, aunque con poco contenido. Pero ya sabemos cual es su misión, y es preparar un Per para toda España. En esto hay que reconocer que tiene una gran práctica, y nos preguntamos ¿de dónde? porque si el paro se va extendiendo por todo el país y acercándose a las cifras andaluzas ¿quién pagará esto? El sr. Corbacho y los sindicatos se oponen al plan sugerido por la CEOE con nuevos contratos en otras condiciones. ¿Acaso no perciben que de ésta no se puede salir si no es creando empleo? defienden los puestos existentes, pero para nada tienen en cuenta a los parados, que ya son legión, y vaticinan que llegaremos a los 5 millones. ¿Quién arregla este país? por el camino que vamos los socialistas, no.

Barak Obama, ha dejado bien claro que no piensa pedir responsabilidades a nadie por las torturas en las cárceles de Abu Ghraib en Iraq y Guantánamo en la isla de Cuba,

Cuando visualizamos en Internet las fotos que nos hablan sobre las tropelías, abusos y torturas que los carceleros de estas dos siniestras cárceles, la de Guantánamo aparte de siniestra era, es, ilegal, aún no se ha desmantelado, no acabo de entender por qué la de Abu Ghraib no es también ilegal, uno no puede dejar de experimentar un sentimiento de repulsión, de indignación y de impotencia ante la impunidad con que se cometen semejantes actos. Y menos aún, uno no puede comprender como no se van a exigir responsabilidades a quienes dieron pie para que estas cosas sucedieran.

Las fotos son impresionantes y moral y sensiblemente impactantes. En lo que respecta a Guantánamo, se puede ver como unos soldados transportan a los presos enfermos en una especie de carretilla desde las jaulas donde los tienen encerrados hasta el botiquín, y como se les somete a escuchar música a todo volumen para mantenerles constantemente despiertos usando también para ello grandes y potentes focos de luz encendidos durante toda la noche. En el caso de Abu Ghraib se ve a los presos apilados formando una pirámide de cuerpos completamente desnudos y obligándoles a formar de espaldas a la pared totalmente desnudos mientras aquella célebre joven carcelera simula, con sus dedos, una pistola con lo cual "dispara" a los genitales de los presos, en otras fotos se puede ver a los prisioneros completamente desnudos y siendo obligados a adoptar posturas vejatorias e indignas así como mantenerlos atados a una ventana desprovistos de toda prenda con la que poder cubrir sus cuerpos. A otros se les cubría la cabeza con una bolsa de plástico con lo cual se producían situaciones de sufrimiento por asfixia.

La intervención de perros para aterrorizar a los prisioneros en Abu Ghraib fue bastante utilizada. Podemos ver fotos en las que se ve a los guardianes azuzarles a los perros y el gesto de terror que se refleja en los rostros de los presos. También se repite la intervención de la joven carcelera en una foto en la que se ve a un prisionero totalmente desnudo sobre el suelo atado por el cuello a una cadena, de las que se utilizan para atar a los perros, sujetada por la siniestra carcelera.

Es cierto que han sido condenados algunos, muy pocos, soldados que formaban el cuerpo de carceleros en Abu Ghraib. Cuatro desgraciados con un coeficiente intelectual que no hay que ser muy preciso para dilucidar que no sería muy alto, pero ellos cumplían órdenes de los "peces gordos", de los militares de alta graduación y estos a su vez tenían el beneplácito de dos desquiciados llamados George W. Bush y Donald Rumsfeld. Todos ellos se han ido de rositas, pero en el aire ha quedado una pregunta: ¿En qué extremo de la cadena estaban los verdaderos perros?

Dislate, significa: "dicho o echo sin sentido común". Algo que encaja perfectamente con las declaraciones efectuadas recientemente por la ministra de "Igual-da", Bibiana Aído, sobre su mentor y ex-presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, de quien comentó en una fiesta-mitin, celebrada en Chiclana de la Frontera (Cádiz) que "su huella (la de Chaves) va a permanecer en la historia (debería decir memoria) de los andaluces durante mucho tiempo", argumentando que "le debemos mucho por que se ha dedicado en cuerpo y alma a esta tierra" y añadiendo, al referirse al sucesor digital, José Antonio Griñán, que "deberá recoger el testigo de quien ha logrado que Andalucía haya alcanzado las mayores cotas de bienestar social de toda nuestra historia". En esta ocasión, el asesor de turno se pasó siete pueblos y lo de la ministra solo puede entenderse motivado por su incontinencia verbal o ímpetu juvenil.

Otro de los grandes errores de Zapatero en la remodelación del Gobierno, ha sido la recuperación de Chaves después de 20 años de ausencia presidiendo la Comunidad Autónoma Andaluza, nombrándole Vicepresidente tercero (el de la patada hacia arriba). Se supone que su misión será negociar la financiación autonómica para poder disponer de apoyos de las minorías nacionalistas en el parlamento.

Se comenta que Manuel Chaves (Ceuta-1945), consultó con su esposa e hijos sobre su marcha a Madrid y todos se mostraron renuentes; lógico. Por el momento se ha desplazado a la capital sin familia. De todos modos, ante la propuesta de Zapatero, la contestación del mandatario andaluz fue tajante: "Si tu me necesitas, yo voy". Lo que nadie aclara es que habría sido de este personaje en caso de negarse a aceptar el puesto. Las encuestas publicadas el 28-F ya apuntaban un fuerte desgaste del PSOE, lo que implicaba un cambio inmediato de la cabeza. De cualquier forma en la mente del presidente, Chaves ya estaba amortizado hace tiempo.

Retornando a la ministra Aido, posiblemente desconozca que fue su patrocinador el primer ministro de Trabajo socialista de la historia de España que sufrió la virulencia de una huelga general, impulsada por los sindicatos izquierdistas y como consecuencia fue tildado como "ministro del paro". Conviene recordar que Manuel Chaves anteriormente había sido un alto cargo de la UGT.

Convendría que la ministra, antes de atreverse a realizar nuevas declaraciones sobre su padrino Manuel Chaves durante los 19 años que permaneció como Presidente de la Junta de Andalucía, considerase los siguientes datos: 1)El paro andaluz supera en un 20% al nacional; actualmente está en el 27%. 2): Más del 55% de los andaluces reconoce que suele llegar a final de mes con grandes dificultades. 3): Siete capitales andaluzas están situadas entre las 10 últimas de las 50 capitales españolas. 4): La pensión media andaluza está en 688,71 euros mientras que la media nacional alcanza los 747,25 euros. 5): Gran parte de los ciudadanos andaluces tienen ingresos que los sitúan por debajo del umbral de la pobreza real. 6): El ritmo de desaparición de la pobreza es inaceptable. Andalucía tardaría 65 años en poder suprimirla. 7): Andalucía es la tercera por la cola en ingresos familiares; solo están peor Extremadura y Castilla-La Mancha. 8): Andalucía es la tercera comunidad de España en porcentaje de trabajadores mileuristas. 9): Tiene la peor educación del país (informe Pisa); la que menos invierte por alumno en este tema. Pero eso si, tiene 500.000 funcionarios.

Sinceramente ministra... ¿Cree que con estos datos y mucho más los andaluces le deben algo a Manuel Chaves? Sus declaraciones no son de recibo y hacen daño. Cualquier persona con dos dedos de frente observaría un discreto silencio antes de pronunciar el más mínimo elogio sobre un personaje que salvo los que fueron favorecidos sobre su eterno mandato. Su última mamarrachada ha sido decir que "Andalucía está reforzada con Chaves como Vicepresidente del Gobierno". ¿No estará vd. refiriéndose por ventura a Cataluña? Lo suyo no tiene solución.

Edgar Mitchell, ex astronauta de la NASA que participó en la misión espacial a la luna del Apolo 14 en 1971 ha asegurado que el Gobierno Estadounidense oculta la existencia de aliens y Ovnis, supongo que esta noticia causara furor entre los fans de la serie Expediente X, los cuales se ensoñaran con conspiraciones ocultistas por parte de las principales potencias, yo personalmente no se que creer respecto a todas estas cosas, lo que si tengo claro es que pensar que estamos solos en el universo es tan absurdo como el planteamiento de alguien que se queda solo de fiesta y su razonamiento es que se han perdido todos menos el. En el caso de que se hiciese notorio la existencia de vida extraterrestre seguramente no daríamos cuenta de lo nimias que son las diferencias entre los diversos pueblos de la tierra, al fin y al cabo, todos tenemos un Dios, llámese como se le llame, todos comemos y todos tenemos que hacer nuestras necesidades, es decir, somos iguales. Por desgracia solo nos percataremos de ello cuando un ser verdoso con dos antenas diga algo parecido a "mi casaaa" montado en un platillo volante. Lo que pretendo es hacer ver lo absurdo de las fronteras, de los miedos y odios entre nosotros, esta claro que el futuro de la humanidad es vivir bajo un mismo estado, un estado planetario y la Unión Europea y Organismos por el estilo son el futuro, requerirá de tiempo ya que las diferencias socio-económicas entre los países son bastante agudas como para pretender vivir en una Comuna Hippie planetaria, y los cambios deben ser pausados, pero declaraciones como la del ex-astronauta no hacen mas que reafirmar una cosa evidente, todos somos terraqueos.

La crisis de la leche alcanza ya a 13 países.

Un total de 13 países, entre ellos España, se van a movilizar en Bruselas el próximo día 29 para reivindicar una regulación de la producción lechera y unos precios dignos.

Tal vez sea conveniente recordar que la protesta, convocada por la asociación europea de empresas de productores de leche (EMB, en inglés), tiene por objetivo llamar la atención de los gobiernos y reclamar que se regule la obtención de leche para que los precios sean "justos".

Es una manifestación significativa ya que entre los países que se manifestarán destaca Francia, Alemania, Italia, República Checa, España, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Reino Unido, Irlanda, Croacia, Portugal y Dinamarca, 13 en total. Representan la mayor parte de Europa. Tras la gran manifestación del pasado día 16 en Madrid podría parece que el de la leche es un mal que afecta a España, pero no, esta demuestra que es un mal de mucho y como dice el refrán ¿"Mal de mucho? Con...". Epidemia, respondería el castizo. Sinceramente, creo que esta crisis es como una epidemia con la que poco a poco acabaran muriendo la mayoría. Después, desgraciadamente, cuando falte la leche nos quejaremos por no haber sabido o querido evitarla.

Soy una persona que se ha cansado de pagar siete euros a la semana y de coger el metro con retrasos cada día. Por esas razones actualmente voy en bicicleta por Barcelona, cada día de mi casa al colegio, situado en una de las zonas más altas, y hasta mi casa, en San Gervasio. Creo que la bicicleta es uno de los mejores transportes, rápido, haces ejercicio, no contamina nada... por tanto sigo la línea verde que tanto nos anuncia el gobierno. El problema es que si vas por la acera, los peatones, con razón, se quejan de que haya una bicicleta obstruyendo el paso o incordiando para adelantarles. Y cada día recibes una queja de alguno de ellos. Si vas por la carretera los turismos y autobuses te llaman la atención, con razón, la bicicleta muchas veces es la causa de que el tráfico circule más lento. Sumado que es muy peligroso ir por la carretera, pues los coches no te valoran como un vehículo más. La única postura que no consigo entender es la del gobierno. ¿Por qué incitan tanto a la ecología y nos amenazan, constantemente, con el cambio climático sin facilitar nada? ¿Por qué no instalan carriles bicis en más zonas de Barcelona?

Ante el anuncio de retirada del concierto, al centro que imparte educación diferenciada en Cantabria, simplemente por el hecho de impartir este sistema educativo, cabe decir que si el Tribunal Supremo ha dejado claro que las comunidades autónomas pueden condicionar la concesión de fondos públicos a que el colegio imparta una enseñanza mixta, pero también es verdad que ha declarado que ni ésta es la única opción educativa, ni la enseñanza diferenciada es contraria al principio de igualdad. Es más, el Convenio de UNESCO contra las discriminaciones en la enseñanza salva expresamente de la prohibición de discriminación "la creación o el mantenimiento de sistemas o establecimientos de enseñanza separados para los alumnos del sexo masculino y para los de sexo femenino", siempre que esta separación no vaya en detrimento de la calidad educativa y de la igualdad de oportunidades para acceder a la enseñanza. En Cantabria los alumnos de sexo femenino tienen las mismas oportunidades que los del centro sancionado, por tanto cualquier coartada constitucional o igualitarista para justificar la decisión del gobierno cántabro es una falacia.

Collado Villalba, municipio de la sierra madrileña al que el desorden urbanístico de los años 70 hizo perder su encanto serrano.

Como contrapunto se erigió en "capital de la sierra" y supuestamente ofrecería otras ventajas a nivel servicios y modernidad que se encuentran lejos de verse hechos realidad.

El problema está en quedarse a medio camino, me apena ver como perdí "mi pueblo" y no llego a tener "mi ciudad". Y la causa, como por desgracia es frecuente, la encontramos en la falta de visión de los gobernantes que deciden recortar los gastos sociales y culturales y no crecer en consonancia a lo que merece una ciudad.

La última decisión de suprimir los programas de garantía social y despedir injustamente a todos los profesionales que los sacaban adelante no es sino una muestra más de que, para mi desgracia, no vivo en un pueblo pero tampoco en una ciudad.

Y es que, a veces, el centro entre varias cosas no es más que la tierra de nadie.