Para el señor Zp todo es relativo y vale todo. No se para en barras ante lo que se le pone por delante para seguir en el machito. Para él, lo prioritario, ahora, es no estar solo en el Debate de la Nación, de ahí la orden de "engrasar" la máquina a Salgado, Blanco y Chaves. Nada importa el cambio de papeles y sus contradicciones. Hay que "engrasar" a Cataluña. Lo exige Zp. La igualdad, solidaridad, economía, unidad de España etc, para otra ocasión. La cuadratura del círculo es posible.

He podido leer en la Prensa que, a partir de ahora, los ciudadanos podremos tener acceso al Parlamento para conocer, los trabajos, dentro y fuera del hemiciclo que realizan sus señorías y los beneficiosos sueldo que consiguen cada mes. Igualmente se impone que las votaciones sean públicas para que no haya nada que ocultar a los contribuyentes. Si lo que esta medida pretende es que, al tener conocimiento de quienes se acercan a la política por vocación de servicio y quienes van para forrarse, reconociendo que, algo vamos avanzando, se queda corta. No podemos eliminar a los mal honestos que llegan a la política, simplemente porque los ciudadanos no tenemos la oportunidad de hacerlo, los Partidos presentan listas cerradas en las que cabe la posibilidad que sean colocados en puestos de salida personajes que se han impuesto por prácticas similares a las de las mafias italiana o lo que viene a ser igual, por lo que se ha dado por llamar, intereses de Partido, intereses que nada tienen que ver con sus posibilidades de ganar elecciones, (que sería lo comprensible) sino más bien para esconder bajo la alfombra las porquerías que puedan hacerse, por ejemplo: para conseguir financiación de los partidos y costear campañas electorales multimillonarias.

Muchas veces nos preguntamos ¿Por qué? Los jóvenes participan poco y nada en los comicios electorales, la respuesta es fácil de adivinar: No se sienten representados por los Candidatos impuestos en las listas electorales. La juventud es revolucionaria, en el mejor sentido de la palabra, y necesita poder elegir alguien que represente los valores en los que ellos creen. Nuestra democracia no estará completa, mientras no podamos elegir uno a uno nuestros representantes políticos. Para seguir avanzando en buena línea, el Gobierno debería presentar un proyecto de Ley "Un Político un solo sueldo" En tiempos de acuciante crisis, podría servir para aliviar las cuentas del Estado. A su vez ayudaría a los militantes de todos los Partidos políticos a dejar de pensar que en cada Partido solo hay unos 50 miembros inteligentes que ocupan todos los cargos de responsabilidad y los demás solo son los tontos que tiran del carro.

Las declaraciones de Esperanza Aguirre, sobre el caso del Yak-42 no creo que hayan sorprendido a nadie ya que los españoles nos estamos acostumbrando a escuchar las barbaridades y las tonterías que cada día nos ofrece la heroína de Bombay. La que perdió los calcetines corriendo.

La heroína de Bombay, ha dicho que "es triste que se pueda criminalizar a aquellas autoridades, funcionarios o políticos que, para disminuir el dolor de las familias, trataron de acortarlo". Añadiendo, que "equivocarse no es ningún delito. O sea, que según la heroína de Bombay, este "error", al no identificar a esos 32 militares, se puede considerar como una mentira piadosa. Mirándolo bien, hay que reconocer que no le falta imaginación.

No le falta imaginación y tampoco puede que le falte razón. Hay que reconocer que en esas circunstancias era fácil cometer un error y caer en el equívoco, por que poner 32 nombres al albur, de forma aleatoria debió ser, en otros tantos féretros y haber acertado hubiese sido todo un éxito, un gran acierto digno de figurar en el Guinness. Pero por mucho que la heroína quiera disfrazarlo, lo que si queda claro es que les entregaron a las familias 32 cuerpos sin identificar, y lo peor de todo es que lo sabían. Esperanza Aguirre, la heroína de Bombay, también ha dicho que "equivocarse no es ningún delito", yo no sé si es delito o no, pero la manifiesta irresponsabilidad de los cargos políticos y militares actuantes, es la que les imposibilita el que puedan seguir desempeñando sus funciones. No es un delito al uso, no es un crimen, pero sí está claro que es un delito moral. Y lo inmoral también se debe juzgar.

Lo que está resultando complicado es saber qué alta instancia política ordenó el rápido traslado de los cadáveres, identificados y sin identificar, a España. Ante esto me viene al recuerdo cuando desde el Partido Popular se exigía que se investigara quien era la "X" de los GAL, quien los dirigía. Todos sabíamos que esa exigencia la centraba el PP en la figura del entonces presidente del Gobierno, Felipe González. Ante esto creo que en el Partido Popular no se "molestarán" si alguien pregunta ahora que quien es la "X" del Yak-42. Quien ordenó la urgente repatriación de las víctimas.

A lo largo de la breve pero intensa historia de UPN como formación política han sido continuas las turbulencias internas y luchas soterradas por el control del aparato del partido, encontrándonos en estos momentos en la antesala de unas posibles elecciones que marcará su devenir como partido político.

Tras la pérdida de la mayoría absoluta del centro-derecha navarrista en el 2007 y el acuerdo tácito alcanzado in extremis entre Pepe Blanco y Jaime Ignacio del Burgo, se constituirá un Gobierno en minoría UPN-CDN y a continuación se producirá una política de aproximación de Sanz al PSOE.

Ello supondrá el inicio de la campaña mediática contra Sanz por parte del PP, acusándole de intento de ruptura del acuerdo de colaboración con el PP suscrito en 1.991 y de entreguismo al PSOE en aras de perpetuarse en el poder; produciéndose el posterior divorcio de todos conocido.

En la altivez de su nueva posición, el PSN se percatará pronto de que Sanz es sólo una marioneta en sus manos e iniciará una política de acoso y derribo de los consejeros del CDN en el Gobierno de Navarra y exigirá a éste constituir un Gobierno de Coalición UPN-PSN ( verdadero objetivo del maquiavélico Pepe Blanco), con lo que la recién elegida Presidenta de UPN Yolanda Barcina vería así en serio peligro su aspiración de detentar en su persona el liderazgo de UPN y la Presidencia del Gobierno de Navarra tras las elecciones del 2011 al ser criticada duramente por los portavoces del PSN , (llegando a acusarle abiertamente de trama conspiratoria contra Sanz y de pertenecer a la extrema derecha emparentada con Busch y Aznar )y negarle de antemano su legitimidad como interlocutor válido.

Por ello, moverá con urgencia sus peones para evitar el jaque a la reina urdido por Pepe Blanco y si consigue finalmente imponerse a los indecisos, podría anunciar tras la constitución del nuevo Comité Ejecutivo de UPN la convocatoria de elecciones anticipadas al Parlamento Foral (aprovechando las Elecciones Europeas de Junio).

El objetivo de dicho anticipo electoral sería clarificar la convulsa situación política creada y conseguir la anhelada mayoría absoluta, mayoría que sería factible con la suma de los escaños predichos por los sondeos ( 17-18 para UPN ) y (6-7 para la hipotética coalición CDN-PP) , dependiendo de la tasa de abstención y de la fidelidad de los votantes de una Nabai sumida en una crisis identitaria y en luchas intestinas por el liderazgo.

No basta decir "Señor, Señor" para entrar en el Reino de los Cielos. Tampoco basta declararse ateo para ser enviado al infierno, como se predicaba antes, calumniando a al adversario ideológico. Las personas valen menos o más que sus ideas, según se sirvan de ellas para actuar a favor de su prójimo o para cometer crímenes, como Stalin o los cruzados de la Edad Media o los de Irak. Los gnósticos o "incluso" los ateos solemos tener un comportamiento ético tan respetable como el de los creyentes; y podemos argüir a quienes tantas veces nos denigran demasiados ejemplos de maldad en sus mismas filas, e incluso la poca nobleza de algunas motivaciones que a veces dan para "portarse bien" por miedo a supuestos castigos temporales o eternos.

Quiero reivindicar nuestra moral no creyente porque la prensa ha publicado una manifestación ante Radio COPE en la que uno de sus lemas, sin duda irónico, pudiera malinterpretarse: "Siga el ateo Losantos -en la COPE, al galope- creando ateos con fango". Sin embargo, un ateo, como se dice el mismo Losantos, pero que por puro interés crematístico, como también trabajar, que se dedica a lanzar a casi todos, desde una emisora católica, los más groseros insultos, por los que ha sido cinco veces ya condenado por la Justicia, está muy lejos de representar, ni la persona, ni el método, lo que deseamos fomentar la inmensa mayoría de los no creyentes.

Sr. Director

Los buenos hábitos alimentarios y de ejercicio frecuente en los niños son susceptibles de rápido deterioro a determinada edad, según un estudio realizado en EEUU en el que se ha observado que niños con buenos hábitos en edad preescolar (2-5 años) frecuentemente caen en dietas menos saludables o menor actividad física en la edad escolar (6-12 años). El estudio se ha realizado encuestando a 174 madres de niños entre 2-12 años y obteniendo los datos de edad, altura y peso de los miembros de la familia.

Según los padres con niños mayores, estos tienen un mayor consumo de refrescos y aperitivos salados, así como una mayor frecuencia de comidas fuera de casa, lo que contribuye a una alimentación menos saludable. Además los niños mayores tienen una significativa tendencia a ver más televisión, un hábito que promueve la obesidad.

Los autores del estudio recomiendan intervenciones dirigidas a ayudar a los niños a mantener unos hábitos saludables, que deben comenzar con la educación de los padres con hijos en edad preescolar, desarrollando la estructura y el ambiente necesario para que los niños desarrollen y mantengan estos hábitos.

Desde los medios de comunicación se nos habla practicamente a diario de la delicada situación que atraviesa el modelo de Atención Primaria que tenemos en la actualidad: falta de médicos de familia, burocratización excesiva de las consultas,contratos basura y un largo etcétera de problemas. Pues bien,soy médico de familia y me siento orgulloso de serlo,pero proximamente voy a cerrar mi etapa como tal; el motivo:me he presentado al examen MIR y voy a realizar otra especialidad. La razón de esta carta no es otra que dejar constancia de que yo no soy un caso aislado.Muchos médicos de familia deciden abandonar la atención primaria,volver a realizar el MIR y formarse en otra especialidad.En el examen de este año se podian contar por centenares los compañeros que intentaban acceder a una plaza MIR y no es raro encontrar anestesistas,cirujanos,radiologos etc... que ,además,son medicos de familia. Entre los motivos que empujan a un medico de familia a realizar otra especialidad,no cabe duda,hay una ilusión personal por aumentar sus conocimientos,por aprender,por formarse;pero,no es menos cierto,que parte del empujón lo dá la situación tan delicada que vive la Atención Primaria. El abandono de tantos médicos de familia jovenes,ya formados,con experiencia y con ganas de trabajar no debe ser pasado por alto por los Gerentes y deben plantearse que los que hoy estan en un consultorio o en un punto de atencion continuada y con contratos inestables,aquellos que van a que los escuchen y siempre estan \"reunidos\",a todos esos medicos jovenes,si no se les incentiva,no se les motiva,no se les ilusiona y sobre todo:no se les escucha,pronto tendrán un motivo más para plantearse un futuro en otra especialidad y dejar,probablemente para siempre,la Atención Primaria.