La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha intentado, en vísperas de la cumbre de la OTAN en Estrasburgo -donde además estará presente el presidente norteamericano Barack Obama-, calmar la ira y la decepción que entre los aliados ha producido la retirada unilateral de las tropas españolas de Kosovo, con una entrevista personal en Bruselas con el secretario general de la Alianza Atlántica, el diplomático holandés Jaap de Hoop Scheffer. Aunque el mal ya está hecho, con el encuentro de Bruselas la ministra de Defensa ha intentado recomponer los platos rotos, después de una decisión no meditada y realizada de cara a la galería en un intento de recuperar imagen en plena crisis económica.
La entrevista, a petición española, intenta rehacer puentes con la OTAN después de que el organismo militar recordase que el compromiso de los países presentes en la zona era que los participantes en la misión "entraban juntos y salían también juntos" y que España no había respetado ese compromiso a pesar de que nuestro país no reconoce la independencia de Kosovo.
De todas formas, el encuentro se produce después de un debate parlamentario lamentable, de bajo nivel y triste, en el que la totalidad de los partidos políticos han dejado al presidente del Gobierno y a la ministra de Defensa en la soledad más absoluta y les han acusado de frivolidad, de imprevisión, de falta de coordinación, y de gestión de la grave crisis de forma "lamentable y catastrófica".
Nunca hasta ahora Zapatero ha tenido que enfrentarse en el Parlamento con una ofensiva parecida, a la que no ha sabido o no ha podido responder, ya que ha acudido a simples tópicos que tienen poco que ver con el escándalo internacional que la retirada de las tropas ha producido dentro y fuera de España.
Lo que esta crisis ha puesto de manifiesto, y es lo más grave, es la falta de coordinación que existe dentro del Gobierno, que ha producido una profunda quiebra en el Ministerio de Asuntos Exteriores, y sobre todo que el presidente, que quiere tener todo el protagonismo, ignorando a ministros y asesores, se mueve más por impulsos inspirados por el marketing político que por decisiones basadas en el realismo de los hechos y de las situaciones.
De pronto, en el debate del miércoles, la opinión publica ha descubierto que Zapatero ha perdido la frescura del discurso, que ha vuelto a ejercer de oposición de la oposición, que es incapaz de reconocer los errores, y que no es consciente de que lleva seis años en el poder y de que no se pueden desempolvar continuamente conflictos pasados que ya fueron juzgados y sancionados en las urnas.
La carta de visita con la que se ha presentado Carme Chacon en Bruselas no parece que le haya servido de mucho para limar asperezas, aunque se espera que, por fin, haya aclarado si la retirada se va a producir antes del otoño o, por el contrario, puede durar hasta dieciocho meses, tal como le anunció el secretario general de la Presidencia del Gobierno, Bernardino León, al asesor de seguridad nacional de Barack Obama en una entrevista en la Casa Blanca.
Probablemente, el secretario general de la OTAN tenía sobre su mesa no sólo un resumen del agrio debate del miércoles en Madrid, sino un amplio resumen de la gran prensa internacional, que sigue insistiendo en la poca fiabilidad de España como país aliado.
"El inesperado anuncio de España -sentencia el
International Herald Tribune
-
ha echado a perder la naciente relación con la Administración Obama y suscitado dudas acerca de la fiabilidad de España como aliado".
"Probablemente se ha tratado -resume
The Times-
"de una falta de educación fortuita (algo en lo que Zapatero tiene experiencia".
Más radical, mucho más radical, es
El Nuevo Herald
norteamericano, que afirma que "El Gobierno de España ha vuelto a preferir el exabrupto a la negociación, el portazo a la consulta, el desplante a la cortesía, la estampida al cumplimiento de los compromisos. Como si estuviera empeñado en convertirse en un
enfant terrible
de la política atlántica".
RSS
