Felizmente el jolgorio electoral ha terminado, el mismo fue tan comentado y mediatizado como si fueran las elecciones nacionales, Galicia y el País Vasco han hecho su trabajo, y los partidos se enfrentaron como si allí los partidos se hubieran jugado su destino, en efecto, lo mejor de la tropa estaba allí presente, no sólo para hacerse la foto, sino para arengar a las huestes que voten por ellos, los mejores; de hecho, el Presidente de gobierno durante la campaña en Galicia dijo que votarle a Touriño era como votarle a él, al final, lo que pasó es, que lo botaron, en lugar de votarle. Nunca una sentencia fue aplicada con tanta certeza como ahora, pobre Touriño, sólo bastaron unas palabras para que lo despellejaran, y se derrumbara toda su humanidad en caída libre lo mismo que la popularidad de ZP, Touriño estaba frente a los medios desconsolado, se despojó de todas sus presillas renunciando irrevocablemente a todo cuanto tenía (un ejemplo para Rajoy), sin duda, fue una caída estrepitosa, talvez inesperada para el partido, pero no para las encuestas, que cantaban ya la derrota. A pesar de que, el PSOE había desplegado toda su artillería pesada, más que en el país Vasco, parecía que el punto de credibilidad o desempate estaba en el territorio Celta de los mitos, pero el descalabro del PSOE llegó sin sorpresas, se veía venir, el desprestigio acumulado por el Gob. en estos últimos años es colosal, a pesar de ese mensaje vacuo de velar por los débiles ya no cuela, incluso ser segundo en las elecciones debería venirles de perilla, por lo que dijo Pepiño estar contento, amen de la suerte de contar con abundantes presupuestos, las elecciones son una buena oportunidad para realizar contratos publicitarios y seguir derrochando el patrimonio público excluyendo del pastel a los candidatos que no tienen suerte de ser parte, esa desventaja explica, lo difícil que es arañar votos para los partidos minoritarios y encima no nacionalistas, y un mérito mayor conseguir un escaño por su escasa visibilidad en los medios y contacto exiguo con el pueblo.

Algunos comentarios evocaron que los resultados, eran un test de lo que piensa el pueblo español a cerca de sus candidatos y particularmente del PSOE y del presidente de gobierno. Por donde se constata, de lo poco que le ha servido al gobierno, las maniobras desplegadas contra el PP con los seguimientos y las investigaciones en el seno de éste partido, sin duda debía ser un mazazo pero resulto ser pura polvareda después de asentado no había ni figura ni responsabilidad del memorial de denuncias, pero sí mucho daño, por las filtraciones indecentes a los medios, esa huella es una herida sangra de por vida, seguro que los del PP en el futuro se cobrarán, hasta puede ser bueno para la salud del país limpiar de la política toda esa escoria de aprovechadores, que merodean en todos los partidos. Jugar con fuego no es nada bueno porque conlleva el quemarse.

Es la primera vez que el PP ha sabido aprovechar los flancos débiles del PSOE, atacó con contundencia por el lado económico de Touriño apretando en los excesos del gasto público y los súper lujos, por lo visto, la sociedad gallega lo reprueba, allí se nota lo que vale el peine, mientras en Cataluña, tal estrategia no hubiera calado porque ellos van más sobrados, y por eso los excesos del gastos público les trae sin cuidado ¡o a lo mejor sí!, porque el PP aún no ha explorado esos ámbitos ocultos, de haberlos hay; es corriente los juegos de interés, nepotismo, clientelismo del gasto y no pasa nada. En fin ellos sabrán el porqué.

Los resultados electorales del País Vasco le ponen al PSOE, en una posición privilegiada, porque ahora tienen el sartén por el mango, pueden cambiar el rumbo de la política y la hegemonía del PNV, éste partido, en tantos años de gobierno sólo ha confundido a la población con ese doble rasero en el discurso y en la acción, estamos pues, en un momento muy singular, y se debe interpretar correctamente la decisión del pueblo, sin mediar coacción de los beligerantes, el pueblo da otras señales, en este caso abre a los partidos nacionales la posibilidad de reconducir dicha comunidad hacia nuevos derroteros, que dice por si solo, la necesidad de establecer una alianza estratégica de coyuntura regional que respete la coherencia del país en armonía con el Estado, y demostrar a los celosos cultos nacionalistas y a los fanáticos, la preeminencia de dejar que los cartuchos remojen en los zulos en lugar de quemar el bienestar de los que viven en la tierra, para que de una vez por todas, la bella Vascongada deje de ser el desierto de la Palestina española.

Cualquier otra acción sería como rehacer un camino ya recorrido, y volver otra vez al desconcierto, puesto que es en esa fragmentación donde se alimentan las diferencias que engendran la hostilidad. Si el PSOE insiste en renunciar a esa colaboración sin condiciones que le dan el PP y UPyD será un registro histórico equivocado, es importante que se haga buena lectura de la figura del PNV, que no renuncia a sus coqueteos nacionalistas para subsistir, por lo tanto, sólo queda negociar con los partidos que se preocupan por velar los valores del Estado sin medrar ningún mérito a la región, así, cualquier acción será la vara que mida su respeto por el país, ya es hora de dejar esa política perversa de cambalaches, que luego ni Maquiavelo los puede arreglar, con eso de que el fin justifica los medios, ya sabemos que el PSOE ha navegado mucho en esas aguas convulsas, esta vez espero que no falle.

Para el Psoe, además de la, para ellos, inesperada pérdida de Galicia, tan merecida, el considerable aumento de escaños en el País Vasco les acarrea un enorme problema, ante el dilema de que decisión tomar. Pueden desalojar al sempiterno PNV con la ayuda del PP, que a pesar de los malos modos de Patchi López le brindan su ayuda. Creo que en España no se entendería su negativa. Pero si lo aceptan tiene un precio, el PNV dejaría de ayudar en el Parlamento de España a Zapatero, que ahora se quedaría solo, ese estigma que continuamente echaron sobre el PP. Sino aprovechan los socialistas esta oportunidad, toda España se lo demandará, con repercusiones evidentes, estamos a tres meses de otras elecciones. ¡Difícil dilema, en unos días o meses, la solución¡. Esperaremos.

Ya han pasado las elecciones en Euskadi, y el que sabe y quiere leer, lee. Sería estupendo que PNV y PSE y... los que sea, dejaran por un tiempo de lado sus intereses, y se centraran en los intereses de los ciudadanos frente al Huracán (lo pongo con mayúsculas) que se avecina. Ellos lo saben, y saben que mucha gente aún no lo sabe, pero ya no pueden (o no deben) jugar más. Por favor Sres. políticos, aunque solo sea por una vez, un poco de responsabilidad.

El PP, con grandeza de ánimo y por postura coherente nacional, debe apoyar al PSE para formar un gobierno constitucionalista. La voluntad del pueblo ha sido rotunda en las urnas: Exige cambio y acabar con el nacionalismo excluyente, victimista y confrontador, imperante 30 años en el País vasco. No hacerlo sería una traición. Es posible un gobierno en solitario con Patxi López de lendakari e Ibarretxe jubilado. La ocasión histórica es única y la mayoría de españoles piden no dejarla pasar.

La verdad sea dicha es que yo no soy muy entendido, mejor dicho nada entendido, en esto de analizar resultados electorales, por eso cuando suelo dar mi punta de vista sobre los resultados de unas elecciones lo hago desde mi posición de ciudadano de a pie dejándome llevar, más por la intuición, que por otras razones que, a juicio de otros, puedan ser más objetivas. Los españoles de mi edad, y mayores, hemos vivido una larga época en que estaba prohibido hasta pensar, por lo que aprendimos a intuir y eso solemos ponerlo en práctica en muchas ocasiones y en la mayoría de ellas con éxito.

Por eso mi punto de vista se fundamenta en la intuición y ella me dice que en esta ocasión Rajoy no ha ganado nada. El Partido Popular ha ganado en Galicia por los mismos votos que obtuvo en 2005, es decir que se ha puesto de manifiesto, una vez más, que el PP sigue teniendo un electorado fiel y con cuyos votos puede confiar caiga lo que caiga. El PP en Galicia no ha crecido en votos. Han sido el PSOE y el BNG los que han perdido votos, votos que no han ido a parar al PP. Pero ¿por qué esa pérdida de votos de los socialistas? Esta pregunta tiene su respuesta en lo que al respecto dice el periódico La Razón. Dice La Razón, y yo creo que está en lo cierto, que al PSOE gallego le han salido caros los escándalos en Galicia. Esto no tiene nada de disparatado y vuelvo a lo del electorado fiel, el que vota a los suyos contra viento y marea. Si de escándalos se trata no veo mayor escándalo que no sea el de la presunta financiación irregular del PP tal y como se desprende de la investigación que la justicia está llevando a cabo. Esto si es un escándalo, pero aunque todos los dirigentes del PP fueran condenados y estuvieran en la cárcel convictos y confesos, sus simpatizantes les seguirían dando el voto. El "escándalo" de los socialistas gallegos ha sido la remodelación del despacho del ex presidente Touriño y el Audi. Yo he visto, como muchos españoles, en televisión el susodicho despacho y no tiene nada de extraordinario. En cuanto al coche estoy seguro de que el que usa Mariano Rajoy, propiedad del Estado, cuesta mucho más dinero que el coche de Touriño. Por cierto ya veremos si Feijoo, lo sigue utilizando o se va a comprar otro. Es evidente, y se ha visto una vez más, que el electorado socialista no perdona ni tan siquiera los supuestos actos irregulares que los socialistas puedan cometer. En cualquier caso algo no ha funcionado bien en el Gobierno de Touriño, esa pérdida de votos lo da a entender muy claramente, pero esos votos perdidos son fruto de la abstención de votantes de izquierdas ya que no han ido a parar al Partido Popular.

Vuelvo a insistir en que es lo que ha ganado Rajoy. Rajoy no ha ganado nada. Tal y como están las cosas con esto de la crisis es para que el PP hubiera ganado por goleada, pero la realidad es que ha obtenido, en Galicia, unos pocos votos menos que obtuvo en 2005 y en Euskadi ha perdido 65.000 votos. Si esto es ganar... No, Rajoy no ha ganado nada. Rajoy puede ganar algo, si gana, que lo dudo, cuando se celebren, en 2012, las elecciones generales. Este es su verdadero test. El Partido Popular sigue teniendo un serio problema y no por nada que se desconozca, al contrario, todos los conocemos, el problema del PP no es otro que la falta de imagen y de liderazgo de Rajoy. Así lo dicen las encuestas.

Mi intuición me dice que Rajoy no ha ganado. Y me señala también que con Rajoy el PP nunca alcanzará el Gobierno de España. Contra opinantes de mucho prestigio que auguran futuros buenos tiempos para el PP, yo intuyo que si la economía mundial, y por tanto la española, mejora de aquí a 2012, o, puestos en lo malo, no fuera a peor, el PP no ganará las próximas elecciones generales con Rajoy al frente.

Es muy llamativa, por no decir, muy significativa, la frialdad con la que, tanto la prensa como los políticos catalanes, han acogido la victoria aplastante del señor Núñez Feijoo en Galicia y, el indiscutible, avance del PSOE en territorio vasco. Ni el PP catalán se ha pavoneado de la solemne bofetada que se le ha dado al BNG del señor Quintana ni, tampoco, el señor Montilla ha dado muestras de estar muy entusiasmado con la inmejorable situación en la que se ha posicionado el señor Paxi López para aspirar al puesto de lehendakari del País Vasco. Me voy a atrever a hacer otra observación que, para algunos, pudiera parecer disparatada pero que creo que, a la vista de la discreta actitud del señor Rodríguez Zapatero ante el buen resultado en la tierra vasca, no da la sensación de que la alegría se le desborde por los poros de su cuerpo. Voy a decir más, tengo la impresión de que no se lo esperaba o, si esperaba un avance, nunca se imaginó que pudiera ser tan espectacular; tanto como para darle oportunidad al señor López de poder constituir una mayoría suficiente para poder gobernar.

No creo que a ZP le haya dolido tanto el bofetón que se le ha propinado en Galicia que, a la vista de las encuestas, ya se lo debía esperar; como el tener que enfrentarse a una situación en la que, fuere cual fuere la determinación que tome, dará munición a sus adversarios políticos, tanto de izquierdas como de derechas, para reclamarle coherencia y presentarle agravios por anteriores manifestaciones o promesas incumplidas. No cabe duda de que en estos momentos, la patata caliente, está en manos del PSOE; y nadie duda de que la decisión, aunque nominalmente se la ha endosado al artífice de la nueva situación del PSV, el señor López, a pocos se les puede ocultar que, quienes están deshojando la margarita en la calle Ferraz, de Madrid, son los de la plana mayor de la dirección nacional de partido. Es evidente que el factotum en la sombra, o mejor dicho, en la penumbra, de toda esta campaña ha sido el señor Blanco quien, con su reconocido "desparpajo" para embadurnar de excrementos a sus adversarios y su propensión a no decir ni una sola verdad, es el que ha contribuido al fracaso en Galicia y a la "victoria" en el país vasco; algo que, seguramente, le ha puesto a los pies de los caballos, visto los problemas que le ha creado al PSOE, en ambas comunidades.

Pero, hete aquí que, mientras ZP y su séquito se mesan los cabellos en busca de la mejor solución; si optan por aceptar el apoyo del PP, enemistándose con sus tradicionales socios el PNV, un apoyo firme en el Parlamento de Madrid o, si por el contrario, entra en el sector nacionalista uniéndose al PNV, para lo cual todas sus fanfarronadas de que va por el puesto de lehendekari quedarían reducidas a meras balandronadas y, por añadidura, difícilmente podrían presentarse en el resto de España como un partido constitucionalista y defensor de la unidad de España. Y es que, en tanto se piensa la postura que se va a mantener en la cuestión vasca, se tiene puesto un ojo en su más firme baza, para las elecciones generales o para las, repentinamente valorizadas, europeas, (en las que, probablemente, ambos partidos mayoritarios, van a medir sus fuerzas como si se tratase de un anticipo de lo que pudieran ser las legislativas). Porque, efectivamente, es en Catalunya donde el señor Montilla, el gran chamán socialista en territorio catalán, se muestra inquieto ante la perspectiva de que su nacionalismo de opereta bufa, se le vuelva en su contra, vistos los resultados de los escarceos nacionalistas del PSG, que los han conducido a la debacle que han tenido que soportar. Parece ser que, en Ferraz, la directiva del partido socialista no las tiene todas consigo y ya se empiezan a escuchar voces críticas ante tantos alarde de nacionalismos que muchos ya identifican con el descenso de su habitual clientela.

No hay duda de que, aunque el feudo catalán siempre ha sido terreno abonado para las huestes socialistas, la influencia de la crisis por la que estamos pasando, los despidos masificados que la Generalitat se ve obligada a aceptar, la poca efectividad de las escasas medidas que se han implantado para intentar reactivar la economía, siempre enfocadas a las grandes empresas; olvidándose de que, el tejido industrial y comercial de Catalunya, está principalmente integrado por pequeñas empresas que, por falta de ayudas y ante la imposibilidad de conseguir créditos de las entidades financieras, se ven obligadas a bajar las persianas de sus negocios y pasar a formar parte de las listas del paro. Un PSC más preocupado por no enemistarse con la rémora de ERC y IUyV, ambas formaciones con serios problemas de liderazgo e incapaces de renunciar a sus proyectos independentistas y sus ramalazos tercermundistas; incapaz de definirse como un partido de raíz nacional y asustado de que su incompetencia acabe por arrastrarle al desastre, ahora, para mayor INRI, se ve reflejado en el espejo de Galicia y en la preocupante posibilidad de que, en el País Vasco, se pueda producir una entente de carácter nacional que permita que, en el feudo de ETA, se le de un importante estoconazo a este nacionalismo excluyente e inventado, que tanto les ha perjudicado a los vascos y que tantas muertes de personas inocentes ha costado a esta nación.

Ya sabemos que hay diferencias sustanciales entre vascos y catalanes. Por ejemplo, los primeros tienen unas creencias religiosas muy arraigadas (lo que no les impide a muchos celebrar las hazañas de la ETA) y los otros son el paradigma de la irreligiosidad, el laicismo elevado a la enésima potencia y el exponente del más irreverente y ensañado odio hacia los religiosos, como supieron demostrar sus antecesores sembrando el país de cadáveres de capellanes. Los primeros utilizan a criminales para poner en jaque al gobierno de la nación; los catalanes, a su vez, prefieren el chantaje, la intriga, el halago falso y la doctrina de hechos consumados; como están demostrando desarrollando, contra viento y marea, un Estatut que, a todas luces, está trufado de artículos contrarios a lo dispuesto en la Constitución. Por eso, el señor Montilla, ya anticipa que la sentencia que pueda salir del TC puede "romper la convivencia". Una fanfarronada que sabe que no tiene ningún viso de ser cierta, porque la verdad es que a un 90% de los catalanes le trae sin cuidado el Estatut y quienes los metieron en semejante lío. Sólo un 17 por ciento de los catalanes son partidarios de la independencia y más de un cincuenta por cierto no conocen ni siquiera a quienes les están gobernando. ¿Cómo, señor Montilla, nos amenaza usted con desastres apocalípticos si se tumba el Estatut por el TC, cuando sabe que aquí nadie levantaría un dedo para lamentarse de ello? Digo mal, saldrían a la calle los de siempre, los que quieren que haya jaleo para continuar chupando de las ubres de la Generalitat, que nunca se van a conformar a que los manden a dar el callo trabajando. Creo que hacen bien en preocuparse, porque puede que algo se esté moviendo, en España, que no será, por supuesto, un mayor apoyo a los independentistas.

Señores,

La trama de corrupción que parecía haber tras aquella demencial trama de espías en la Comunidad de Madrid entre miembros del mismo partido, el PP, se ha desmadrado en otras vertientes, aunque la torpeza de gente del PSOE ha provocado que la manera de ir contra esa corrupción se ha estropeado. Esa cacería, más propia de los tiempos de Franco o de los franquistas que Luis García Berlanga parodiaba en "La escopeta nacional", ha estropeado la persecución adecuada a delitos de corrupción y ha provocado que el PP, que se ve perseguido (exageración grande por su parte), haya reaccionado con una querella contra Baltasar Garzón, el juez que lleva el caso. Podría entenderse que se exagera al implicar al PP entero en el escándalo, pero hay ya demasiadas cosas en ese partido que se les han ido de las manos, que caen en lo mismo que reprochaban (justamente) al PSOE hace más de una década. El haber perdido el poder en 2004 de aquella manera tan poco elegante y con ridículo internacional incluido no lo han digerido aun, y si encima buscan supuestos enemigos o persecución contra ellos, como cuando la supuesta conspiración del 11-M, en la que llegaban a buscar incluso conspiración de servicios secretos extranjeros como los franceses (sobre todo) o los marroquíes, no les ayuda mucho a quedar como los "buenos" de la película en toda esta historia. La corrupción hay que afrontarla, lo que pasa es que hay gente muy poderosa que se cree con derecho a todo, que la hay en todos los partidos, pero en el PP, gente como Carlos Fabra se ha comportado de manera que le hace estar a la misma altura en arrogancia a la que tuvieron los hermanos de Alfonso Guerra en su momento, por ejemplo. Y como están próximas las elecciones en Galicia y Euzkadi, por eso no se atreven a tomar medidas. Los partidos son así, con tal de ganar votos. Si pierden unos cuantos, ya es una tragedia para ellos. Y sobre los ataques a Garzón, ya se sabe como es este juez, pero es curioso que ya le atacan desde la derecha cuando tuvo el valor de hacer detener al sanguinario ex dictador chileno Augusto Pinochet, y la derecha dando el lamentable espectáculo de presentar al tirano como a un perseguido político y un incomprendido.

Es, estadísticamente imposible que dos personas, por muy diferentes que éstas sean, no coincidan en algo. Justamente es lo que les pasa a nuestros partidos políticos, jamás están de acuerdo en nada. Cabría entonces preguntarse a qué dimensión pertenece el mundo de la política, capaz de violar todas las leyes estadísticas y al mismísimo sentido común. La razón subyace en una sencilla premisa: decir siempre lo contrario al otro. La estratagema, de esta política de contreras, consiste en lanzar el mayor número de piedras al otro corral, con el objetivo de lapidar políticamente al gallo contrario, el cual, sólo velará por sus propios huevos. De esta actuación se deduce que los partidos políticos siempre buscan una justificación para seguir una línea de actuación previamente establecida. Ante tal fórmula política, es lógico que los ciudadanos nos sintamos, defraudados y desamparados, y que, tengamos la amarga sensación de que constantemente nos manipulan, con el único objetivo, de acumular cupones de ciego para las próximas elecciones. No es casualidad por tanto, que la valoración ciudadana de nuestros políticos sea tan mediocre. Recordemos a los políticos que su única función es la de servirnos y no la de utilizarnos para sus servicios.

Señor director:

Los que tantas veces hemos votado a IU lamentamos la "sorpresa" de su dirección ante sus pésimos resultados en el País Vasco. Lo que nos sorprende a nosotros es que la "nueva" dirección agrave los peores errores de la anterior, negándose a influir en la organización en el País Vasco, cuando EB influyó tan negativamente ya en los resultados de IU estatal en las últimas elecciones. Más aún: el proyecto de Cayo Lara de presentarse a las europeas con el ERC prueba que no aprende nada de esa historia. Para no hablar de la guinda, su reciente clamoroso apoyo a una senilmente decadente caricatura de revolución cubana, dictadura que sólo se puede sostener con datos falsos y argumentos irracionales, antidemocráticos y racistas, como llamarnos "gusanos" a sus oponentes... si no somos un Saramago.

Manuel Chaves, abuelo de la patria andaluza y perenne presidente democrático de su Junta, en las palabras pronunciadas tras la entrega de las Medallas del pasado 28-F, ha vuelto a repetir un tópico que se utiliza como mantra por unos y por otros sin el menor pudor, aunque no sé si era este tipo de pudor el que reivindicaba el galardonado Carrillo Salcedo en su discurso de agradecimiento. Sin cortarse un pelo se refería Chaves a los jóvenes andaluces como «la generación mejor preparada de nuestra historia»; el mismo Chaves que, tras casi veinte años de presidente de la Junta de Andalucía, cuenta entre uno de sus «méritos» el haber colocado a esta comunidad en los puestos de cola de la Educación. Sólo alguien muy desconectado de la realidad, con supina ignorancia de lo que le rodea o desde un absoluto desprecio por los índices estadísticos que nos sitúan en las más elevadas posiciones del fracaso escolar, puede seguir manteniendo hoy sin el mínimo rubor la trola de que los jóvenes andaluces son la generación mejor preparada de nuestra historia. No dudo de que contemos con jóvenes muy preparados, pero éstos son los menos, y lo son a pesar de la Junta de Andalucía, que tanto ha hecho por destrozar la educación pública, por «quemar» a los profesionales de la enseñanza, y por provocar el éxodo masivo hacia los centros concertados o privados. No señor Chaves, aunque la demagógica adulación hacia los jóvenes resulte invocación ineludible en el actual discurso político, si la crisis adquiere las dimensiones que auguran, el futuro de la mayoría de nuestros jóvenes puede ser muy crudo. Y en gran parte se deberá a la nefasta política educativa que usted, los suyos y las suyas han impuesto en nuestra comunidad.

Montilla se ha descolgado con unas declaraciones en que amenaza a los jueces si tocan el modelo lingüístico catalán, advirtiéndoles que "no se presten a juegos peligrosos". Estas intimidaciones y presiones a la justicia son inadmisibles, pero además, señor Montilla, ¿qué modelo lingüístico catalán considera usted tan "intocable"? ¿El que no nos permite a los padres elegir con libertad la lengua de educación de nuestros hijos? ¿El que impone una lengua a los comerciantes a base de multarles? ¿El que convierte en una tarea imposible para los castellanohablantes obtener documentos o impresos en nuestra lengua en su administración? Me gustaría que Montilla y sus socios independentistas de ERC amenazaran menos a la justicia y aprendiesen a respetar más el estado de derecho y las libertades lingüísticas de los ciudadanos.

Hace aproximadamente dos meses, casi a diario, los medios de comunicación hacían mención sobre la más que posible fusión entre Unicaja y Cajasol, siendo muy auspiciada por el Presidente y Vicepresidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y Gaspar Zarrias. Al parecer, el principal escollo se centraba en torno a la ciudad donde radicaría la sede central (Málaga o Sevilla), producto de dicha unión. Al margen de la polémica levantada, se trató que incluso, antes de terminar el año 2009, quedaría firmado un "protocolo" sobre la mencionada fusión.

Con posterioridad y por razones nunca bien explicadas, misteriosamente, desapareció la aparente urgencia vinculativa para centrarse en la ya más que posible fusión entre Unicaja y caja Castilla-La Mancha.

Al parecer, el Gobierno del PSOE y el Banco de España están muy interesados en evitar la caída de ninguna entidad financiera española y eso va a resultar bastante difícil, entre otras razones, por que ya está ocurriendo en otros países con economías más sólidas que la nuestra. Habrá fuertes presiones políticas pero sanear los balances de la CCM va a ser bastante complicado.

Unicaja va a recibir una caja con una situación patrimonial muy deteriorada y lo saben. El enfermo (CCM) está en coma y necesita urgentemente un trasplante sin que dañe en exceso al donante por muy expertos que sean los facultativos... Este tipo de fusión-absorción, tan influenciada políticamente, limitas las posibilidades de actuación a corto plazo y ya se verá con que consecuencias. La morosidad se puede disparar y los costes seguirán creciendo.

Los sindicatos, en principio, apoyan la operación pero con la condición de que no represente coste laboral alguno para los trabajadores y eso es imposible. Estas fusiones siempre producen duplicidades de puestos de trabajo que inexorablemente hay que eliminar. ¿Cuantos andaluces y castellano-manchegos perderán sus empleos?. Unos cuantos; no lo duden.

A juicio de ambas entidades, el proyecto de unión presenta sinergias de un importante ahorro de costes, entre los cuales debe figurar el ahorro en gasto de personal que al final por decirlo claro, se traduce en reducciones de plantilla.

Posiblemente y para calmar inquietudes de clientes, directivos y colaboradores, vendría muy bien algo más de transparencia en las negociaciones y acuerdos entre ambas entidades. Hasta el momento, nadie conoce a cuanto asciende el agujero de la caja Castilla-La Mancha, a cuanto asciende la aportación de capital que recibirá Unicaja del Fondo de Garantía de Depósitos, que va a pasar con los órganos directivos de la CCM y como va a quedar la entidad resultante.

Personalmente opino que este complejo asunto está todavía bastante más verde de lo que nos cuentan unido a que el Gobierno, tras los resultados electorales en las Comunidades vasca y gallega pueden provocar muchos cambios de criterio y personas...