Es... lo lamento, pero creo que es el único adjetivo adecuado; ¡acojonante! lo de estos politicuchos que pretenden nuestro voto. Ese voto que el otro día un oyente radiofónico vasco, con mucho criterio, calificaba de más serio e importante que lo que merecía el elenco de ofertas políticas que tiene para ejercerlo.

Estoy escuchando a Touriño por la radio, como podría escuchar a los candidatos del PP o del BNGA, y no tiene, como no tendrían estos, el menor pudor en pintar un panorama en el que no se pueden entender Galicia y libertad y progreso si no es con su presidencia. Los otros lo hacen todo mal y, por supuesto, llevarán a Galicia al desastre si los 'tontosloscojones' de los ciudadanos que no les votan, les menean de la poltrona.

Da verdadero asco escucharlos a todos y ver luego la realidad de las cosas; jueguecitos de espías, cazas y cazos, mentiras y mas mentiras, pobres banqueros, autobuses de jubilados, yates de amiguetes, que viene el coco...

¡Váyanse ustedes, señores políticos, váyanse!

Y yo que no llego para pagar mi hipoteca. Me voy a quedar parado y en la calle, y nadie me ha dicho como arreglar que un pobre banco se quede con mi casa para que su cuenta de resultados no baje de los 8.000 millones de ? de beneficios.

¡Manda güevos!

Recuerdo que cuando Garzón desveló al GAL y luego resumió que ETA y HB eran lo mismo fue muy aplaudido por la derecha española, incluso tengo en la memoria un cierto piropo de Aznar por ello. Ahora es un malvado, un hombre que persigue a gente inocente y buenaza que todo lo hace por el bien del país. Están en Madrid, en Valencia o donde sea, pero tienen un buen fondo. Muy bueno diaria yo, sobre todo fondo de bolsillo.

Pero lo que se trata es de demostrar la maldad del juez y salir en la tele diciendo no se que de ilegalidades cometidas por don Baltasar. Pero a mi no se me olvidan ciertos nombres que parece ser que han actuado de una manera no muy edificante aunque sean presuntos. Y ese es el problema. Que les han cogido con el "carrito del helao" y con ese mismo quieren atropellar al que lo guía. Supongo que todos no somos completamente idiotas como para entrar al juego de algunos, que andan sorteando el carrito como pueden...

Fue algo insólito, puesto que desconozco si hubo alguna vez huelga de jueces y juzgados, simultáneamente y en país civilizado u occidental; puesto que recordemos que eran jefes y subordinados, los que cuasi como en Fuenteovejuna fueron todos a una, a reivindicar derechos, medios, subidas de sueldos y no se cuántas cosas más. De jueces se dijo que la huelga fue protagonizada por nada menos que el setenta por ciento y de los subalternos, ni se sabe, puesto que el aparato judicial en España ha engordado una barbaridad y aún así, se afirma que está colapsado; quizá por aquello de "los ratones y los gatos".

Era demoledor; bochornoso, el ver incluso a probos e indefensos habitantes de este país (lo de ciudadanos hay que olvidarlo: somos súbditos camino de siervos) haciendo cola en los registros civiles de importantes ciudades (Madrid) y que permanecían allí desde las cinco de la madrugada, para simplemente inscribir a un hijo recién nacido y que, tras esas esperas (repetidas en algunos casos más de un día) se tenían que ir sin haber podido hacer el registro y habiendo incluso perdido jornada de trabajo, que seguro les repercutirá en su nómina. Era demoledor ver sus rostros cuando eran preguntados por algún reportero televisivo y oír lo que algunos decían en su impotencia, ante un aparato oficial que nos va aplastando a todos.

Pero he aquí que aparece (días antes de "los autos") una carta que escribe una mujer de Logroño y que publicada en un medio, que dice ser leído por varios millones de españoles (El Semanal 8-2-2008) afirma lo siguiente y que copio literalmente.

"Todos tenemos derecho a la huelga, pero los jueces lo hacen desde la seguridad de que no peligra su puesto de trabajo, mientras que si lo hiciéramos los demás nos veríamos en dificultades con nuestra empresa. Se quejan de que hacen horas extraordinarias que, por supuesto, se las pagan muy bien, mientras que muchos estamos obligados a hacerlas y no nos las pagan. Mi marido trabaja en el Ministerio de Justicia y funciona tan mal por que muchos trabajadores (desde jueces hasta administrativos) llegan tarde, toman varios cafés de más de media hora cada uno, se van antes, salen a hacer recados durante su horario de trabajo..."

¿Pero es que esto es anormal y desconocido en España?... no, en absoluto.

Es lo normal en España... donde todo el mundo grita desaforadamente por lo que estima son sus derechos y olvida totalmente sus obligaciones? todos (supongo) hemos visto esas estampas en todo tipo de organismos oficiales, sean estatales, autonómicos, provinciales, o municipales... "la ley del embudo y la irresponsabilidad que permite la impunidad que "institucionalizada", permite, un derecho de conquista a perpetuidad cual es el puesto oficial en España; sea de conserje, limpiadora o juez del más alto rango; y una vez en el mismo y salvo honrosas excepciones, pues... "esto es mío hasta que me jubilen, por tanto a abusar todo cuanto... los demás están haciendo"; puesto que el que entra ve el panorama; se contamina de inmediato, ya que si fuera contra corriente y rindiera lo que debiera rendir... igual hasta se enemista con los ya contaminados, que con la mala leche española, no tendrán ningún inconveniente en tirarle a la cara aquello de... ¿es que lo vas a heredar?

El que paga "el pato" es el que nunca se lo come, puesto que ya se encargan miríadas de parásitos, de no dejar ni las plumas. Recientemente un economista, catedrático en una universidad madrileña, ha afirmado que sobran nada menos que dos millones de funcionarios en España.

Acabo de leer un artículo de opinión publicado en el periódico Información de Alicante, que se refiere a la trama de corrupción que está investigando el juez Garzón y en la cual se encuentra presuntamente implicado del presidente de la Generalitat Valenciana, Francesc Camps. Hay una frase en dicho artículo que quiero destacar y que dice así: "Garzón quiere hacernos creer que Camps pone en juego su prestigio personal por unos trajes de gama media-baja". Por cierto, Camps dijo no saber nada de los trajes para posteriormente reconocer que había devuelto cuatro. Sabido es que se plantea en la investigación de Garzón el supuesto pago por una de las empresas involucradas de 30.000 euros en trajes para Camps. Para mi, en modo alguno resulta determinante y menos como prueba de inocencia, el hecho del valor material o la calidad del producto objeto de la comisión de un acto irregular, lo importante, lo que cuenta, es el hecho.

Como ejemplo voy a citar un artículo de Fernando G. Delgado, publicado en el diario antes citado el 20 de marzo de 1999. Su título era "Consecuencias de la ropa" y dice lo siguiente: "Si eres un hombre fino y de buen vestir y te vas a Londres de compras puedes incurrir en cualquiera de las tentaciones que acechan a los amantes de las sábanas de hilo y los pijamas de seda: llevártelos de un modo u otro. Si además te dedicas a la política, ganas poco porque eres decente y te dejas seducir por uno de esos santuarios de la ropa, tan acogedores en su disposición y en su ámbito y tan eficaces en el reclamo de la compra, es posible que por falta de medios caigas en una peligrosa indisposición anímica o te entre un arrebato y decidas guardarte la prenda sin pagar. En este último trance, reconocida la carencia para comprar el pijama objeto del deseo, es preferible que lo robes a que tu indisposición anímica te frustre. Esto le ocurrió al hoy líder canario de los populares, José Manuel Bravo de Laguna. Y tuvo el mérito añadido de que se tratara de un conservador que robaba a otro: la izquierda no suele tener grandes almacenes. El problema llegó cuando le descubrieron e hicieron de este hombre afable blanco cruel de reproche y menoscabo. Hasta tal punto llegó la miseria, la falta de indulgencia con la debilidad estética, que toda una tarea de abnegación política se olvidó y al parlamentario en cuestión pasó a conocérsele como el del pijama. Pero hay que recordar que la pequeña sustracción no hubiera sido reconocida si en el político en cuestión no hubiera aparecido el otro, sacando pecho y carnets y diciendo: "No sabe usted quien soy yo". Hasta aquí el artículo de Fernando G. Delgado. Yo creo que una vez que uno se da cuenta de lo que somos capaces de hacer los humanos, considero, con todos mis respetos hacia el autor del artículo sobre Camps, que por supuesto está en su derecho de manifestarse como mejor considere, que no se puede descartar un hecho irregular por que la calidad de una prenda sea más o menos mejor, creo que eso no es argumento suficiente para dejar libre de sospecha a nadie.

Hay algo que, a nuestro Presidente, le flipa, vaya, que le pone, y este algo es, sin duda, poder ir de comparsa a las reuniones de jefes de gobierno sea donde sea y en las condiciones que fueren. Lo que sucede es que él tiene todas sus esperanzas puestas en que sean el resto de países europeos que nos saquen las castañas del fuego, que se pongan de acuerdo para echarnos un cable y que se traguen esto de que "España va bien". Por eso está como unas castañuelas de que le hayan invitado a acudir a la reunión de Berlín, esta reunión previa a la que se ha de celebrar en Londres que es, a su vez, aquella en la que teóricamente todos los países asistentes deben llegar con los deberes hechos y llevando en sus carteras respectivas las soluciones milagrosas que han de darle el puyazo a la recesión económica; ésta que parece que no se ha dejado influir demasiado por esa "amenaza" de que todos estos "sabios" consigan ponerle fin.

Y es que, señores, lo importante para toda esta ralea de políticos de la actual generación, a los que les ha tocado pechar con esta crisis y que, podríamos añadir, por su falta de reflejos, por su pánico cerval a lo que se les venía encima y por su incapacidad para enfrentarse a ello; en lugar de tomar las medidas adecuadas, dejar que cayeran aquellas empresas causantes del desaguisado y pretender encontrar la solución a todo este estado de cosas a copia de ir echando miles de millones de euros para intentar tapar los agujeros de la banca, las cajas y las grandes empresas; pero que se olvidaron de que, los primeros en provocar una crisis, son los propios ciudadanos que, asustados por aquello que no logran comprender, imbuidos del pánico a la pobreza y el hambre y temerosos de quedarse sin empleos, son los que frenan sus gastos, guardan sus ahorros y ponen un candado a todo lo superfluo, esperando que, con ello, se van a parapetar ante lo desconocido que los amenaza. A menos gasto, menos demanda, más recesión.

Si en lugar de ayudar con los dineros de los contribuyentes a los causantes primeros de la crisis de la "burbuja inmobiliaria" y si, en vez de apalancar a las grandes entidades financieras, se hubieran dedicado a tranquilizar y a ayudar económicamente a los pequeños comerciantes, a los modestos ahorradores y a aquellos que se vieron agobiados por los aumentos de sus cuotas hipotecarias; es muy probable que, esta recesión, se hubiera podido frenar, al menos en parte. Esta aversión de los gobiernos a renunciar al cobro de parte de los impuestos, esta obsesión por mantener a los contribuyentes bajo el yugo de la presión fiscal y esta inveterada manía de querer sustituir a la iniciativa privada, constituyéndose en sus mentores y consejeros, cuando está demostrado, a través de la Historia, que todo Estado de tipo intervencionista lo único que ha logrado ha sido aumentar los costes públicos, convertirse en un gigante de la burocracia y esquilmar el poco bienestar que les pudiera quedar a los ciudadanos. Sin embargo, parece que en Europa no se han percatado de que la primera fase de esta operación, encaminada a "salvar" a las naciones de la CE de las tarascadas de la crisis, a base de propinar hachazos a las arcas públicas -procedimiento iniciado por el señor Gordon Brown, en Inglaterra, cuando se consideraba el "salvador del mundo" por su iniciativa de inyectar miles de millones para alimentar a las entidades financieras y lo único que logró con ello fue que éstas, en lugar de utilizarlos para abrir la mano de los créditos, los emplearon en camuflar sus balances y reponerse de las heridas que les causaron las famosas sub primes-, ha sido un fracaso total que no han conseguido disimular con esta cadena de reuniones ¡Dios sabe los ciento de miles de euros o millones que nos costarán a los ciudadanos! en las que sólo se consigue alargar las decisiones en espera de que, a alguien, se le encienda la bombilla y exponga una idea capaz de poner fin a tanto dislate.

Habría que preguntarle al señor Zapatero, ¿cuál es su idea al proponer "un nuevo orden económico"?, ¿qué querrá decir con ello? y, sobre todo, si es que lo tiene tan claro, ¿por qué, señor Zapatero, no ha empezado por aplicarlo en España; la nación que peores datos de desempleo tiene de toda Europa, la más endeudada y la que más déficit público presenta? Si, de verdad, sabe cómo arreglar la economía, no vaya usted a predicar al monte Sinaí de la G 20, empiece por dar ejemplo y salve a España. Lo que me temo es que el señor ZP, como es su costumbre, va a por la foto y para sacar rendimientos de su presencia para poder decir luego: "hemos hecho esto y lo otro y lo de más allá...", o sea, que los otros le den ideas, le ayuden a salir del atolladero en el que está metido y nos ha metido a los españoles y, después, atribuirse él el mérito de todo. ¡Qué ya sabemos de qué pie cojea, señor Presidente! Ahora se salen con que los productos financieros de riesgo deben ser especialmente controlados ¡a buenas horas despiertan! O que quieren controlar a las agencias de calificación de riesgos (rating), seguramente para que no puedan darles sustos a las naciones que no cumplen con sus deberes y por ello no pueden vender su deuda pública, como ocurre con España.

Pero vean cuales son los consejos de nuestro "extraordinario perito en economía". Para ZP hace falta "una reacción nunca conocida" que implique un "gran respaldo público, un fuerte gasto público". Si no fuera porque esta política está fracasando ya en España, le podríamos pregunta a nuestro Presidente, ¿con qué dinero piensa usted atender a este fuerte gasto público? ¿Subiendo los impuestos? O ¿echando mano al Fondo de Garantía de las Pensiones? O, ¿esperando que el resto de países de la UE hagan una cuestación para ayudarle en sus propósitos? Mire usted, señor Zapatero, me temo que no está al tanto de algunos rumores que están ya difundiéndose por los corrillos europeos en los que se nos achaca ser los causante de muchos de los disgustos que están afectando a Europa y, parece ser, que ya hay algunos que estarían por la labor de sacarnos de la UE, junto a otros países que no son la octava potencia industrial del mundo, como tanto se jacta Zapatero, pero que puede que nos acompañaran en lo de recibir la patada en salva sea la parte. No sé si serán ciertas estas habladurías pero yo que Zapatero, me empezaría a preocupar en reforzarme los fondillos de los pantalones, por si acaso.

Los últimos meses mí trabajo de promocionar la cocina alicantina, me ha llevado a recorrer parte de los EE.UU. y los países caribeños de mayor auge turístico, Bahamas era desolador, las marinas han recibido algo menos del 50% de los barcos habituales, Las islas vírgenes, muy parecido, en Miami lugar de partida de los grandes cruceros de invierno, buena parte de las naves ancladas y las que salen, realizar su trabajo con un 40% menos de pasajeros, En toda Florida encontramos casas de lujo en venta. La crisis mundial ha sido una realidad muy patente. Se esperaba mucho del Presidente Obama y esta trabajando muy duro en la solución del problema: La crisis inmobiliaria, La estabilidad de sistema bancario. Los créditos al consumo y las Pymes, Reforzar y regular el sector financiero, todo esto dentro de una serie de medidas que lleven a ver el ¿porque? Los altos dirigentes despedidos en Bancos y Empresas en quiebra se han marchado con cifras multimillonarias, personas que en cualquier forma y manera como consejeros, alguna responsabilidad tendrían en la quiebra de sus empresas. Una de las medidas tomadas por el Presidente americano es adaptar los sueldos de los políticos y dirigentes empresariales al del Presidente del Gobierno, algo que seria también necesario en España junto a una Ley de incompatibilidades por la cual un político con dedicación exclusiva, no podría realizar ningún otro tipo de trabajo ni tan siquiera en empresas familiares. No olvidemos que la dirección de estudios económicos, hecha la culpa de la crisis a los abusos de políticos y empresarios.

La política medio-ambiental también ha verificado un cambio radical en los últimos días, el Presidente George W. Bush y su Vicepresidente Dick Cheney ex ejecutivos de las petroleras de Texas, al que se unió la voz del entonces Presidente Aznar, rechazaron una política energética en consonancia con el respeto debido al medio ambiente y las perforaciones en alta mar.

Es imprescindible que nuestro Gobierno convoque una cumbre Fiscal con expertos financieros y económicos, lideres de los dos Partidos mayoritarios en el Parlamento de la nación para estudiar y llegar a acuerdos sobre toda la batería de reformas necesarias, en las que los Presidentes de las diferentes Comunidades Autónomas se comprometan a poner inmediatamente en marcha las medidas económicas aprobadas por nuestro Parlamento.

En España el gobierno socialista, con los progres, verdes y ecologistas, nos han llevado a ser el farolillo rojo del tren del progreso europeo en materia energética. En Europa ya están de vuelta, miran al futuro y apuestan por la energía nuclear. Mientras, aquí, por el señor Zp, con la venta de Endesa a Italia, regresamos al pasado. Menos mal, que para evitar tanta dependencia y no quedarnos a oscuras, disfrutaremos todos de la genial idea de las bombillas regalo del señor Sebastián. Viva el progreso español y que aprendan en Europa.

Es alarmante observar como cada vez que hay un estudio de la enseñanza en los países que forman la Unión Europea, nuestro país muestra un empeoramiento, con relación a estudios anteriores. -Así lo indica el Objetivo Lisboa 2010, que mide el número de escolares que han obtenido el Titulo de Secundaría superior (Bachillerato o FP de grado medio). La meta marcada para todos los países es del 85% de los jóvenes entre 20 y 24 años. Esta cifra está lejos de poder ser alcanzada por España como ya se viene constatando. Ahora lo que queda por ver es si nos convertiremos en el farolillo rojo de la UE por detrás de Portugal, Grecia y Malta.

En 2007, último año del que hay datos de todos los países en Eurostat, España había empeorado cinco puntos.

Por comunidades el País Vasco y Navarra, encabezan la lista, con porcentajes del 78% y 75% y la cierran Ceuta y Melilla. Andalucía ocupa el lugar número 14 de 17 comunidades con un porcentaje del 54,2 % en 2003 y 53,1% en 2008 con un retroceso del 1.1, muy lejos del objetivo marcado del 85%.

Un sistema que deja sin título de ESO al 31% de la población no puede ni soñar con que el 85% obtenga un título de Secundaria.

Lo que llama la atención, vistas estas cifras, es que se oiga a altos cargos del Ministerio de Educación decir que nuestro sistema educativo tiene un alto grado de eficiencia, cuando todos los estudios publicados manifiestan todo lo contrario. Aquí hay que emplear el dicho: "no hay peor ciego que el que no quiere ver o lo le interesa ver".

Lo más significativo de esta situación es que los datos publicados, ya obran en poder de las distintas administraciones y sin embargo no se plantean darle una solución, lo que es incomprensible. Este porcentaje de fracaso escolar, unido a los abandonos que se producen, han creado un gran contingente de personas sin cualificación profesional que van a tener difícil acceso a un nuevo puesto de trabajo si no se le facilita un formación profesional homologable a un título de FP.

La situación en la que ha desembocado nuestro sistema educativo debe hacer reaccionar a nuestros gobernantes y ponerse manos a la obra para a través de un pacto escolar en que participen los distintos partidos, las asociaciones de padres y madres de alumnos, los medios de comunicación, sobretodo los audiovisuales cuyo potencialidad como transmisores de valores, en un sentido u en otro es patente. Esta potencialidad hay que encauzarla hacia objetivos que puedan ser desarrollados en los programas que se emiten, sobre todo los dirigidos al público infantil, basados en valores por todos aceptados: laboriosidad, responsabilidad, lealtad, fidelidad, honradez, respeto, esfuerzo, etc. que todos queremos para las personas .De esta manera se estará facilitando a los padres su labor educativa, en unas circunstancia en las que la familias necesitan más ayuda, debido a la complejidad social que existe. Este pacto, tan necesario, requiere olvidar ideologías de todo tipo y centrarse en la eficacia educativa para dar respuesta a las necesidades del mercado de trabajo y a la creciente competencia de mano de obra en un entorno económico en el que la libertad de fronteras laborales amplía, para todos, el horizonte del puesto de trabajo.

En resumen todos deben colaborar en la mejora de nuestros escolares, arrimando el hombro para conseguir una mejora cualitativa de nuestro entorno que redundará necesariamente en lo cuantitativo.

El motivo de este escrito es para denunciar la situación de indefensión en la que me encuentro por parte de la empresa Iberdrola al cortarme la luz sin previo aviso por falta de pago. ¿Alguien puede pensar que una persona no paga la luz porque no quiere? Cuando consigues el dinero para poder pagar (si tienes a alguien que lo pueda prestar) y llamas para que lo repongan el servicio aún te dicen que disponen de un plazo de 24 horas y habrá que pagar 20? por la gestión. Cuando te quedas sin luz hoy en día, te quedas sin cocina, sin calentador, sin frigorífico, sin congelador, sin ordenador para trabajar, etc. Me imagino una familia con niños pequeños sin dinero y sin poder pagar el recibo. Iberdrola no aporta soluciones como pueden hacer otras compañías "si no puedes pagarlo te quedas sin electricidad y punto" La electricidad debería de ser un derecho, aunque en este país quedan todavía empresas que se jactan de poder chantajear con impunidad a los que no tienen para poder vivir con solvencia. No tener dinero hoy en día es una desgracia pero lo es más que otras personas te manipulen por ello Quisiera que esta carta sea leída y entendida como lo que es, una queja hacia una compañía que no da opciones (no se pone en contacto con sus clientes, no manda avisos de corte, no da soluciones de pago, etc) simplemente corta el servicio, y sirva para reflexionar y/o tomar medidas para que estos hechos dejen de pasar.

Guste más o menos, el trismo de "sol y playa" sigue siendo mayoritario en "La Costa del Sol" y resulta incomprensible el plan de regeneración que se está aplicando en las playas malagueñas. La propia consejera de Medio Ambiente reconoció que el último dragado realizado en el mar para regenerar una playa y dotarla de arena en condiciones se efectuó en el año 1993, es decir, hace 16 años; increíble pero cierto.

Las medidas empleadas en los últimos años para recuperar las playas proceden de tierra de aluvión de ríos, arroyos y presas cuya calidad es detestable. Se trata de una tierra sucia y fangosa que solo ha servido para incrementar las críticas del turismo nacional y extranjero.

Nadie ignora que la primera industria malagueña y principal fuente de ingresos los proviene del turismo y año tras año se va descuidando más hasta llegar a la situación actual. Por su parte, la conserjería de Medio Ambiente, organismo directamente implicado en este serio problema, entiende que extraer arena de los yacimientos marinos provocaría: "el aumento de la turbidez del agua, lo que puede provocar el enterramiento de poblaciones de especies sésiles y también que se vean afectadas las praderas de Posidonia Oceánica ó Cymodecea nodosa, ya que al aumentar la turbidez se afecta la capacidad de fotosíntesis y se puede llegar al enterramiento". ¿Lo tienen claro?; es sencillísimo. Vamos, más o menos quiere decir...¡¡esto es lo que hay!! y al que no le guste ya sabe lo que tiene que hacer, largarse a Portugal, Marruecos o cualquier otro destino, donde les preocupa algo menos las ya citadas "posidonia y cymodacea".

La única solución para no dañar la fauna está en manos de la Demarcación de Costas", con acciones para estabilizar las calas, pero eso, económicamente debe resultar inviable con lo cual habrá que aguantarse otro verano con el mismo desastre. Incomprensible pero tan real como la vida misma....Suma y sigue en el capítulo de los despropósitos.

El convulso 2.008 marcará el inicio de una década que pasará a la historia como la "Década del Vértigo", debido a los vertiginosos cambios geopolíticos y socioeconómicos que se producirán en dicho decenio y que culminarán con la instauración de un nuevo "status quo" mundial en el horizonte del 2.020.

Gradual retirada de las tropas de EEUU de Irak e inicio de un conflictivo y complejo proceso de reparto de las áreas de influencia entre Turquía, Siria, Arabia Saudí e Irán que podrá derivar finalmente en la aparición de un radical movimiento panislamista que utilizaría el arma del petróleo para estrangular las economías occidentales.

Intensificación de la Guerra de Afganistán a partir del 2.012 debido a la ampliación del área de influencia rusa en el conflictivo Oriente Medio.

Dicha influencia se plasmaría en el inicio de ayuda militar solapada rusa(asesores militares, logística e información de los satélites- espías ) a las milicias talibanes de Afganistán en su lucha contra las fuerzas de la NATO ,con el objetivo por parte rusa de alargar el conflicto y aliado con la falta de liquidez monetaria de los aliados europeos lograr su gradual retirada de Afganistán y dejar a EEUU en irritante soledad, lo que podría derivar en una peligrosa "vietnamización" del conflicto.

Recuperación de la "doble vía" kennedyana en su relación con los países de Iberoamérica: EEUU se verá obligado a prestar una atención especial al tradicionalmente considerado "patio trasero " para intentar frenar la expansión de la influencia rusa en Latinoamérica.

En caso de no llegar a rápidos acuerdos en temas como el boicot comercial a Cuba, podríamos asistir a la gestación de una Alianza Panamericana (liderada por México, Brasil, Chile y Argentina) que conjugaría la ayuda económica y la firma de acuerdos preferenciales con dichos países amigos con el Boicot comercial y el aislamiento en los Foros Internacionales de los regímenes de corte populista-progresista (Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia) para lograr la desestabilización de sus regímenes.

Por otra parte, la agudización de la crisis económica dará lugar a frecuentes estallidos de conflictividad social y a la expansión de ideologías izquierdistas en todo Latinoamérica, siendo previsible una clara regresión de las libertades democráticas y un posible regreso a escenarios ya superados de dictaduras militares y guerrillas revolucionarias.

En Panamá, no sería descartable una reafirmación del sentimiento soberanista panameño sobre el canal, por lo que podríamos asistir a la reedición de la Crisis de Panamá de 1.964 con el envío de tropas estadounidenses que asegurarían el control del canal, recuperando de paso la soberanía del mismo traspasada a Panamá en 1.979.

Incremento de la tensión entre India y Pakistán: Es previsible que el incremento del conflicto militar en Afganistán por parte de EEUU tenga repercusiones en la vecina Cachemira, por lo que tras cruentos atentados terroristas como el de Bombay la tensión entre India y Paquistán podría incrementarse y dar lugar a un nuevo enfrentamiento armado en Cachemira (con el riesgo añadido de la posible utilización de misiles con carga nuclear).

Soledad del régimen de Pekín en los Foros Internacionales, debido al enfriamiento de relaciones con Rusia y a las disensiones con EEUU derivadas de su aplicación de medidas proteccionistas y del incremento de la tensión con Taiwan, aunado con la Pérdida del peso económico de China en el contexto internacional por la constricción del consumo mundial y el establecimiento por parte de las principales potencias occidentales de sistemas económicos proteccionistas.

Asimismo, la Desertización de amplias zonas industriales originará éxodos masivos de población urbana a las zonas rurales, obligando a vivir una gran parte de su población por debajo del umbral de la pobreza e igualmente son previsibles epidemias y episodios de hambruna, un notable incremento de la inestabilidad social y un severo retroceso de las clases medias y de las incipientes libertades democráticas.

En África, asistiremos a la Aparición de un movimiento panislamista que abarcará todos los países árabes de la fachada mediterránea y que utilizará el arma del petróleo y gas natural para estrangular las economías occidentales y financiar el acoso terrorista al infiel, logrando de paso la anexión de obsoletas plazas coloniales (Ceuta y Melilla).

Concatenación de desastres y hambrunas en el África Subsahariana: La inevitable contracción de la demanda de materias primas debido a la severa crisis económica global conllevará el estrangulamiento de sus exportaciones y la depreciación generalizada de sus monedas.

Ello unido al avance inexorable de los desiertos e inusuales desastres naturales originará éxodos masivos de población, alternándose repetidas hambrunas con virulentas epidemias que asolarán buena parte del África negra, continuando mientras tanto la esquilmación sistemática de sus recursos naturales por EEUU, UE, Rusia y China aprovechándose de los endémicos conflictos tribales y rutinarios golpes de Estado.