Aquel que diga que no sintió esa sensación está negando la evidencia. Cuando los medios de comunicación nos dieron cuenta de lo que se habló en la reunión entre el presidente Zapatero y los altos representantes de los bancos y de las cajas de ahorro, tuve la sensación de que a los españoles nos han echado un jarro de agua fría.

Los que tienen el dinero, bancos y cajas, no están por la labor. Han dejado bien claro que están dispuestos a demostrar, por si alguien aún tenía alguna duda, que quien manda es quien tiene el dinero. Está claro que después de lo hablado en dicha reunión que los que controlan el grifo por el cual fluye el dinero, mejor dicho, debería de fluir, no están dispuestos a arrimar el hombro. Me da la impresión de que han pensado que este es un buen momento para demostrar, una vez más, la supremacía del poder económico sobre el poder político. Creo, casi estoy seguro, que los banqueros están dispuestos a tensar la cuerda llegando hasta el extremo de no conceder créditos a las pequeñas y medianas empresas y como consecuencia de ello muchas van a caer. Otro tanto van a hacer con los créditos a las familias para poder adquirir una vivienda o un coche, elemento necesario para desplazarse al trabajo, no todos vivimos en Madrid o Barcelona donde existen transportes públicos que te llevan hasta los puestos de trabajo instalados en la periferia a gran distancia del núcleo urbano. En cuanto a la vivienda excuso señalar su necesidad. Esto acarreará más paro y más descontento en la calle, en la sociedad en su conjunto. Todo ello nos puede conducir a una situación de deterioro y de réplica social que puede provocar, todo es posible, unas elecciones anticipadas.

En mi opinión creo que la banca no quiere coadyuvar a poner al frente del Gobierno de España a Rajoy. La banca, como otros millones de españoles, no confía en Rajoy. De hecho la banca, sus altos ejecutivos, no "congenian" muy bien con los políticos. Sin embargo es fácil de intuir que la banca se ha dado cuenta de que este es un buen momento para poner a cada uno en su sitio y que la banca debe ocupar un lugar prominente de una vez por todas. Quieren compararse a la banca USA que desde hace mucho tiempo está, con toda claridad y relevancia, por encima del poder político en los Estados Unidos. No hay más que ver como los presidentes norteamericanos, todos, y Obama también, sino al tiempo, miman y protegen al Estado judío de Israel. No es por una cuestión geoestratégica sino por un hecho incuestionable: Hay que tener contentos a los judíos americanos que controlan la mayoría del dinero en los EEUU.

Esta claro: Los banqueros no quieren arrimar el hombro. "Soltarán" el dinero cuando ellos lo consideren oportuno y conveniente para sus intereses, pero dando la imagen, como siempre, de que lo hacen solo por el interés general y no por el propio. De momento, prefieren, como Nerón, ver el incendio desde lo alto.

Carta de un ciudadano, al Presidente del Gobierno. Primero, permítame decirle que no soy de derechas ni de izquierdas, ni del PP, ni del PSOE, ni de ningún otro partido. Soy un ciudadano del "Sentido Común", y me entristece muchísimo que tanta gente en nuestro país lo este pasando tan mal por la famosa crisis económica. Como a su ministro de hacienda no se le ocurren ideas, ahí van las mías, por si las quiere poner en practica. Estoy seguro que se dejaría de destruir empleo y se generarían nuevos puestos de trabajo. Volvería a despegar el consumo y disminuiría la morosidad. Para una mejor comprensión se las clasifico en Urgentes, de carácter inmediato, incluso retroactivo y Estructurales, de introducción algo menos rápida, pero también en corto plazo. En todo caso, esta relación no es ni exhaustiva, ni incompatible con otras medidas que puedan implementar.

Medidas urgentes: 1.- Acciones iniciales a tomar. 2.- Medidas para favorecer a la empresa en general. 3.- Medidas para favorecer a los autónomos. 4.- Medidas sectoriales. 5.- Contención y disminución de precios. 6.- Medidas para favorecer a las familias en crisis.

Medidas estructurales: 7.- Reducción de gastos en las administraciones, europea, estatal, regional, provincial y local. 8.- Estructurales en el mercado de trabajo. 9.- Políticas. 10.- Mantenimiento de políticas sociales.

Ahí van: 1.- Acciones iniciales a tomar: 1.1.- Bajar un 25% las retenciones de IRPF a todos los trabajadores y pensionistas. Deflactar un 25% la escala de retenciones. Ejemplos: Una retención del 20%, pasaría a ser del 15%, una del 30% seria del 22.5%. La máxima del 40% pasaría al 30%. Esta medida supondría una subida inmediata de salarios netos desde el 0% al que no le retengan nada, hasta el 10% al que le retengan un 40%. Facilitaría que la cantidad de dinero en manos de la gente suba aproximadamente un 4%, lo que redundaría en mejorar el consumo y disminuir la morosidad de hipotecas. Esta medida, junto con otras de vigilancia de la inflación, constituye la base para poder tomar las dos siguientes, 1.2. y 1.3. sin que la gente pierda poder adquisitivo. 1.2.- Congelar salarios sin subidas durante dos años en empresas y a funcionarios públicos. Debido a 1.1, nadie pierde poder adquisitivo. 1.3.- Bajar salarios brutos a los directivos de empresas y altos cargos de la administración, entre un 5% y un 10%. Pierden muy poco poder adquisitivo. 2.- Medidas para favorecer a la empresa en general: 2.0.- Disminuir impuesto de beneficios al 20%. 2.1- Disminuir la SS en un 10%. 2.2.- Introducir el Redescuento de papel entre bancos comerciales y Banco de España o el ICO. 2.3.- Eliminación de obligatoriedad de cuota a Cámaras de Comercio. 2.4.- Disminución de horas sindicales en un 50 %. 2.5.- Fomentar la facilidad de créditos por parte de bancos o ICO. 2.7.- Evitar dividendos en dos años, usar beneficios para capitalizar las empresas. Estas medidas 2.0, 2.1 y 2.2, junto con la congelación de salarios 1.2. y disminución a los directivos, disminuiría notablemente los costos de las empresas y de un modo especial, la 2.2. incrementaría la liquidez y disminuiría los impagados. 3.- Medidas para favorecer a los autónomos: 3.1.- Reducción de la SS en un 50%. 3.2.- Reducción del 50% del resto de impuestos nacionales, regionales o locales, excepto el IVA. 3.3.- Preferencia en el redescuento de papel. 3.4.- Darles preferencia de cobro de deudas. Las sociedades y administraciones públicas, deben darles prioridad en el pago de sus deudas. Estas medidas son prioritarias para evitar la destrucción de empleo y promover la generación de nuevos puestos, pues son los autónomos los que mas puestos generan o destruyen. 4.- Medidas sectoriales: 4.1.- Disminución al público, del 50% del impuesto de matriculación en coches y motos de fabricación nacional. 4.2 .- Disminución del 90% del impuesto de matriculación en todo tipo de vehículos industriales de fabricación nacional, a empresas o de autónomos. Mejorara la actividad de automoción. 4.3.- Disminución, en el sector del transporte, del 50% de impuestos distintos al IVA 4.4.- Fomento del alquiler con derecho a compra de viviendas y locales propiedad de empresas promotoras o constructoras. Con nueva legislación que facilite los desahucios rápidos en caso de impago y con exención total de impuestos estatales o locales excepto el IVA. Esta medida facilitara el abaratamiento del alquiler y el pago de la deuda de empresas constructoras a bancos. 4.5.- En pymes o autónomos de hostelería y turismo, reducción del 50% del pago de módulos, o de cualquier otro impuesto estatal o local distinto del IVA. 4.6.- En cualquier otro tipo de pymes, mismas reducciones que en hostelería y turismo. 4.7.- En hipotecas, posibilidad de acogerse a carencia de amortización durante dos años, en desde momento actual. En hipotecas de menos de 100.000 ?, posibilidad de recapitalizarlas por impago de intereses al tipo normal de la hipoteca, sin penalizaciones de intereses abusivos. Esto reduce la morosidad en bancos, así como los embargos y devoluciones de viviendas. 4.8.- Modificación de ley de cajas de ahorros disminuyendo la participación de las administraciones públicas y sindicatos hasta no sobrepasar el 20% del consejo. Gestión con criterios de empresa privada, manteniendo las actividades sociales. 5.- Contención y disminución de precios: 5.1.- Disminución del impuesto de hidrocarburos en un 20%. 5.2.- Congelación o disminución del precio de la energía durante al menos dos años. 5.3.- Exigencia de disminución de precios de productos de empresas, como contrapartida a las ventajas salariales y de impuestos introducidas. 5.4.- Vigilancia especial de precios en origen, intermediarios, mercados, supermercados, etc., para conseguir la reducción de precios, en al menos un 20% en alimentos básicos y de un 10% en el resto de productos. Con estas medidas de contención y disminución de precios, también se favorece la congelación de salarios. 6.- Medidas para favorecer a las familias en crisis. 6.1.- En familias con todos sus miembros en desempleo, ayudas del estado para vivienda y para subsistencia. 6.2.- A jóvenes en desempleo, ayudas puente para el pago de hipotecas. 6.3.- Créditos especiales hasta el paso de la crisis a familias que lo soliciten. 7.- Reducción de gastos en las administraciones, europea, estatal, regional, provincial y local: 7.1.- Reducción del 75% de asesores en todas las administraciones. 7.2.- Reducción del 50% de coches oficiales, con sus correspondientes funcionarios. 7.3.- Eliminación Total de las Diputaciones provinciales en un plazo rápido, con un comienzo inmediato del 50% de personal. 7.4.- Eliminación del Senado para la próxima legislatura. 7.5.- En el resto de administraciones disminución del personal funcionario o contratado en al menos un 20%. 7.6.- Revisión de todos los contratos de todas las administraciones con empresas y reducción de al menos el 25% global de los costos que conllevan. 7.7.- Análisis de todo tipo de gastos para disminuirlos en un 25%. 7.8.- Disminución de al menos 5 ministerios o 5 consejerias en todas las administraciones estatal y regionales. 8.- Estructurales en el mercado de trabajo: 8.1.- Despido reducido para nuevas contrataciones. Con indemnizaciones de nº de días por año trabajado = la media europea. 8.2.- Flexibilidad de contrataciones. 8.3.- Movilidad geográfica por necesidades de empresa. 8.4.- Disminución de representantes sindicales en un 50%. 9.- Políticas. 9.1.- Estudio de una nueva política energética para abaratar y asegurar la energía en los próximos 20 años. 9.2.- Políticas de obras publicas con infraestructuras que generen riqueza. No sirve el hacer y tapar zanjas.. 9.3.- Políticas de I+D+I consensuada con todas las fuerzas del país. 9.4.- Políticas de SS. 9.5.- Políticas de enseñanza. 9.6.- Políticas de recuperación de transferencias del estado a las autonomías. 9.6.- Políticas de inmigración. 10.- Mantenimiento de políticas sociales. 10.1.- No obstante lo indicado en congelación de salarios, y además de la política de contención de precios, subida de las pensiones mas bajas. 10.2.- Con el mismo criterio que la anterior subida de los salarios más bajos, sin retención. 10.3.- Mantenimiento de política sanitaria y asistencial. 10.4.- Revisión de los derechos asistenciales de los emigrantes para que no sean preferentes sobre los de los españoles de similar poder adquisitivo. 10.5.- Mantenimiento de becas y ayudas a los necesitados.

Preocupante. Más que preocupante alarmante. Hace unos días una manifestación en Barcelona a favor de los terroristas de Hamás; unas declaraciones en un mitin del PSOE del señor Zapatero en la misma dirección; una manifestación de CC.OO. en Valencia contra la Generalitat valenciana (gobernada por el PP), protestando por la situación económica de la región y, ahora, por si no bastara esta eclosión masiva y generalizada del más rancio izquierdismo, heredero del que dominaba España en tiempos de la II República; hemos tenido ocasión de ver como, en Madrid, y liderada por los impertérritos mantenedores de los odios y rencores de la Guerra Civil, los de la IU, otra manifestación a la que acudieron miles de personas en defensa de la dictadura de Fidel Castro en su 50º aniversario. Hace unos pocos días comentaba en uno de mis escritos el insólito hecho de que los sindicatos mayoritarios, los que cortan el bacalao en España y se embolsan sustanciosos botines a cargo del Erario público, sin embargo, permanecían impasibles ante los millones de parados, se mostraban complacientes con el Gobierno ante el descalabro de las industrias y la pérdida de puestos de trabajo; rechazando la idea de hacer huelga general, sólo basados en la circunstancia de que, quienes estaban en el gobierno, eran sus compinches de izquierdas.

Vean, no obstante, como sí se han movilizado cuando les ha convenido, en una comunidad gobernada por el PP. Allí han dejado patente su espíritu de clase, sus reivindicaciones contra el paro y sus exigencias para que el gobierno de Valencia haga lo que no hacen o no pueden hacer las comunidades en las que gobierna el PSOE o el mismísimo gobierno de ZP y, no obstante, allí nadie se atreve a elevar la voz, sacar una bandera con la hoz y el martillo o con el rojo y las siglas de Comisiones Obreras. Y, señores, he expresado al principio mi preocupación y alarma porque, vean ustedes por donde, los expertos en propaganda del PSOE, empezando por la señora vice de la Vogue, doña María Teresa Fernández de la Vega (aquella que cada día aparece con un modelito nuevo ante la prensa), se están despachando a gusto dándole a la plebe materia en la que refocilarse y descargar su rabia y preocupación por haberse tenido que estrechar el cinturón y, en muchos casos, encontrarse en la calle por haber perdido su ocupación. Fidel Castro, el "gran líder cubano", el que libró a Cuba de las garras de Batista y aquel que ha conseguido que la pobreza tradicional del pueblo cubano perviviese durante todo su mandato, las libertades hayan quedado todavía más restringidas que cuando el presidente Batista,"El hombre", y los masacrados por oponerse a su dictadura, se puedan contar por miles, si no por cientos de miles, ante la pasividad del Mundo entero y de la ONU que, cuando se trata de regímenes de izquierda, se pone la venda sobre los ojos, aquella que, previamente, le ha arrebatado a la Justicia para que no juzgue a ciegas y con imparcialidad, sino en la dirección que a ellos les conviene y con los ojos bien abiertos

El caso es que, esta crisis económica, les ha venido a la izquierda como agua de Mayo, para buscar recuperar parte del prestigio que dejaron enterrado detrás del muro de Berlín. El hecho de que determinadas entidades financieras estadounidenses incurrieran en el delito de fraude y que esta práctica haya tenido repercusiones en el sistema financiero mundial les ha proporcionado la coartada, a quienes buscan la desestabilización de Occidente, para cargar contra el capitalismo y, más concretamente, contra la propia economía de mercado, que tanta prosperidad ha traído a las naciones y sin la cual está demostrado que queda agostado el esfuerzo individual, se entra en la burocratización de las naciones y se cae en el proteccionismo estatal, tal y como lo veía el economista Keynes y su proverbial "intervencionismo en la economía! que, tan deplorables resultados ha dado en aquellas economías dirigidas de los países comunistas de la órbita Rusa, incluida la propia nación Soviética. El error de comparar el sistema financiero con el capitalismo de mercado libre, se puede contrastar con la burda falacia de pretender identificar a todo el entramado de las entidades crediticias con un pequeño sector de ellas que, sin duda, han sido las que, precisamente, se han salido de la ortodoxia para enriquecerse fraudulentamente, timando a los que confiaron en ellas y siendo las responsables del derrumbe de la confianza de los ciudadanos en todo el sistema financiero mundial. El hecho cierto es que, tales irregularidades, les ha ido de perillas a quienes necesitaban una buena excusa para anatemizar el orden económico vigente, tachándolo de ineficaz y corrupto. Desde el más perfecto anonimato, los corpúsculos que manejan los hilos de la subversión y las estrategias encaminadas a lograr sus fines particulares que se centran en intentar derribar la estructura económica de todo Occidente, en beneficio de sus intereses espurios para hacerse con el poder. Para ello no han dudado en poner en funcionamiento a sus agitadores para que utilicen los consabidos latiguillos contra los empresarios, los comerciantes y los industriales, a los que siempre han intentado presentarlos como la derecha más involucionista a la que se la considera la raíz de todos los males que les acaecen a los ciudadanos; todo ello con el fin mediato de sembrar las semillas revolucionarias, basándose en temas tan recurrentes como el anticlericalismo, la satanización de la moral y éticas tradicionales y el desprecio por las leyes y la justicia; que siempre acaban por manifestarse en subversiones del orden público, utilizadas como medio para la implantación traumática de un régimen totalitario, basado en la estatalización de la economía y la restricción de las libertades individuales.

En España, particularmente, como reacción a una situación de crisis que el gobierno socialista no ha querido admitir y, por supuesto, es incapaz de atajar; se están poniendo en práctica los viejos trucos de achacarle la culpa de todo lo malo que acontece en nuestro país, a la derecha, con lo cual y debido a la incapacidad de la actual dirección del PP para poner orden dentro de su partido, hemos entrado en la esperpéntica contradicción de que quienes han sido, en realidad, los culpables de la situación de recesión por la que pasamos, hayan conseguido darle una larga cambiada a la opinión pública, para hacer aparecer como si, los que gobernaran la nación, fueran los de la oposición y, las víctimas, los del propio Gobierno. Así, en estos días pasados, hemos podido ver como toda la plana mayor socialista, en un ejercicio de la más ultrajante intromisión en camisas de once varas, se haya dedicado a hacer leña de la señora Aguirre, su más eficaz y destacada adversaria política ?que les arrebató su más preciada aspiración que era la de hacerse con la comunidad de Madrid ? siendo ayudados en tamaño empeño por algunos de los mismos directivos del PP. Nos tememos lo peor y, si no fuera porque se nos tacharía de agoreros, nos atreveríamos a apuntar algunas connotaciones entre esta España en decadencia, empobrecida y carente de rumbo, tanto en lo moral como en lo social; con aquella otra de la II República de la que parece que algunos se quieren acordar para revivirla y proseguir el rumbo que le querían imprimir los del famoso Frente Popular, de tan infausto recuerdo.

Supongo que el Presidente Zapatero y sus ministros no podrán dormir preocupados con el terrible "progreso" del paro laboral. Es algo que no se cura con sonrisas, buen talante y frases ingeniosas. La triste realidad desborda el juego político y requiere una molesta cirugía que debe comenzar por una dimisión y un consenso sincero (no falsario)para nombrar auténticos especialistas en economía y en sociología que pudieran hacer el milagro -otras veces se hizo- de librar al pueblo español de la actual emergencia nacional. No está de más que todos -políticos y ciudadanos- meditemos sobre las causas profundas de la actual situación. Omito hablar del infantilismo y espíritu medieval que agregó constitucionalmente diecisiete administraciones a la Central. Pero no puedo silenciar el orgullo español basado más en la apariencia que en la realidad y el mérito, lo que explica el autismo autonómico y el despilfarro. "A menor negocio, mayor fantasía". Recuerdo lo que me contaba una señora en los años ochenta: se excusaba de un error la peluquera que la estaba peinando: "Es que ya tengo la cabeza en Cancún." Me parece muy bien que esa trianera vaya a Cancún, pero no que todas las cabezas de gobernantes y gobernados estén en Cancún.

"Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen" (José Saramago). Tras el horror de las matanzas en Gaza, resulta éticamente ineludible revisar algunos presupuestos comúnmente divulgados. Ya no es el Derecho Internacional, con las Naciones Unidas velando por la paz, los derechos humanos y la seguridad, quien dirige el mundo. Un "orden criminal", en palabras de Eduardo Galeano, lo ha suplantado imponiendo la codicia de unos pocos, la depredación y la barbarie. Guerras ilegales basadas en la mentira, 16.000 muertes diarias de niños por hambre, grave deterioro ecológico, hundimiento de la economía por la global estafa financiera, "patente de corso" de los poderosos para incumplir resoluciones y bombardear a la población civil... lo evidencian. Los detentadores de este poder se identifican por dos rasgos: la impunidad y un enorme poder para moldear, según sus intereses, a la opinión pública; pues, además del poder financiero, militar y político, son los dueños de los grandes medios de comunicación (influyentes empresas de relaciones públicas e industria del ocio incluidas). La impunidad evita la reparación de la injusticia y permite futuros saqueos y matanzas. El lavado de cerebro conforma a una población sumisa y tolerante con lo intolerable. El sistema educativo, que es algo más que la escuela, colabora, al entontecer, embrutecer y deshumanizar. Se dice de Israel y de EEUU que son estados democráticos. Pero una democracia verdadera mataría niños en "legítima defensa" ni utilizaría la guerra con fines electorales. ¿Cómo puede llegarse a esto? En el capítulo de la propaganda, las palabras no matan, pero ayudan a justificar el crimen (J. Saramago). Lo de Gaza no son "represalias", ni "operaciones militares" con "combates cuerpo a cuerpo". Extraña guerra en la que sólo hay un ejército. Si terrorista es el desesperado suicida, terrorismo de estado a gran escala es lo que practica Israel. Un terrorismo que, a diferencia del otro, es maquillado por los medios y consentido por gobiernos y organismos permeables a las influencias y al poder financiero israelí. No es posible la paz sin la justicia. La ONU ha de ser una organización verdaderamente independiente, con financiación ajena a las potencias, con un sistema democrático sin derecho de veto, con fuerza moral y efectiva para obligar a los intocables a cumplir las resoluciones y no practicar el doble rasero. En un mundo verdaderamente regido por el Derecho, los gobernantes responsables de crímenes contra la humanidad como los perpetrados en Gaza e Iraq deberían ser juzgados y condenados.

En estos tiempos de crisis que corren, parece conveniente analizar la situación del paro en el Estado español en relación con Europa.

Siempre nos comparamos con Europa para relativizar nuestros problemas internos, veamos una muestra de cuál es la situación de nuestros socios y la respuesta que están dando a la lucha contra la crisis:

Alemania: El desempleo de Alemania registró un aumento mensual de 56.000 personas en enero, la tercera subida seguida y el mayor incremento en casi cuatro años, alcanzando una tasa de desempleo de 7,8%.

Francia: El número de parados en diciembre de 2008 aumentó en Francia en 45.800 personas, es decir un 2,2% respecto al mes de noviembre, quedando situado este en el 8%...

Gran Bretaña: El paro en Reino Unido aumentó en mayo por cuarto mes consecutivo y elevó la tasa una décima, hasta el 5,3% de la población activa.

Grecia: La tasa de desempleados alcanzo en Grecia el 8,4%.

Estado español: El paro registrado en las oficinas de empleo subió en 198.838 personas durante el pasado mes de enero, lo que eleva la cantidad total de desempleados que hay en el Estado a 3.327.801, la mayor de los últimos 13 años, El desempleo ya afecta al 13,91% de la población activa y es el más alto de la zona euro, según cifras del cuarto trimestre de 2008 difundidas por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Andalucía: La tasa de desempleo en Andalucía es del 21,78%, y se espera que alcance el 30% para finales de 2009. Si ya estábamos a la cola de Europa antes de la crisis, a niveles tercermundistas, ahora nos distanciamos más aún de estos países subdesarrollados. La media sudamericana de desempleo es de 14,36%, según informa Mercosur (1).

Hemos reflejado sólo la situación de unos cuantos países europeos, que aún teniendo mejor situación laboral que el Estado español, han sido objeto de diferentes movilizaciones promovidas por sindicatos, incluso en Francia que aún no han entrado en recesión económica como aquí, han plantado cara con una huelga general.

Teniendo en cuenta que en este barrio europeo se pierde un puesto de trabajo cada 6 minutos a lo largo del día, ¿no les sorprende que los sindicatos CCOO y UGT, que le montaron cuatro huelgas generales a Felipe González y otra a Aznar, en una situación menos alarmante que la que vivimos, estén de brazos cruzados?.

Los sindicatos y la patronal apuestan por el diálogo social pese al empeoramiento del desempleo y el creciente descontento de amplios colectivos de trabajadores sin amparo oficial.

Sindicatos y patronal se han repartido más de 16 millones de euros sólo en 2008 en subvenciones oficiales por participar en órganos consultivos del Ministerio de Trabajo, es decir, por el llamado diálogo social, un diálogo muy rentable, y esto sin tener en cuenta las subvenciones que reciben por cursos de formación de desempleados del Gobierno Central, de las comunidades autónomas, diputaciones provinciales y ayuntamientos.

Tres millones de parados, camino de cuatro, una situación crítica de las economías domésticas, 800.000 familias con todos sus miembros en paro, y los sindicatos mayoritarios intercediendo por la paz social, apenas unas manifestaciones de afectados por expedientes de regulación de empleo, y sindicatos y patronal llamando a la calma.

¿Qué está pasando?, Como decíamos antes, tiene que ver con que sólo en 2008 recibieron del Estado más de 16 millones de euros en concepto de subvenciones por participar en órganos consultivos del Ministerio de Trabajo e Inmigración. Lo curioso es que su labor de asesores les reporte tan abultados ingresos, según publicó el Boletín Oficial del Estado el pasado día 28 de enero.

Comisiones Obreras (CC OO), la Unión General de Trabajadores (UGT) y la patronal CEOE acapararon el 95% de las subvenciones, con 7,5, 7,2 y 2,1 millones de euros respectivamente. Pero del chollo de las subvenciones no se quiere librar nadie, desde los sindicatos nacionalistas periféricos como el vasco ELA-STV o el gallego CIG, al sindicato "anarquista" CGT. El diálogo social está muy bien pagado.

Parece que la patronal y los sindicatos se han puesto de acuerdo en guardar un sospechoso silencio sobre el anuncio del BOE.

Ante esta desoladora situación, el gobierno de Zapatero sigue sin hacer nada por cambiar el tejido industrial de nuestra economía (2), solo paliando la crisis con medidas populistas que sólo sirven para intentar mantener la paz social, mientras se espera que una recuperación mundial nos salve del abismo.

Afortunadamente no todo el mundo pone precio a su dignidad, existen sindicatos comprometidos con los trabajadores como el SAT (Sindicato Andaluz de los Trabajadores) o la CNT (Confederación Nacional de los Trabajadores), que no sólo se manifiestan en contra de los responsables de la crisis, Gobierno, patronal y Bancos, sino que incluso el SAT ha ocupado pacíficamente varios bancos como hemos podido ver de refilón en los noticiarios, aunque no les dedicaran más de 5 segundos por noticia.

En su ultima salida ante los medios el Presidente Obama, anunciaba una serie de medidas económicas que, han sorprendido por su valentía: Ha partir de ahora, los directores generales, Consejeros de empresas privadas que hayan recibido dinero publico al igual que los políticos, no podrán recibir en el conjunto de sus actividades anualmente sueldos por una cantidad superior a lo que gana el Presidente de los EEUU.

Ante tales medidas, me viene a la mente, si el Presidente de los americanos tendría conocimiento de los sueldos de andar por casa en España, como el del Sr. Zaplana, Rato y el Presidente de Endesa. Entre otros muchos que suelen ganar entre 4 y 6 veces el sueldo del Presidente español. Posiblemente haya oído horrorizado que los Parlamentarios Europeos se quieren subir 4.000 Eu. De una tacada.

En nuestra inmodestia hemos llegado a pensar que el Presidente Obama conocido apasionado ínter nauta tocando el teclado de su ordenador haya encontrado el forum de "resurgealicante.com" en el que desde hace tiempo se advierte sobre la influencia negativa de la falta de escrúpulos de los políticos en la economía.

En nuestro país el Gobierno tiene que tomar las riendas de la situación, desde el principio y realizar un verdadero, nuevo orden político-económico que de confianza a los contribuyentes y consolide la democracia. Se impone recuperar la autoridad desde la misma esencia democrática, eliminando las "malicias" que han servido a que se haya perdido la "voluntad de servicio" para activar "El deseo de enriquecerse lo mas pronto posible" de unos pocos con el esfuerzo de muchos.

Rodríguez Zapatero confirmó el fin de semana pasado la estrategia que sigue el Gobierno en la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Aseguró que la materia proporciona a la generación mejor preparada de españoles, farol que sólo se cree él, formación en valores democráticos. Nada de limitar los contenidos que adoctrinan. No quiere matices, y por eso presenta la idea de que quienes se oponen a la asignatura se oponen a la democracia, nada más lejos de la realidad.

Sin duda que el Gobierno, conscientemente, está creando un equívoco que en cualquier caso es necesario romper. Educación para la Ciudadanía es una asignatura legítima si fuera lo que el Presidente dice que es: una formación en valores democráticos, es decir en los principios jurídicos que animan nuestra Constitución. El Estado tiene el derecho de formar en ellos, siempre y cuando no pretenda ir más allá. Los padres no se oponen a esa educación, sino al desarrollo de los contenidos que ha hecho el Ministerio de Educación. Bastaría pactar esos contenidos, algo muy democrático, para que todo quedase solucionado. Contrariamente, ni el ministerio ni el presidente, muy democráticos ellos, han mantenido la más mínima relación sobre le tema con los padres ni con sus representantes.

Me dirijo a ustedes para trasmitirles mi indignación por la persecución del actual Gobierno hacia los cristianos y especialmente hacia los padres que queremos educar a nuestros hijos según nuestros valores. El Gobierno que presume de aconfesional, y de defender la Alianza de las Civilizaciones, está respetando y favoreciendo a otras religiones y colectivos para que se integren en España. No hay ningún problema, por ejemplo con el velo islámico o con respetar, en los menús escolares, las prohibiciones que tienen los musulmanes en cuanto al consumo de determinados alimentos. Debe ser que están defendiendo la Alianza de las otras civilizaciones. Para ellos el cristianismo, base y fuente de valores de la civilización occidental, si se hunde, mejor. Los mismos que critican el adoctrinamiento que se hacía en las escuelas durante el régimen franquista, que nadie duda que fue un error, quieren ahora imponer su propia doctrina a la gran mayoría. Los que presumen de tolerancia con las minorías, con los que son diferentes, con los inmigrantes, los homosexuales, y otros colectivos, tienen una tolerancia cero con los que sólo pedimos una cosa: poder educar a nuestros hijos en nuestros valores y no lo que nos impongan. Por cierto, que eso de la tolerancia y de defender a los más desfavorecidos (aunque el Gobierno sólo defiende a los que le interesan) ya estaba inventado: el cristianismo lleva siglos defendiendo a las mujeres cuando tenían la misma consideración que los esclavos, a los marginados, a los pobres, a los niños, a los locos, a los leprosos, a los enfermos, a los inmigrantes, etc. A lo mejor le sale rana esto de tanta persecución y en vez de acabar con nosotros lo que consiguen es convertirnos en mártires.

Muy señor mío:

Hace medio año, Madrid acogió una asombrosa cumbre de "Diálogo entre religiones", patrocinada por el rey de Arabia Saudí, cuyos clérigos no le hubieran permitido celebrarla allí, pero que el escenificarla aquí le proporcionó una cierta fama internacional de tolerante. Con un parecido boato y parafernalia oficial, en una perfecta "escalera real", de vicepresidenta, Zapatero y Rey, acabamos de presenciar aquí una conferencia del virrey del Vaticano, el cardenal Bertone, sobre "Los derechos humanos", derechos que el Estado Pontificio no sólo no practica, sino que ni siquiera ha querido firmar, ni propuestos por las Naciones Unidas.

En una ley del péndulo demasiado perfecta, se ha pasado de unos reyes tan católicos que preferían perder a sus súbditos antes que gobernar sobre herejes (y la última expulsión de disidentes ideológicos fue hace sólo 70 años), a otros gobernantes que no dudan en movilizarse al completo, y doblar todos a una el espinazo, para hacer caja, como si se trataran de hoteleros que reciben huéspedes, cualesquiera que sean sus intenciones. Ya es hora de recuperar el equilibrio, hacerse respetar, reservar el derecho de admisión, y no prestarse incondicionalmente a los manejos de nuestros huéspedes, para que nuestro hotel España sea de categoría y no parezca otra cosa.

La humanidad, desde los umbrales de su existencia ha convivido con guerras bíblicas, medioevales y modernas, una mirada rápida a la historia con un toque darwiniano, nos muestra que el hombre a medida que adquiría mayores destrezas y dominio de si mismo, logró adaptarse gracias a su actitud grupal para defenderse y subsistir en la hostilidad del medio, pero muy pronto sus fuerzas aglutinadas usaría para ir contra su misma especie, que la "maldita" genética nos legó tantas formas del ser humano como sufrimientos hay, dejando establecido que, lo que en realidad da derecho es la fuerza y la capacidad de resistir, pisamos así, el terreno de las conquistas, el hombre se apoderó con violencia de todo aquello que se doblegara a sus brios, ése carácter indómito natural del hombre poco a poco fue creando patrones de conducta dentro de su misma especie, donde el color, la lengua, las costumbres, la cultura y el carácter, el origen, etc. establecía nuevas jerarquías en los pequeños reinos que a su vez compiten con otros por el dominio y la supremacía sobre los territorios.

De la misma manera, en nuestra historia ensalzamos la bravura de nuestros antepasados que defendieron nuestros pueblos a capa y espada aprovechándose de las riquezas extraídas y la fuerza de los pueblos sometidos. Ni siquiera dios se libera de la guerra, según la Biblia, cuando Jacob hijo de Abrahán llegó a la tierra prometida y vio que ella estaba ya ocupada, dios le dijo a aquel, que esas tierras se los daba a él en propiedad y debía recuperarlas luchando. Y aquí está el principio y el final de nuestro dilema, dios nos habla de la vida y de la muerte, del amor y de la guerra.

En ese trance de lo divino y lo terrenal, hemos inventado el feudalismo, la esclavitud, el comunismo, el nazismo, el capitalismo, la dictadura, el racismo, el machismo, etc. con el único afán de demostrar que uno tiene más razón que el otro, o uno es mejor que el otro o los otros, haciendo creer que la posesión es el objeto más sagrado de nuestra existencia. En todos aquellos estadios, y con muy pocas excepciones, la religión ha ido a la par con la política, a pesar de los años, es triste reconocer que nuestras vidas todavía siguen basculado entre estos dos conceptos, en unos continentes con más fuerza que en otros.

El Medioevo pudo fundir a la política y la religión en uno marcando el curso de la historia, como el mayor retroceso del ser humano, porque hizo tabla raza de cualquier conocimiento que se desviará de los dogmas que la iglesia.

El Renacimiento parecía presagiar nuevos aires de progreso para el hombre, con el Humanismo, pone al hombre en el centro de las preocupaciones, los estudios vuelven a mirar las contribuciones de nuestro pasado remoto, y se cuestiona el régimen teocrático; a pesar del avance de la civilización con la imprenta, el desarrollo de las ciencias sigue siendo limitado, los diez siglos de rémora sigue limitando poderosamente, aunque la iglesia hizo amagos de defenderse con la inquisición, sin embargo, la política prevalecía en occidente.

Los descubrimientos dieron un nuevo envite al conocimiento de las ciencias y al crecimiento económico; lo mismo que la revolución francesa y la industrial con Inglaterra, así Europa con el comercio y la producción se sitúa en la cúspide del desarrollo, ahora la razón pesa más que la conciencia. Las potencias occidentales con sus colonias aceleraron los intercambios; este periodo podía haber sido la primera globalización, pero no lo fue, como siempre un error de la metrópoli evitó que mayores flujos del comercio circularan como demandaban las colonias, lo que pondría las bases para un escenario de otras guerras independentistas.

La población seguía expuesto a las guerras infinitas, ahora por el dominio de los mares que los piratas merodeaban, quienes se deleitaban sin dar golpe del producto de lo ajeno o mejor dicho, esperando dar un nuevo golpe, la población en general disfruta poco y a veces nada de los avances y seguía huérfana de paz, las artes y las ciencias sólo sirvieron para el perfeccionamiento de la guerra y muy poco para la mejora de un estado de bienestar, demostrando con esto, la grandeza del hombre como especie pero también su miseria; lo primero porque alcanzamos la sociedad de información, pero vivimos asfixiados por la tecnología y un capitalismo endiablado que satisface a muy pocos, y empobrece a millones, vivimos angustiados por el crecimiento de los conflictos que no paran, un terrorismo que ha encontrado nuevamente en la religión un refugio para sus cuestionamientos y respuestas para su lucha, reeditando con esto un medioevo peculiar, con el único fin, de buscar una confrontación continental (Irán).

El hombre creador se ha convertido en una máquina prepotente destructora de si mismo y de su entorno, a medida que avanzan sus conocimientos, su comportamiento sigue rememorando al hombre de los tiempos más pretéritos, utiliza su instinto primitivo para resolver un problema, nada se salva de su poder, hiere tanto como quiere al planeta, si bien ésta se defienda de la agresión con catástrofes frecuentes, el hombre en lugar de reparar las heridas quebrantadas, la resiente aún más tocándola en la misma llaga.

Muchas preguntas nos hacemos sobre la conducta de este hombre moderno, como: Qué mueve a una persona, a una sociedad o a un país, para no aceptar la diferencia del otro, Porqué unos niegan, no sólo las creencias del otro, sino su existencia misma (Hamás), Cómo caben en estos tiempos actitudes que fundan sus razones y derechos adquiridos en una historia de dudosa escritura, Cómo y porqué dejamos que la religión siga manipulando los asuntos de Estado o mejor aún, cuando la política no ha logrado poner fin un conflicto que denigra al ser humano, Porqué, los patriarcas de la iglesia universal, no coordinan un escenario de diálogo en defensa del hombre para que prevalezca la justicia, y desentraña aquellos grupos obstinadas en subir a los cielos matando a miles de inocentes, ése papel activo de la iglesia es hoy más necesario que nunca, en lugar de callar como siempre, y aún más necesario cuando los organismos internacionales han mostrado su gran debilidad para poner fin a un conflicto que dura tantos años. Tampoco las potencias coloniales debían quitarse, la responsabilidad en el conflicto, ya que dejaron que los pueblos pertrechos se asentaran con un cúmulo de dificultades y limitaciones donde el fuerte se hizo más fuerte en el espacio y el tiempo.

Los que miran la historia sin pasión, difícilmente pueden comprender, el estado de beligerancia que se vive en aquélla minúscula geografía (Palestina) donde convivieron por milenios religiones de occidente y oriente, con mezcla de razas, culturas y lenguas, con comercios trashumantes en todas las direcciones y fue la cuna de las religiones y de la cultura de una gran parte de occidente y oriente.

Frente a este triste episodio de la guerra, sólo nos toca pensar, que sería urgente repasar nuestra reciente historia y detenernos en la Humanística, donde encontraremos la fuente de los valores de nuestra especie que legaron los primeros humanistas, sólo así comprenderemos la importancia que tiene la vida y la verdadera razón de nuestra especie, debemos mirar el presente, con algo más de optimismo, quedarnos en la indiferencia puede ser el principio del final (la deriva), teniendo en cuenta qué después de nosotros vienen otras generaciones, lo seguro es, que no hay lugar para las guerras, por lo que debemos concentrarnos en afinar las relaciones, observando que los recursos son cada vez más escasos y debemos repartirlos igualitariamente, sería un craso error del ser humano y de nuestra generación recorrer la historia hacia atrás para resolver nuestros problemas de Estado y cotidianos en lugar de aumentar nuestra cultura volvemos al dogma.