Pero equivocarse muchas veces es peor que mentir. Tengo una pregunta para usted, el programa de TV dónde el presidente de Gobierno se explayó una vez más hablando mucho, pero diciendo poco, con un tremendo estilo controlado sonriendo a veces a las preguntas que formulaban los participantes. Sobre la crisis reconoció que se equivocó, pero no mintió, no obstante, cuando uno tiene información relevante independiente en sus manos, contrastada tanto internamente como por organismos internacionales, y no admitir por obvios intereses dicha información o informar distorsionadamente a la opinión, o incluso estar ciego a una evidencia es equivocarse a propósito. Queda claro que el comete un error sabiendo sus consecuencias comete una falta grave, exagerando vanamente un optimismo vacuo, por la entidad de esos fallos debía responder ante las instancias competentes, ya que dice mucho de la escasa capacidad para gobernar el destino de un país, y porque deja patente que la inacción política y económica sea reemplazada por la inercia de un sistema que anda a marcha forzada con velocidades disparejos. La magia de las palabras pueden tranquilizar al pueblo en un momento dado, pero la realidad toca siempre sus puertas más temprano que tarde. Ahora estamos en esas, los errores continuos de Zapatero han dejado profundas huellas en la economía del país. En los países anglosajones y en USA estos actos (de equivocarse) se los tratan peor que a las mentiras, un gobierno no debía permitirse el lujo de equivocarse, ya que está en sus manos empeñadas, el destino de millones de ciudadanos y empresas, y dependen cada minuto de la acción que hace sus administradores. Alguien dijo que cuando los hombres no pueden cambiar las cosas generalmente cambian las palabras, en la sopa de respuestas ZP admitió repetidamente sus errores, sobre el pleno empleo, según él, nunca prometió y que había dicho que sería su objetivo, será por eso que el paro no para corre que vuela superando la marca de los tres millones, falta saber, si el Gob. Hizo algo para evitar este colapso, o sigue esperando que esa gran maquinaria que llamada ?fortaleza de España? lo resuelva todo, si es así, apaga y vámonos. Porque en un mundo global, no hay fortaleza que resista si no hay una buena dirección y apoyo con medios y recursos imaginativos. Es probable que tanta fantasía vendida acabe estrangulándolos y convertirse en el monstruo de todos sus errores, pero lo peor no es eso, sino lo que le pasa al país en su conjunto.

En este instante, no es sólo las ganas de luchar lo que hace falta, para sacarnos del atasco, ni siquiera confiar en la confusa España o las Españas (que mejor entiende ZP) sino, los planes, los proyectos, las propuestas, las estrategias de desarrollo, la organización, donde se observa grandes carencias en el gabinete y consejeros para poner a punto un "Fast track", y lancen las iniciativas de choque, es inútil esperar a que los bancos resuelvan nuestros problemas, ellos sólo van a por lo suyo, si no ganan lo que quieren ellos también pensarán en la fortaleza de su sistema.

En todo este tiempo, el gobierno ha hecho muestra de tener escasa capacidad de reacción frente a las crisis, si no queremos sopesar males mayores es necesario que pasemos del escaparate a la acción, pero quisiera que las soluciones no pasaran por la venta de nuestro patrimonio, me refiero a las 80 toneladas de oro que los eruditos de Economía, despojaron de las arcas de hacienda, dejándonos tragar que los activos líquidos eran más rentables que el oro o algo así, a estas alturas me gustaría saber si todavía pueden sostener semejante barbaridad, sólo espero que los fondos obtenidos con la venta del oro no hayan ido a parar a los "edge funds" que el tramposo Maduff hizo humo.

Menuda tangana tienen montada en el Partido Popular con lo del espionaje. Al presunto líder de la derecha le crecen los enanos. La que se ha liado supera en mucho a esas novelas de espías y agentes secretos. Aquí, por lo que hemos podido leer, se espían unos a otros y todos en el PP parecen sufrir una especie de manía persecutoria. Tal y como se están poniendo las cosas no sería de extrañar que más de uno y de una, por precaución, meta la mano en el fondo de la taza del inodoro, eso si, antes de utilizarlo, o después de tirar de la cadena, por si alguien ha colocado allí una cámara o un micrófono.

La verdad es que es preocupante todo este asunto, no ya por que se estén espiando entre ellos, ese es su problema, sino por que si donde gobiernan les pueda seducir la idea de "espiar" a sus oponentes políticos. Si lo hacen con la "familia"... Pero dentro de la lógica preocupación que esto despierta hay gente que parece se lo toma a chufla. Hace unos días, en el programa de Cuatro titulado "Estas no son las noticias" ofrecieron una imagen captada de otra emisora de televisión, creo que era Telemadrid, la verdad es que no me fijé en el anagrama, y pudimos ver a la periodista Curry Valenzuela, que hablando de este asunto dijo que en el PP se estaban "espionando". Creo que lo dijo por darle un tono de humor a la cosa, por que después de años escribiendo artículos y libros no creo que semejante palabro lo dijera en serio. En cualquier caso hay que recordar que quien tiene boca se equivoca.

Esto último le está pasando a Rajoy, que por lo visto ya no tiene a su alrededor nadie que mienta por él y tiene que hacerlo él mismo. Malo, muy malo es que un líder político, aunque presunto, no tenga ningún "mentidor" que le evite el bochorno de tener que hacerlo él mismo. Eso da muy mala imagen. Digo esto por que Rajoy anda diciendo por ahí que Zapatero se ha gastado 30 millones de euros en carteles. Yo creo que su memoria histórica ha imperado sobre la realidad de la actualidad. Seguramente cuando Rajoy dijo tal cosa estaba pensando en la época en que Zaplana fue ministro de Trabajo y Seguridad Social. El hoy alto ejecutivo de Telefónica, mereció la "atención" del Tribunal de Cuentas por que entre los ejercicios de 2002 -comenzó en julio de este año- 2003 y primer cuatrimestre de 2004 se gastó, nada más y nada menos, que 63 millones de euros en esto de la publicidad, por cierto adjudicada a dedo. Publicidad que no tenía otro objetivo que dar a conocer sus actuaciones como ministro. Solamente en las campañas sobre la revalorización de las pensiones se gastó 15 millones de euros en 2003 y 2004. Algo en lo que no hacía falta publicidad alguna ya que la revalorización se venía haciendo desde muchísimo antes de que Zaplana fuera ministro y estaba concedida por ley.

Entre tanto follón a Rajoy le traiciona el subconsciente. O tiene lagunas de memoria. Mala cosa.

Cuando el señor Obama, no sé si convencido de ello o, simplemente, para dar un tono de honradez a sus palabras, decía aquello de que el Gobierno debe actuar siempre con claridad y transparencia a uno se le presentaba en la imaginación la estampa de nuestro Ejecutivo, la del gobierno socialista del señor ZP y el cúmulo de añagazas, trucos y alteraciones de datos, de los que se han valido y continúan valiéndose para intentar mantener en la inopia a la ciudadanía española, respecto a la verdadera situación en la que se encuentra España en estos momentos. Yo ignoro si el señor Obama, tal y como nos lo han presentado, se trata de un hombre de buena fe o, simplemente un iluso soñador que pretende ponerse la armadura de Sir Galahad e intentar el milagro de desclavar la espada Escalibur de su cárcel de piedra, para redimir al Mundo de sus maldades; en todo caso, lo que sí sé es que el señor Zapatero no tiene nada de caballero andante y que sus mayores gestas se concretan en procurar mantenerse en el poder a toda cosa y pese a quien pese.

Una información recientemente aparecida en un periódico digital, Libertad Digital, pone en entredicho las cifras de paro que se nos han ofrecido últimamente, ya de por si bastante aterradoras, desvelando diversos trucos de los que se está valiendo el Ejecutivo para que el espanto de los ciudadanos no llegue a cotas insostenibles. Así pues, cuando ni el señor Solbes ni el señor Corbacho admiten que en este ejercicio se pueda llegar a los cuatro millones de parados, nos encontramos con que tales afirmaciones están en contradicción con los pronósticos que nos llegan de la UE y con la opinión de algunos economistas que están convencidos que la cifra de cuatro millones que se baraja ya se ha alcanzado. Al parecer desde el Ejecutivo nada más se contabilizan lo que se denomina como "paro registrado" o sea el que consta como tal en las oficinas del INEM. Pero existen otro tipo de parados que buscan trabajo y que, sin embargo, no aparecen en las estadísticas del Gobierno como tales. Así ocurre con los prejubilados que intentan conseguir un trabajo que, vayan ustedes a saber por qué razón no se los tiene en cuenta a la hora de valorar el paro.

El señor Caldera, el gran responsable de la invasión de nuevos inmigrantes producida por el reclamo que significó la regularización de un millón de ellos que estaban clandestinamente en España; pues, este mismo señor, a la sazón ministro de Trabajo del gobierno socialista de ZP tuvo la ocurrencia de excluir de las estadísticas de desempleo a todos aquellos parados que acudieran a cursillos de formación (DENOS), como si el hecho de prepararse para capacitarse para aspirar a un empleo les eximiese de su condición de personas sin trabajo. Claro que al señor Caldera cualquier chanchullo que le sirviese para camuflar la incidencia en el aumento del número de personas sin ocupación, le iba de perillas para que no se le señalase como culpable de tal situación. Naturalmente, este sistema ha permitido a las CCAA rebajar sus cifras de desempleados sirviéndose del método de apuntar a los que se quedan sin trabajo en cursos de formación, con lo que se quedan tan panchos y satisfechos al poder ocultar la realidad, la auténtica y verdadera realidad de que los desocupados son muchos más de los que nos vienen anunciando. Pero está visto que se trata, no tanto de preocuparse de cómo crear más puestos de trabajo, sino que lo que importa es que no se sepa el número real de aquellos que están en paro, un juego, en fin, del ratón y el gato en el que el ratón somos nosotros los ciudadanos de a pie a los que, por lo visto, se les puede engañar impunemente sin que haya nadie, ni el mismo PP que se atreva a levantar la voz para denunciar tamaño fraude.

Pero, no dejen ustedes de admirarse, porque otra de las felices ideas del señor Corbacho ha consistido en camuflar a otros 158.680 parados, a los que ha agrupado dentro de un epígrafe específico de los considerados como "con disponibilidad limitada" o con "demanda de empleo específica", que son aquellos que, estando sin empleo, limitan sus opciones a que el trabajo que se les ofrezca reúna unos determinados requisitos que se adapten a sus facultades personales. ¿Acaso estos señores dejan de estar desempleados por ello? ¡No, naturalmente que no, sólo se trata de un truco más a los que ya nos tienen acostumbrados quienes nos gobiernan! Así, el artículo al que me he referido antes, de Libertad Digital, hace un cálculo consistente en sumar los desempleados DENOS y los de de disponibilidad limitada o demanda de empleo específica, de lo que resultaría que deberíamos añadir, a los datos oficiales, la cifra de 388.000 desempleados más; lo que nos llevaría a un desempleo total de 3.517.400 personas.

Según afirma el catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, don Roberto Centeno, los datos oficiales que se dan no contemplan más que el paro registrado al que, aparte de los chalaneos a los que nos hemos referido anteriormente, se debiera añadirle, por definición, un 20% más de desocupados que no figuran registrados en las oficinas de empleo. Es pues evidente que, los que pronostican que el paro superará este año los cuatro millones de parados, no solamente se han mostrado prudentes en sus predicciones, sino que es muy probable que se hayan quedado cortos en la cifra y que, si las cosas siguen el mismo rumbo que hasta ahora, no sería de extrañar que esta escalofriante cifra pudiera incluso rebasarse. Esta previsión nos llevaría a otro de los problemas que nos amenazan, o sea, que las arcas de la Seguridad Social, de cuyo imaginario superávit alardea tanto el señor ZP, puedan quedar desabastecida a causa de las bajas continuas de cotizantes, de las escasa incorporaciones, de las empresas que dejan de cotizar por haber cesado en su actividad y, por supuesto, de la necesidad de ir atendiendo, cada día que pasa, a un mayor número de subsidiados por desempleo.

Pero existe un riesgo mayor y es que, a estas 800.000 familias en las que todos sus miembros están sin trabajo, se les acaben los plazos y dejen de cobrar el subsidio con lo cual este Gobierno se puede encontrar ante la necesidad de arbitrar medidas excepcionales para evitar que un número tan importante de gente desesperada, pudiera desestabilizar la nación y se convirtiera en un problema que traspasara el ámbito de una simple crisis económica para convertirse en una crisis revolucionaria de imprevisibles consecuencias. Lo malo es que los despilfarros que el Gobierno ha llevado a cabo, le ponen en una difícil situación (crédito externo agotado y pocas posibilidades de conseguir financiación interna a base de emitir Deuda Pública) que puede llegar a llevarle a la banca rota. De la Comunidad Europea ya nos han advertido, y no debemos descartar que, de seguir así las cosas, podamos convertirnos, junto a Grecia, Irlanda y Portugal en una rémora demasiado onerosa para el resto de países; lo que podría inducir a que se tomaran, desde Bruselas, medidas drásticas contra estos países que, quizá, pudieran llegar a la expulsión de todas ellas de la misma CE. Sus consecuencias serían desastrosas.

En la comparecencia del presidente Zapatero en TVE, ante algunas de las preguntas que le hicieron, repitió varias veces, que cuando afirmó que no habría crisis durante la campaña electoral no mintió, sino que se equivocó porque nadie podía prever en aquel momento la crisis financiera mundial originada en los Estados Unidos. Prescindiendo de lo que dijo el señor Tamayo en el debate con Solbes, y sin ir más lejos, con toda modestia un servidor que ni soy economista ni tengo estudios superiores, ya lo previó, y así lo escribí en una carta a los periódicos hace más de dos años. Decía que si estallaba la burbuja inmobiliaria por cualquier causa, el incremento del paro haría tambalear nuestra economía. Es lo que ha pasado. De la crisis financiera, puede que el gobierno no tenga responsabilidad, pero sí la tiene de la subsiguiente crisis económica, mucho mayor en nuestro caso que en el de otros países, por el paro generado; pues no se puede basar la economía de un país fundamentalmente en la construcción de viviendas y el consumo, el cual también baja cuando la gente se queda sin trabajo. En la misma carta a la que he aludido, también preveía otra posible crisis para dentro de quince o veinte años: la que puede originarse por la quiebra de la seguridad social, al incrementarse cada vez más el número de los pensionistas en relación a los que trabajan. Como no se estimule la natalidad, ya lo veremos.

Sr. Director:

La noche del Lunes 26 de Enero, pude ver en televisión el programa "Tengo una pregunta para usted" y saqué una conclusión. Algo falla. Este presidente es como Iván, el último ganador de gran hermano. Nadie lo quiere pero, no sabemos como, la gente le vota y al final termina ganando. ¿Es que hay trampa? Es vergonzoso cuando le preguntan si ha cesado a algún asesor económico y dice que como anteriormente les dejaron en la tasa del paro más baja de la democracia no había motivo. Pues bien, yo le digo al señor Rodríguez Zapatero que, en los años 50, el Real Madrid ganó 5 copas de Europa gracias a la labor de, entre otros, Alfredo Di Stéfano y Puskas, pero si ahora mismo les ponemos en la delantera, es muy probable que el Real Madrid no vuelva a ganar una "Champions". ¿Cuando se van a dar cuenta los españoles de que el señor Zp, Maleni, pepiño, la mujer chaqué... no están capacitados para, hoy por hoy, sacar este país adelante? Mi pregunta para usted, señor Rodríguez Zapatero, es... Lleva 5 años gobernando España, ¿Cuándo va a hacer algo para todos los españoles? ¿Porqué ha elegido el programa \"tengo una pregunta para usted\" para dar explicaciones y no lo ha hecho en el parlamento?

Nada mejor se le da al Gobierno socialista que la propaganda y el autobombo. Ocasión pintiparada va a ser el lanzamiento del Plan-rataplán- de Financiación Local, con el que los Ayuntamientos gastarán 800.000 millones de euros del dinero de los contribuyentes, con el utópico deseo de crear, -en el papel y de cara a la galería- 400.000 puestos de trabajo precario y temporal. Todo servirá para fomentar el clientelismo, la adhesión incondicional de los pesebreros y los que viven de la mamandurria. Al final de todo, el paro seguirá subiendo, la Bolsa bajando, las empresas cerrando, los pensionistas lampando y la oposición añorando. Menudo año nos aguarda.

No vi todo el programa "Tengo una pregunta para usted" que emitió TVE el lunes día 26 de Enero, pero si he podido, a posterior, escucharlo íntegro. Además de que muchas preguntas quedaron sin respuesta como por ejemplo su opinión sobre si el embrión y el feto humano son seres humanos, el presidente no reconoció haber mentido reiteradamente. Si después de ofrecer, llevando como slogan en la campaña electoral, el pleno empleo, cuando el paro ya estaba aumentando y la crisis era notoria, no reconoce haberlo prometido es que considera a los ciudadanos como a niños que se les cuenta un cuento para que duerman. Si afirmar que no hay la crisis y tachar de antipatriotas a quien hable de ella no es negarla es que tenemos un presidente que miente cínicamente. Si, en palabras de miembros de su gobierno y de su partido, "un presidente que miente no puede gobernar un país serio", esperamos que, al menos en alguna cosa sea coherente, coja los trastos y se vaya. Y es que, según el último programa, un presidente que ante las evidencias no reconoce que ha mentido, no responde a las preguntas de los ciudadanos y no aporta soluciones no puede gobernar un país y menos en crisis.

El gobierno tripartito de Catalunya, con su propaganda demagógica, nos quiere hacer creer a los ciudadanos, que están construyendo una, (como dicen ellos) nación catalana a la altura de los países punteros de Europa y para ello, (entre otros muchos gastos) han abierto una especie de embajada en Nueva York con nuestros impuestos, como Catalunya no tiene necesidades en donde invertir los miles y miles de euros pues se los gastan en esas cosas y... ¿para qué?, como no sea para mirarse el ombligo... porque Catalunya va de mal en peor desde que nos mal gobierna este tripartito, ejemplos: Si llueve en Catalunya nos quedamos durante días sin suministro eléctrico, si nieva nos cortan la luz, no se puede circular por las carreteras, y si en esas condiciones entras en la autopista te quedas parado sin poder circular durante horas, ¡pero eso si! a pagar el peaje. Si hace viento, como estos días, pues te quedas sin luz, sin agua etc, durante cincuenta y cuatro horas, y si quieres pedir información telefónica a la compañía eléctrica te sale un mensaje grabado en el que te dice: "por causas ajenas a la compañía no podemos atenderle", ea, y a pagar, para que estos políticos del tres al cuarto sigan subiéndose los sueldos y sigan mirándose el ombligo, ¡hay que joderse!

El episodio de la Cuenca Mediterránea Andaluza (CMA) y su más que posible transformación en Distrito Hidrográfico con la consiguiente pérdida de atribuciones, ha dañado considerablemente a Málaga y en la mente de muchos malagueños flota un más que justificado temor de que algo muy parecido puede ocurrir con la caja de ahorros más prestigiada de toda Andalucía, es decir, Unicaja. El Presidente de la Junta, Sr. Cháves está obsesionado y empecinado en que a lo largo del año 2009, se firme un protocolo de fusión entre Unicaja y Cajasol, siendo la sede de la nueva "Caja Única", la capital hispalense y adhiriéndose a dicha petición su alcalde Sánchez Monteseirín y varios representantes políticos del PSOE y PP de dicha ciudad.

Hasta el momento, como opositor más destacado y digno de encomio a este presunto traslado se ha distinguido el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre Prados. quien pedirá en el próximo pleno se reclame para Málaga la sede central de la futura Supercaja en caso de materializarse la fusión. Nadie a estas alturas cuestionaría que Unicaja es la más solvente, sólida e importante de todo el sistema financiero andaluz con una trayectoria y crecimiento muy por encima de la media.

En sentido contrario, llama la atención el "mutismo" observado por el presidente de Unicaja, Braulio Medel, quien en sus últimas declaraciones refiriéndose a la mencionada fusión y su sede, manifestó (cito textualmente) "que no tiene sentido hablar de como se corta el turrón o cual es el color del papel con que se envuelve, cuando hoy no hay turrón, ni papel, ni se sabe lo que va a hacer"

Nos parece bien su llamada a la prudencia pero seria infinitamente mejor para clientes y colaboradores de la entidad, contar con alguna manifestación por su parte dejando muy claro cuales son sus sentimientos e intenciones sobre este tema, tendentes a tranquilizar a miles de familias que diariamente trabajan y se entregan por y para Unicaja.

El alcalde está defendiendo el orgullo de los malagueños por entender que Unicaja forma parte de su patrimonio sentimental y queremos ver en vd. el paladín que una sus fuerzas y profesionalidad en dicha defensa... ¿Que le parece? ¿Podremos contar con Vd.?

La polémica asignatura, Educación para la Ciudadanía, supone una intromisión ilegítima en la libertad ideológico y religiosa. Además, como dice el Real Decreto 1631/2006, correspondiente a la ESO, tal asignatura pretende "la construcción de una ciencia moral cívica", además, los valores que propugna no sólo se pretende que se aprendan, sino que han de ser manifestadas por la conducta del alumno. Por mucho que digan los socialistas ahora que esa asignatura propugna unos valores derivados de la Constitución, hay que recordarles que la Constitución, tal y como ha interpretado el Tribunal Constitucional, no establece una democracia militante, es decir, que no todos sus valores tienen que ser compartidos. Por tanto, el último recurso que le queda al ciudadano, es la objeción de conciencia frente a la agresión ilegítima por parte del Estado en su libertad ideológica y religiosa. De todas formas los valores que tiene esa asignatura no son constitucionales. Por último, a los señores magistrados del Tribunal Supremo, que lo que están juzgando es al fin y al cabo, a personas.

El sentimiento religioso no es más que la impresión en el alma de una cosa espiritual o un estado de ánimo permanente o pasajero que puede conducir a la alegría o a la tristeza dolorosa. Cuando conduce a la tibieza, es que el hombre se posiciona lógicamente en su verdadera naturaleza.

La fe es creada a partir de la voluntad de nuestro cerebro. Como consecuencia, no es nada o es el todo dependiendo de nuestra disposición.

El consuelo y la libertad de los hombres va a depender de su actitud personal frente a lo que los demás le dejen hacer o disfrutar.

La fe religiosa forma parte del elenco de un tipo de hombres que vive de mitos. Es tan personal, que nadie te la puede arrebatar y menos una valla publicitaria. Cuando alguien se preocupa por los que poseen otro tipo de convicción, es que esconde motivaciones ajenas a la fe espiritual, mayormente, terrenales y monetarias. El sentimiento de un creyente solo puede ser horadado cuando te imponen por la fuerza el que no tengas tal tipo de sentimiento.

La causa del hombre nace y se consolida exclusivamente por su relación con los otros hombres.

El espacio público terrenal es de todos los hombres, cualquiera que sea su condición o creencia.

Si yo fuera católico le daría tanta importancia a los autobuses presuntamente ateos como a la Semana Santa de Sevilla. Si fuera creyente de verdad, me importaría un rábano.

Señor director:

Durante muchos años he subido, sin armar un Cristo, a unos autobuses públicos que difundían la Vigilia de la Inmaculada; y eso aunque la mayoría de los mismos cristianos no comparten esa concepción, ligada a ideas maniqueas sobre la sexualidad, que no deseo para mi familia, por lo que sus fieles -con su peculiar idea también de la caridad cristiana- me acusan cada día, no sólo de estar equivocado, sino de ser un perverso. Hoy constato con estupefacción que sus dirigentes, funcionarios a sueldo de un Estado extranjero creado por Mussolini, y pagados con el oro del Vaticano, dinero que proviene de sacarme anticonstitucionalmente mis impuestos, tienen el valor de dirigir un Comunicado oficial a mi Gobierno, exigiéndole que impida que yo ejerza mi libertad de expresión en los mismos autobuses.

Si desde hace tiempo los ciudadanos colocan ya en las encuestas a la Iglesia católica como la institución en que menos confían, ya es hora de que se manifiesten activa y enérgicamente, de distintas maneras, para realizar aquí también la transición, y acabar con los privilegios antidemocráticos conseguidos por los obispos mediante apoyo incondicional a sangrientos dictadores y chantaje a Gobiernos que no han tenido la presión pública adecuada para realizar la transición en este terreno, donde vemos que nuestros más elementales derechos humanos siguen estando tan menospreciados y amenazados.

En el programa que emitió TVE ayer "Tengo una pregunta para usted", no se por qué hizo esa comparecencia el señor Zapatero. Quedaron muchas preguntas sin responder y, es que no puede mentir más, no tiene soluciones para gobernar este país que se llama España; -por cierto como no se vaya pronto lo de España no se en que va a quedar-. De la crisis, para de contar..."el pleno empleo" que nos ofreció en tantas ocasiones (...) y otras porque no sabe. Cuando le preguntaron sobre si el embrión y el feto humano son seres humanos, el presidente no contestó, se limitó a desviar la atención, como hace cuando le interesa. Pero si dijo, que la mujer tiene derecho a disponer de su cuerpo, pues va a ser que tampoco sabe lo que dice. La madre no puede hacer ?mejor, no debe hacer- lo que quiera con su cuerpo. Lo que sí puede es, casi siempre, evitar el embarazo. La vida no se construye, es un don en cada instante. Le aconsejo repase el artículo 15 de nuestra Constitución que afirma: "Todos tienen derecho a la vida".

Con la que nos está cayendo en lugar de buscar soluciones para dar trabajo a esa alarmante cifra que tenemos en el paro, se dedican a promocionar la imagen de ZP.

Por favor, que estamos cansados de verle, si lo que queremos es que se vaya y nos deje en paz, no gasten más dinero de nuestros bolsillos para hundir el país.