Conforme se va acercando la fecha del 1 de marzo y con ella las dos pruebas electorales autonómicas -la vasca y la gallega- que puedan empezar a dar la medida, en clave sintomática, de la futura relación general de fuerzas, el Gobierno de Zapatero va cuidando su propia imagen y la de su partido. Su primera precaución ha sido, con ayuda del juez Garzón, eliminar la posibilidad de que ETA, a través de una plataforma identificada como D3M, gane impulso y sustituya con efectividad a la ilegalizada ANV en las urnas vascas. De este modo, las elecciones autonómicas no servirán para proporcionar una renovación de la presencia etarra, bajo un disfraz incapaz de engañar a nadie, en las instituciones que tanto beneficio de todo tipo rinden a la banda. Garzón, en efecto, se ha puesto al frente de una operación cuyo último y más reciente resultado ha sido la detención de ocho nuevos dirigentes "abertzales". Con disimulada satisfacción el PNV contempla el comienzo de la eliminación de los competidores de la izquierda filoetarra. Trescientos policías a las órdenes del citado juez de la Audiencia Nacional han descabezado a la plataforma y han explorado sus documentos y ordenadores en múltiples inspecciones, tanto en Euskadi como en Navarra.
Un activista alavés ha dado su punto de vista sobre el significado de la operación. Concretamente ha dicho que el PSOE quiere desbrozar el camino para llegar a un acuerdo con el PNV. Se trata de una versión tan interesada como coherente. A estas alturas, ETA y sus derivaciones organizadas se interponen en la búsqueda en exclusiva de los objetivos nacionalistas. Ya en su mensaje de Navidad, Ibarretxe utilizó la palabra "kampora" (fuera) para descalificar a ETA, que horas antes había atentado contra la radiotelevisión pública vasca. El lehendakari manifestó literalmente: "ETA fuera de nuestras vidas. No sigas destrozando nuestro corazón y ensuciando el nombre de nuestro pueblo".
La propaganda del mundo etarra ha calificado los registros y detenciones como un intento de evitar que una fuerza representativa de la opinión independentista acceda por vía legal a las instituciones de las que Batasuna y su máscara ANV han sido desalojadas. La verdad es más estricta y elemental. Lo que se quiere impedir es que ETA siga controlando la vida de muchos consistorios vascos. Ya se sabe lo que significan los disfraces de la organización terrorista.
Ahora más que nunca el zapaterismo intenta asegurarse una victoria electoral autonómica, sobre todo la que arrebataría a los nacionalistas el poder en el País Vasco. Para ello, un primer avance a costa de los "suplentes" de Batasuna/ETA resultaría enormemente positivo.
De todos modos, para el PSOE y su Gobierno, el avanzado proyecto filoetarra, o simplemente etarra, de lanzarse a competir en las urnas, no ha dejado de representar una decepción o incluso un fracaso. Tanto el ministro del Interior, Pérez Rubalcaba, como el diputado socialista vasco Ramón Jáuregui, creían que las "máscaras" de ETA no conseguirían esta vez organizar una estructura que les permitiera lanzarse "legalmente" a la conquista del voto, en abierto desafío a la Ley de Partidos y a las sentencias de los tribunales. Creían que en las autonómicos de marzo su camuflaje sería la abstención, el fomento del voto ausente pero cuantificable.
Tampoco el PNV iba a estar libre de la sorpresa. Y no porque los filoetarras acudieran o intentaran llegar a las urnas, sino porque los Urkullu y compañía estimaban que el PSOE intentaría dividir el voto nacionalista por el procedimiento de abrir un portillo a la presencia trucada del abertzalismo en las elecciones del 1 de marzo. La dureza represiva del Gobierno zapaterista no entraba, según parece, en los cálculos de la dirección peneuvista.
