Les propongo una adivinanza: "¿Quién es el que más ofrece, el que más promete y el que con más ahínco y verborrea se esfuerza en mostrase seguro de si mismo y de un proyecto en el que quiere que crean sus interlocutores?, pues, puede ser que se trate de alguien que tiene entre manos algo efectivamente bien planeado y con perspectivas de ser un verdadero éxito o, también, se puede dar el caso de que sea alguien que tenga al agua hasta el cuello, no le vea salida al fangal en el que se ha metido, no sepa justificar sus errores y, para salir airoso, ganar tiempo y esperar que, la misericordia del Altísimo, le saque del atasco; se decida a dar el salto en el vacío y se lo juegue todo a una carta, la de la demagogia, el engaño y la charlatanería. Como habrán adivinado fácilmente el que está cogido, atrapado y aherrojado por las consecuencias de su política errática, de improvisaciones y evidentemente equivocada, es nuestro presidente del gobierno, señor Rodríguez Zapatero.

Y ya que estamos en tertulia, les voy a invitar a que reflexionemos juntos sobre algunos aspectos de la actualidad nacional, pero me va a perdonar que, al no ser un economista experto ni un político sagaz, utilicemos el ábaco en lugar de la calculadora electrónica o el sistema de "la cuenta de la vieja" en lugar de los complicados, enrevesados y aburridos términos económicos. Así pues, veamos. Tenemos en España una crisis, renunciemos a repartir culpas por no haberse previsto a tiempo o por haberla ocultado a los ciudadanos, porque esto no nos sirve para solucionar los problemas de los ciudadanos de a pie. Según nuestros gobernantes, que por fín han reconocido que sí existe, el método adecuado en insuflarles 30.000 millones de euros a los bancos para que estos, a su vez les presten a las empresas necesitadas, especialmente a las Pymes, los créditos que precisen para salir de sus apuros No obstante, ante la sorpresa general, pasan los meses y los bancos siguen sin prestar un centavo. En consecuencia, las empresas siguen suspendiendo pagos y quebrando. Si las empresas desaparecen los puestos de trabajo también y así nos encontramos con que, el desempleo, ya ha llegado a los 3.128.000 trabajadores, más aquellos que no figuran en las listas y tampoco trabajan. Sin embargo, el señor Zapatero nos habla de que su preocupación principal es el desempleo y que a ello va a dedicar todos sus esfuerzos. Nosotros preguntaríamos, ¿cómo lo va a conseguir? Pues generando empleo público, promocionando con 8.000 millones más obras a ejecutar por los 8.100 ayuntamientos españoles. Pero, incluso suponiendo que se iniciaran estas obras, que todo saliera como él propone, que no va a ser así ya que ni todos han acudido a presentar proyectos ni los que quieran hacerlo puede que puedan hacerlo dentro de plazo. Debemos observar que son muchos los ayuntamientos que ya están al borde del colapso económico y que precisan el dinero no para iniciar obras, sino para tapar agujeros y pagar a sus proveedores y sociedades de servicios. En todo caso, los empleos que se pueden crear no pasan de los 64.000, ¡no está mal!, pero uno piensa que el remedio previsto es algo así como querer curar un cáncer con metástasis con una aspirina.

Pero sigamos. ZP ha descubierto cómo satisfacer a todas las autonomías y ha pasado de café para todos a ofrecer solomillo con patatas para todas las autonomías. No quiere que nadie quede quejoso, y ha conseguido la cuadratura del círculo dándoles a unos lo que piden por aumento de población, a los otros por poca población y a los restantes para que no se quejen que ¡España es rica y puede con todo! (ha habilitado 3.000 millones más para este menester) Así y tratando por separada a cada una de ella ha conseguido que no le hagan salir los colores como, sin duda hubiera ocurrido si se hubiera hecho con luz y taquígrafos. En fin, que la bolsa del señor ZP no tiene fondo y por su agujero se escurre, como el agua por un colador, todo el Patrimonio Nacional y el doble si lo tuviera. Así y todo los catalanes ya se quejan porque no quieren de ninguna manera que se les trate igual que a los demás, aunque se les de lo que venían pidiendo ¡los hay glotones!

Lo que sucede es que, haciendo la cuenta de la vieja, miren ustedes, resulta que no nos salen los números y, si no me creen, vean ustedes las previsiones del señor Solbes hechas en base a que España creciera un tres por ciento en el 2008 y, ahora, resulta que, la pobre, está en recesión. Nos preguntamos si el señor Zapatero tendrá algún as en la manga con el que sorprendernos pero, miren por donde, nos enteramos hace unos días que el señor Trichet, del BCE, ya había anunciado que no piensa comprar más deuda pública y que convendría que los gobiernos se ajustaran los cinturones para evitar que toda Europa salte hecha añicos por no adaptarse al Pacto Europeo de Estabilidad y Crecimiento. Y es que, si han de cumplirse las promesas del señor Zapatero en cuanto a la financiación autonómica, a las necesidades crecientes de la Seguridad Social para atender las crecientes demandas de prestaciones de desempleo, (lo que obliga al Estado a ir inyectando euros para poder atenderlas); a las promesas electorales de mejoras sociales (pisos para jóvenes, ayudas para alquileres, ley de Dependencia, etc.) o a despilfarros de dinero como ocurre con el invertido en la famosa Alianza de Civilizaciones o los 5 millones de euros que le entrego al señor Mahmut Abas para que se fuera contento de España; se precisará, ineludiblemente, acudir a la Deuda Pública.

Hoy en día resulta que en, Europa, ni Alemania, que es la mejor situada de las naciones del viejo continente, puede vender toda la deuda pública que emite; en España, en cuanto a la Deuda interna, es evidente que, según se ha demostrado en las últimas subastas, no es suficiente para que se cubran las enormes necesidades de capital que se precisan para cubrir los planes megalómanos del señor Zapatero. Pero, cuando queremos acudir a la colocación de nuestra Deuda en el extranjero, no hay manera de hacerlo ni, con prima, que es lo que se ha venido haciendo hasta ahora. Y, por si fuera eco, hoy hemos leído una noticia que, me temo, habrá causado impacto en la Moncloa. La agencia de calificación Standard and Poor?s han puesto en entredicho la calidad de la deuda española a la que considera peligrosa (la caja estatal tiene un déficit de 13.000 millones de euros) por lo que "ha sido puesta bajo vigilancia". No se fían de nosotros de de la política errática de nuestro Gobierno.

Estos son los problemas que deberían preocupar al señor ZP, en lugar de empecinarse meter la pata en el tema de Oriente Medio, dónde ya nadie le quiere. Sabemos que son cortinas de humo, pero es que, los temas económicos, son como el tiempo, no se paran o modifican por voluntad de las personas, sino que siguen inmutables sus ciclos que conducen, ineludiblemente, a unos resultados determinados. El señor Zapatero, no lo ha entendido así y por ello sufre las consecuencias.

En relación con la vacua y absurda polémica generada entre algunos de nuestros políticos, por lo visto muy aburridos, sobre lo dicho por no se quién del PP catalán al respecto del acento o del tono de una ministra incompetente (reprobada ya por ello en el Senado), mandona, gaditana, diputada malagueña y andaluza ella... les digo lo siguiente: Que soy andaluz, de Graná pa más señas; que tengo acento; que no me importa nada que se me note ni que me lo digan; que, cuando hablo de prisa y por teléfono, puede que no se me entienda; casi lo mismo que si a mi me hablan de prisa y por teléfono un catalán, un gallego o un motrileño de ahí al lado; que no necesito a nadie que me defienda ni se sienta agraviado a mi costa, ni que hablen por mí, ni que se crean mis representantes, ni muchos menos depositarios del andalucismo ni gaitas de esas. Sí siento vergüenza de lo que hacen o, mejor dicho, deshacen algunos políticos de tres al cuarto; de su profunda incultura, algunos ni el Grado Medio de su época, que opino debería pedirse a todo representante público, (¡ la que se puede armar por esto!), que ni hablar saben y pretenden dar lecciones a los demás. ¿Habrá algún andaluz no profesional de la política ofendido por el comentario? Es su problema. Recuerdan lo de "cero grados, ni frío ni calor", o lo de treceavo por décimo tercero" o aquello de "el dinero público no es de nadie" o el "corruto" del Sr. Blanco, don José. El Sr. Solana fue ministro de Educación y soltó lo de los cero grados antes de irse a presidir la OTAN, esa que bombardeó Sarajevo, al parecer con chicles y caramelos. O la cordobesa Sra. Calvo, egabrense además, que gastaba el dinero público, ese que no era de nadie... Luego tenemos otros ofendidos que en Andalucía aún no han tenido tiempo de ganar una elecciones, casos de los Sres. Sanz o Arenas, que creo deberían ocuparse de ese temilla pendiente, antes que caer en trampas de orgullo nacional herido y abrir expedientes y cosas así de fundamentalistas. Allá ellos... En la misma línea siéntanse mencionados los de IU o PA y demás siglas.

No es un tema de acento, es que Magdalena Álvarez lo mejor que haría es no intentar explicarse porque, desde luego, no pasará a la historia por su oratoria y elocuencia. Basta con verla en esas ruedas de prensa, tardías siempre, y a las que da la impresión que acude forzada por su jefe. Allí empieza a enredarse en sus propias y trabucadas palabras, matizadas de muletillas y sonidos guturales, que casi piden por favor ser ayudadas a salir de su boca, como si de un apretón de parto se tratara. Si no la vieron, aguarden a la próxima oportunidad o búsquenlas en Internet o en los periódicos del fin de semana. Me darán la razón.

Señor director: Todas las personas sentimos en algún momento cierta debilidad por alguien o por algo, yo confieso humildemente que siento debilidad por Magdalena Álvarez, puedo decir que no hay noche que no venga a mis sueños ¡no piense usted mal, hombre! No son sueños eróticos con mi "Maleni" los que me asaltan por las noches, además, yo, no puedo soñar eróticamente con ninguna mujer que no sea mi Matilde, por que si mi Mati se entera que sueño con una mujer que no sea ella, me tiene a lentejas viudas por lo menos durante 3 meses y, es que a pesar de que soy bajito y feo, mi Mati me quiere para ella sola, que le vamos hacer, egoísta que es ella; a mí, me gustan las lentejas, pero lentejas por la mañana, lentejas a medio día y lentejas por la noche ¡coño! Son muchas lentejas; pero recuperemos el tema, "Maleni", me inspira un sentimiento de pena, es que todos se meten con ella, vamos que la han tomado por el pito del sereno; es recusada por el Parlamento, tachada su gestión de desastre, y es que se le echa la culpa de todo, que hay huelga de transportistas, la culpa de Maleni, y no es así, la culpa, es de los transportistas que hacen huelga por que el gasoil está caro. Que se monta un "pifostio" de tres pares de narices en Barajas, la culpa no es de Maleni, es de Iberia y de la climatología, ¡que tiene bemoles! Que hasta la climatología la tiene tomada con la pobre Maleni, ¡sí porras! Ya sé que mucho más nieve cae en Alemania y en Rusia, pero ellos no tienen a Maleni, además Rajoy tiene que dimitir, y baya usted a saber si no tendrá algo que ver Aznar y Bush en esta historia. Que socavones, grietas e inundaciones jeringan los túneles del AVE, ¿qué culpa tiene Maleni? Si ella misma avisa de su incompetencia. "Hay determinadas cuestiones, que aun conociéndolas, no las conozco" (rueda de prensa del accidente de Spanair) y en otra ocasión "Tengo la cabeza que tengo, y las posibilidades que tengo" y además, tiene a bien informarnos "España es muy grande, y hay que trabajar en muchos sitios..." ¡toma higos Monse que se agusanan! Y es que hasta Montserrat Nebrera que es persona educada, dice que tiene un acento de chiste; pues mire doña Monse, el acento de Maleni es el andaluz y, usted ha ofendido a muchos españoles que tienen ese mismo acento, y a otros, que sin haber nacido en Andalucía nos sentimos andaluces cuando se ofende a Andalucía, otra cosa distinta hubiera sido, si en vez del acento, se hubiera referido a su incapacidad verbal, que la pobrecita si que de eso anda un poco escasa ¿comprenden ahora el porque de mis sentimientos hacia ella? Yo, ¡que soy un sentimental!

Allá por julio del año pasado se pagaba el litro de gasolina de 98 octanos a 1,39 euros. A fecha de hoy el litro de gasolina se paga a 0,87 euros. Con una simple regla de tres podemos decir que la gasolina ha sufrido una rebaja del 37,42% en su precio desde julio del año pasado hasta hoy mismo. Ahora hagamos este mismo cálculo con el precio del barril de Brent. Según podemos ver en la sección de Mercados del periódico Expansión el día 4 de julio del 2008 el precio del barril de Brent estaba a 146,62 euros. Hoy, como podéis ver aquí, está a 44,70 euros. Haciendo la misma operación anterior podemos decir que el barril de Brent ha sufrido una bajada de un 69,52%. Resumiendo, mientras que el barril de Brent ha bajado casi un 70% la gasolina ha bajado apenas un 37%. Y ahora vienen mis preguntas. ¿Dónde están ahora los transportistas que se quejaban, hace apenas medio año, de que nos les daba ni para comer con el precio de la gasolina? ¿A qué espera Iberdrola y todas las demás empresas que enseguida subieron achacando al precio de la gasolina para, ahora que está un 70% más barato, bajar en la misma medida? ¿Qué fue de esa coletilla de que si sube la gasolina subía todo porque estaba relacionado? ¿Ahora no debería bajar todo por que debería seguir estando relacionado? ¿Qué tienen que decir ahora las compañías aéreas que aplicaron la subida rápidamente y todavía se les espera para que lo hagan a la inversa? ¿Y los supermercados con la subida aplicada a todas las materias primas? Pero, sobre todo, me pregunto ¿por qué en este república bananera que llamamos España nos toman el pelo con tanta facilidad? Tenemos un gobierno, desleal, incompetente e incapaz que permite estos agravios y que se lucra a través de los impuestos de la gasolina (cuanto más valga más impuestos se queda el Estado) mientras el pueblo está hasta los cojones de deudas y se las ve y se las desea para llegar a fin de mes porque, por supuesto, el sueldo sí que no ha subido en la misma proporción. Y ¿qué coño hace la torpe, negada e inútil oposición que no se le tira a la yugular a esta pandilla de nulos? ¿Hasta cuando el pueblo va a estar aguantando a estos ignorantes que nos gobiernan y a los que les hacen la nula oposición? Yo creo que ya está bien, hay que hacer algo. La respuesta del pueblo sólo puede ser una, huelga general.

Paseaba con mi amigo Juan, un viejo periodista granaíno, cuando a la altura de la Iglesia de la Anunciación, la que requisaron a la Compañía de Jesús en su primera expulsión del imperio en el siglo XVIII, contemplamos una bulla entre dos pedigüeños que se disputaban la entrada al templo como su puesto de trabajo. "No hay espacio económico para los dos", le decía el uno al otro. Mientras elevaban el tono de voz, Juan sentenció con esa mala follá que nos caracteriza a los granaínos: "aquí el titular sería: 'mendigo devora a mendigo a causa de la crisis'". "Amén", dije yo.

Ya en La Campana, frente a la peña bética que da color al lugar y a la cafetería donde a veces se endulzan las penas, nos acercamos al kiosco de prensa. En las portadas de la prensa se informaba del bombardeo de escuelas de la ONU por parte del ejército israelí en la franja de Gaza. Comentamos cómo la noche anterior se veían en televisión explotar las bombas de racimo. Esas bombas matan sin mirar a quién, igual que todas, y aún cuando nuestro país ha firmado el Protocolo de Dublín de destrucción de armas de este tipo, de las que hasta hoy hemos sido productores, lo seguimos siendo de otras que matan por igual. En la conversación hacíamos referencia también al riesgo que corre la víctima de ocupar el lugar del verdugo y aplicar los mismos métodos que a ella le aplicaron, provocando la misma repulsa en la población mundial que en su día produjo su situación. Israel, una vez más, echa sal en la herida, sal a base de muertos. Y, como en otras contiendas, la proporción es de trescientos a uno. Israel continúa el genocidio contra el pueblo palestino, fría y calculadamente. Esta vez en el campo de concentración en el que ha convertido a Gaza. El pueblo israelí podría tener un lugar digno en la comunidad de naciones, pero parece ser que al sionismo no le interesa eso y que posiblemente le sea más rentable la guerra permanente. La pregunta a responder es: ¿a dónde va Israel?

Juan y yo nos adentramos en el aroma del café y, aunque la edad no nos lo recomienda, pecamos. Pecamos con un petisú de chocolate. ¡Qué lejos queda Gaza!

Nunca me he significado como sionista, antes al contrario me molesta el jugo político y mediático que los judíos han sacado al tema del horrible y ya famoso holocausto. No obstante no me sorprende que ciertos políticos, todo el partido o algunos significados militantes, utilicen el sentimiento anti-judío y anti-yanqui, que caracteriza a los europeos en general y a los españoles en particular, para hacer demagogia y utilizarlos mediáticamente, en algunos casos con clara falta de visión de estado.

Lo que me sorprende es que algunas organizaciones y miles de particulares se solidaricen con los palestinos ("Todos somos palestinos" dicen algunos eslogans) y no condenen los actos de Hamás, que desgraciadamente si son palestinos y culpables. Que salgan a la calle a protestar contra Israel por Gaza y contra Estados Unidos por Irak y en cambio nunca hayan dicho nada de Darfur o sobre que en los últimos días haya habido más muertos en el Congo que en Gaza y nadie de entre ellos haya dicho esta boca es mía. ¿Qué buscamos, luchar contra la violencia o rentabilizarla mediáticamente? ¿Repudiamos la violencia sólo si viene de elementos que de antemano hemos considerado como malos? Sin duda eso es maniqueísmo. Es por eso que cabe preguntarse: ¿Las manifestaciones corresponde a cierto maniqueísmo, a que se practica una doble moral o a ambas cosas a la vez?

Si yo fuera sincero, ante la violencia de Israel en Gaza, estaría enfurecido por una masacre exagerada ante los bombardeos con muchas muertes de niños inocentes. Mostraría mis sentimientos verdaderos. Porque es desmesurada la respuesta a los violentos de Hamas, que también son violentos. Si yo fuera político tendría que decir que Israel tiene razón porque son los que tienen el poder económico y tendría que justificarlo para conseguir luego cierta rentabilidad y que el otro poder, el americano, estuviera conmigo. Así conseguiría algunos beneficios.

¿Qué es mejor, ser sincero o ser político?

Fomento acusa a Iberia por el caos de la nieve. Pero lo peor fue el colapso de las carreteras que impidió el acceso de maquinas quitanieves, de ambulancias, de la policía. Los accesos debieron haber sido cortados unos kilómetros antes de la entrada en Barajas y eso no compete a Iberia. No tengo intereses en la compañía,

pero las carreteras son del Estado, son de Fomento. Había enfermos, ancianos, niños pequeños, gente atascada durante horas sin recibir atención alguna, simplemente porque eran inaccesibles. Hay que dejar siempre libre un carril de seguridad para el paso de urgencias, es una exigencia de primer orden que inexplicablemente, en un mundo tan tecnificado con satélites, radares, internet y móviles no existió. No es entendible.

Señor director:

Ha sucedido lo increíble: un secuestro masivo indiscriminado, durante muchas horas e incluso días, de docenas de miles de personas inocentes, incluidos niños y discapacitados, causando a todos graves daños, incluso del todo irreparables en algunos casos, por parte de un puñado de desaprensivos, para conseguir ventajas personales. No puede ser calificada de otro modo la conspiración de incontrolados controladores del aeropuerto de Madrid, sin ni siquiera intentar acogerse a un derecho de huelga legítima que, de todos modos, contribuyen a desacreditar.

Lo menos que puede hacer un Estado de derecho real es imponerles una sanción ejemplar, definitiva, para restaurar la justicia e impedir que otros incontrolados, -controladores, pilotos o similares-, se puedan sentir tentados en el futuro a abusar de nuevo de su posición dominante y monopolio en ese u otro terreno laboral.

George W. Bush, en sus días de despedida nos va sorprendiendo a todos con sus confesiones y nos está demostrando cuan equivocados estábamos todos con respecto a él y que injustos hemos sido con una persona que no ha hecho más que volcarse hacia los demás.

Bush, nos acaba de decir que él entró como presidente USA cuando había recesión y que ahora deja la presidencia cuando hay recesión. Es decir: Bush, no ha roto un solo plato en esos ocho años en que ha estado al frente de los destinos del mundo. Él se ha limitado, a la hora de marcharse, a dejar las cosas como estaban. Bush, nos ha demostrado ser un niño educado y con principios.

Habrá quien le reprochará lo de Iraq, pero lo de Iraq no es más que la consecuencia de un juego de niños traviesos que por desgracia ha dejado malas consecuencias. Le dijeron que no removiera el avispero de Iraq, y como cualquier tierno infante, no pudo resistir la tentación y la natural curiosidad de un niño, de ver que es lo que podía ocurrir si molestaba a las avispas. Cosas de los niños. Ya sabemos como son. ¿Quién de nosotros no ha cometido alguna "pequeña" travesura en su niñez? Esta de Iraq es una de ellas.

Pero Bush, nos ha dejado instituciones penitenciarias modélicas como puede ser Guantánamo y la cárcel de Abu Ghraib, donde se han "modernizado" los métodos para vejar y torturar a los presos en ellas internados. En Guantánamo se emplea la música más moderna para mantener a los presos en vela las veinticuatro horas del día, cosa que es de agradecer si tenemos en cuenta aquello de que "camarón que se duerme se lo lleva la corriente". En Abu Ghraib, se han mejorado las relaciones entre perros y reclusos. Hemos podido ver como los perros mostraban sus blanquísimos dientes "ofreciendo" a los prisioneros la "mejor de sus sonrisas". Eso sin contar que Abu Ghraib ha sido la primera cárcel que ha fomentado el nudismo en un centro penitenciario y donde se ha establecido una estrecha relación entre las personas allí recluidas al amontonarlas, una encima de otra, estando estas en "pelota viva". El contacto corporal es importante y además ya lo dice el dicho: "Hace más el roce que el parentesco". No se pretendía otra cosa que fomentar el aprecio y el amor filial entre los internados.

No, no es un mal balance el de Bush a la hora de dejar la presidencia USA. Ahora, como muestra de la prudencia que le ha caracterizado en estos últimos ocho años, ha anunciado que desaparecerá de la vida pública. Le echaremos de menos. ¡Que gran estadista -según Aznar- ha perdido el mundo! En fin, intentaremos seguir viviendo sin él. Pero va a ser difícil, justo es decirlo.

Se ha dicho que la economía de un país es como la de una familia... Por ello, no se entiende nada del sistema seguido para combatir la crisis. Poca gente ignora que nos ha tocado vivir una época crítica en la economía mundial. Sólo quienes a duras penas sobreviven en el Tercer Mundo desconocen que la pobreza se extiende. Sobre las causas de esta ruina, las autoridades monetarias ofrecen todo tipo de evasivas y piden confianza en las soluciones adoptadas. Ellos, que no sospecharon una situación tan grave tras años de dispendio eufórico sobre la hipótesis de un crecimiento perpetuo. Ante trance de semejante envergadura, los gobiernos y organismos internacionales parecen coincidir en la fórmula de invertir cantidades billonarias (con B de barbaridad) en sectores estratégicos como banca, automoción, ...Si la economía mundial mantiene algún parecido con las cuentas familiares, esta incierta componenda no se comprende: ¿Una crisis por dispendio en demasía, se solucionará disipando aún más? ¿O con austeridad pública y privada que pocos defienden? Si se ha gastado por encima de las posibilidades reales, ¿no sería más razonable la templanza? ¿Por qué premiar a quienes se equivocaron (bancos crecidos sobre hipotecas basuras) y desvalorizaron nuestros ahorros? Ante una crisis provocada por despilfarro, ¿no sería más seguro apostar por la moderación? En lugar de vivir de prestado malgastando como adolescentes despreocupados, ha de realzarse el ahorro y aprender a disfrutar sin dilapidar, sin necesidad de dedicar el tiempo libre consumiendo compulsivamente en centros comerciales. La crisis económica es un síntoma explícito de causas socio-culturales profundas. Urge un cambio de valores basado en una educación que cultive un estilo de vida comedido, inusual hoy en día. Un proverbio dice que "si alguien se mantienes sobrio entre embriagados, ellos le considerarán borracho a él?". Ha llegado el momento de proclamar que el derroche es superfluo y grosero, mientras que la felicidad es solidaria, cauta y responsable.

Llevo en esta bendita profesión la friolera de diecisiete años. Empecé a dar clase bien joven y, como todo el mundo que empieza, tenía afinidad con los alumnos, la diferencia generacional era mínima. Los jóvenes de entonces tenían inquietudes. Una de las cosas que más recuerdo son las diferencias entre el alumnado que, bien por ideología o por simpatía a diversas tribus urbanas, generalmente relacionadas con la música, hacían de la clase un mosaico. Siempre di clases en barriadas obreras y los niños tenían ganas. Tantas, que por las tardes tenía que ponerme en casa a preparar clases y ejercicios y a aprender programas informáticos para que no se me quedaran parados. Hoy las clases son homogéneas. Oigo hablar a los críos y no opinan nada, ni de política ni de cualquier otra cosa. No sé por qué, van todos rapados, absolutamente todos, y todos llevan teléfono móvil y mini consola. No quieren estudiar, no respetan nada y cualquier cosita que pones en la pizarra les resulta muy difícil y, por tanto no la estudian. Si yo diera clase al nivel de hace diecisiete años esto sería un desastre, no aprobaría nadie.

Cuando entré a trabajar por primera vez a un instituto, tenía muchos compañeros y compañeras de setenta años, ya que ésta es una profesión vocacional. Estos compañeros se reenganchaban y, casi todos, querían jubilarse más tarde. Además, animaban a sus hijos a que estudiaran para desarrollar esta bendita profesión. Hoy, desgraciadamente, el panorama es radicalmente distinto. Los maestros adelantan la jubilación y se jubilan a los sesenta años, están deseando cumplirlos para salir corriendo del instituto cuanto antes. Y en cuanto a sus hijos, les animan a cualquier cosa menos a que sean profesores.

La Educación es un desastre y lo va a seguir siendo. Reforma tras reforma, necedad tras necedad, esto se lo han cargado. En vez de encargar las reformas a los profesores las encargan a gente que nunca han pisado un aula y no tienen ni idea del tema. Y gobierno tras gobierno, todos han ido perpetrando un terrorismo de estado consentido ante la indolencia de todos. ¿Quién va a parar esto? ¿Cuándo volveremos a recobrar la coherencia? Yo se lo voy a decir. Cuando mi generación (tengo 43) dé el relevo y los que tengan que tomar los mandos demuestren sus carencias, alguien tendrá que tomar cartas en el asunto. Y mientras tanto, seguiremos aguantando. Ojalá reviente antes.