Por fin la Cámara de Representantes de EEUU ha aprobado el \"Plan de Rescate Financiero\", va suponer para el contribuyente americano, por el momento, nada más y nada menos que medio billón español de Euros, escribirlo en pesetas seria casi imposible. Que una economía como la americana, diría que la más libre haya llegado a esta situación resulta paradójico, desde luego este parche para la salida de la crisis resulta escandaloso, pues son los americanos quienes van a pagar la mayor parte del desastre cuando lo han originado una panda de especuladores y unas autoridades que han mirado para otros sitio. Comienza a originarse a mediados de los noventa, cuando se implanta un sistema de pagos adicionales para directivos, los llamados stocks opcions (opción de acciones) que tanto beneficio desmesurado a reportado a altos directivos. A esto acompañó ciertas modificaciones de las leyes americanas en temas bancarios en los tiempos de los Clinton, y así la pelota fue creciendo y creciendo sin control, se basaba en un crecimiento continuado de los precios de las viviendas, el suelo y acompañado de una ingeniería financiera con soportes de barro (hipotecas subprime) y de bajos tipos de interés. Era de comprender, y se venia venir desde hacia tiempo, que la caída de algunas de sus columnas de sustento iba a producir un derrumbe generalizado. Que estemos en una economía de libre mercado no quiere decir que se puede hacer de toso y sin control, pues en esta libertad reside controlar al poderoso y estar vigilante para proteger a los débiles y que no sean éstos los que siempre paguen los platos rotos. Quien pagó o pagará en España los costes de Rumasa, Banesto, Afinsa y otros, pues aquí en eso estamos a la cabeza de los desmanes y desastres financieros. Y soy de la opinión de quién la hace la paga, pero el estado, las leyes y los poderes públicos están para garantizar el buen hacer y de paso a los ahorradores. Las leyes y los controles deben ser mucho más duros, lo que sucedido en EEUU implica que las cosas deben hacerse de otra manera muy diferente, pero me pregunto ¿realmente se hará?.

Señores,

Entre demagogias varias con lo de la crisis, al menos desde los medios de comunicación de la derecha española, esta afecta globalmente, pero no olvidemos que ha salido desde los Estados Unidos, desde el país de George W. Bush, al que tanto adora y justifica todo lo que hace la derecha española. Y que ha tenido que salir con proteccionismo público, algo inconcebible para la derecha española. O que en la Europa que la derecha española llama ?vieja? y que intentó dividir entre ?buenos? y ?malos? tras la guerra de Iraq, también sus Gobiernos tratan de salvar sus más importantes empresas que van a la quiebra. No digo que el Gobierno Zapatero no tenga su parte de culpa en la crisis, pero ni siquiera los ?modelos? de la derecha española como Nicolas Sarkozy, Angela Merkel o el mismísimo Silvio Berlusconi han podido escapar a ella. El nefasto magnate italiano ha tenido a duras penas que parar el desastre de Alitalia, la principal compañía aérea de su país. Y eso que pudo arreglarse perfectamente con la compra de la línea aérea por Air France, pero él se negó a ello, por su conocida xenofobia y desconfianza a todo lo extranjero, sobre todo a lo francés. La crisis es del sistema del capitalismo salvaje que precisamente la derecha española adora y apoya fanáticamente, como hicieron cuando gobernaban Margaret Thatcher o Ronald Reagan. La crisis es del ?todo vale?, que en nuestro país se ha visto en la imparable fiebre inmobiliaria, en construir sin parar, desde las costas de algunas Comunidades Autónomas como la Valenciana, llenando todo de pisos de diez plantas que yo siempre dudaba de que hubiera tanta gente para ocuparlos, sobre todo teniendo en cuenta sus inalcanzables precios para cualquier currante de clase media-baja, como yo, que esos precios que cuesta mensualmente un piso yo no puedo pagarlos, pues se me iría toda la paga del mes, y como decía Woody Allen en una de sus películas, ?viviendo desde ahora como Mahatma Gandhi quizá pueda llegar a fin de mes?. Y por cierto, viendo los resultados de las recientes elecciones en Austria, con el resurgimiento de la extrema derecha, no olvidemos que la famosa crisis de Wall Street de 1929 fue devastadora en Europa, y ello afectó sobre todo a Alemania, allanando la llegada al poder de Adolf Hitler. Supo aprovechar la desesperación del pueblo alemán por el alto índice de paro para convencerles y acabar todo como ya sabemos.

Cada vez veo más parecidos a Esperanza y a Juanjo. Aunque lleven banderas distintas , dicen que los extremos se juntan y aqui se cumple perfectamente. Cada uno a lo suyo y a ambos lo único que les ineteresa es su propio ombligo. Con la que está cayendo en el mundo occidental veamos similitudes.

Ibarretxe ve como las bombas estallan en su feudo de forma alarmante porque el residuo mafioso de lo que fué ETA en su día ,crea de nuevo inquietud en la industria por la crisis, a la que se puede añadir lo de siempre. Una mafia que hace que el área más industrial de España padezca una crisis aun mayor ya que depende más que ninguna del consumo. Una zona que creció cuando la tregua de los mafiosos pero que decae cuando éstos aumentan su actividad. Nadie invierte donde alguien te puede pegar un tiro, solo por crear una industria o un negocio.Y en estos momentos aun menos. Pero a su lehendakari lo único que le interesa es consultar algo, lo que sea, pero preguntar. Y considerar que su pais está bajo las alambradas. Que efectivamente es asi, pero no las que él dice, sino las que han puesto otros que él conoce bien. Pero jamas se le oirá hablar de economía, de problemas sociales, educativos, etc. El con su victimismo y con eso vive. Un politico a piñon fijo.

A Aguirre le pasa lo mismo. Con la que está cayendo en el sistema que tanto defiende, lo único que le interesa es privatizar cosas. Le da igual lo que sea. El caso es privatizar ,la Sanidad, el Agua, que es el colmo, y darse festines en el Canal a precios increibles porque para eso es la dueña de Madrid. Porque eso es lo que se cree y por lo que actua. A ella la economía de la region le da lo mismo ,porque si algo va mal es culpa del gobierno y si alguna privatizacion sale mal, como se ha visto, se piede dinero público y en paz.Su admirado Bush es lo que hace y ese si que sabe.....de economía. Otra a piñon fijo.

Asi que, para mi, la sordera de ambos es terrible y que lo que pase en el mundo no es para ellos.

Esto, señores, se está convirtiendo en una verdadera merienda de negros. Uno, en su extravío, ya no sabe si España es una monarquía o hemos entrado en una república en la que don Juan Carlos es el presidente y su vástago, el príncipe Felipe, su ministro de Asuntos Exteriores. La noticia ha aparecido, como suelen aparecer aquellas informaciones que no queda más remedio que dar, pero que preferirían que no se diesen, o sea en las páginas interiores de los rotativos. Lo cierto es que algunas de las posiciones del heredero de la corona, en lo que se refiere a sus amistades particulares y a determinados gestos populistas, más se parecen a los de alguien de tendencias republicanas que a los de un representante tan destacado del régimen monárquico. Uno pudiera pensar que su matrimonio con doña Leticia, un antiguo puntal de la TV1, le ha influido de una manera decisiva en cuanto a sus tendencias políticas y a su concepto de España y de su ciudadanía. En todo caso, cuesta entender que un Borbón agradezca en México la acogida que les dio esta país a los exiliados del gobierno de la segunda República. Si, señores, no lo han entendido ustedes mal, porque el Príncipe Felipe ?reiteró? en la persona del presidente, el señor Calderón, el ?gesto profundamente humano que las autoridades y el pueblo mexicano tuvieron con los españoles que llegaron como refugiados durante y después de la guerra civil?.

Pensábamos que SAR, el Príncipe de Asturias, no habría dejado que le influyeran aquellos historiadores que nos quieren hacer creer que Franco perdió la Guerra y que los republicanos de Azaña, Largo Caballero y Negrín eran poco menos que las monjas Clarisas en su comportamiento con el pueblo español y, en especial, con la Iglesia católica. Por ello no tuvieron ningún inconveniente en permitir que los Carrillos de turno, y los chequistas, acompañados de las Brigadas del Amanecer y otros grupos cainitas, eliminaran a más de 6.000 sacerdotes y a muchos cientos de miles de españoles, sólo por el hecho de ser católicos o pertenecer a las derechas. No nos podemos creer que los ?progres? con los que, en ocasiones, alterna nuestro príncipe, le hayan lavado el cerebro hasta el punto de hacerle olvidar que los capitostes de la República que se refugiaron en México, entre ellos el señor Indalecio Prieto (que ya participó como activista en la huelga general de 1917, posteriormente como organizador y ejecutor de la Revolución de Octubre de 1934 en contra de la República) y más tarde ocupó diversos cargos de relevancia durante la Guerra Civil de 1936; se fueran de España con los bolsillos vacíos. No fue así, y contrariamente a la situación de miseria en la que se encontraron quienes tuvieron que huir a Francia y fueron internados en los campos de concentración ubicados cerca de la frontera; a ellos no les faltaron medios par vivir con holgura.

Aparte de haber contribuido a empobrecer a país con la entrega del oro español a los rusos, estos ?pobrecitos exiliados?, no tuvieron ningún inconveniente en llevarse todo el dinero que pudieron, en su huída de España. Un gran botín de objetos preciosos y dinero robado a los de derechas (que se vieron obligados a permanecer en zona republicana), fue embarcado en un yate llamado Vita. El mismo Negrín se quejaba epistolarmente de la forma en que, el señor Prieto, se había hecho con el cargamento de dicha embarcación (uno de los mayores depósitos de todo género de objetos preciosos, oro y divisas ?incautados? a los ?poco afectos? a la República), cuya custodia, imprudentemente, se les había encomendado a los guardaespaldas de Prieto. La tentación fue demasiado grande, de forma que don Indalecio, sin el menor rebozo, se apoderó del tesoro, aunque lo negara enérgicamente cuando se le pidió cuentas del destino que se le había dado a aquella fortuna. Al parecer, Prieto, se había puesto en contacto con el gobierno mexicano (aquel que acogió con tanta humanidad a los exiliados) que, según palabras del socialista, ?trató conmigo el asunto con nobleza y generosidad loabilísimas?. No hay duda de que la ?generosidad? de los mexicanos, debió de ser recompensada con una buena tajada de las mercancías del Vita.

Y mientras en México la monarquía se hermana con los republicanos, aquí, en España, Zapatero presume de fortaleza económica y Blanco acusa de todo lo imaginable al PP, como si fuera este partido quien gobernara el país desde hace más de cuatro años y medio. Perogrullada tras perogrullada, nos quieren hacer pasar con canciones mientras nuestra tasa de desempleo ya está en el 11?3% (la peor de Europa; en Alemania ha bajado al 7?4%)); nuestra industria no levanta cabeza (las ventas de coches han caído incesantemente durante los meses últimos y SEAT quiere recortar su producción en 21.000 unidades); el déficit por cuenta corriente aumenta un 8?19% ( 66.025 millones de euros en siete meses respeto a los 61.027 del mismo periodo del 2007). El déficit para todas las administraciones se calcula en 21,600 millones un 1?9% del PIB y la deuda del Estado se sitúa en 443.000 millones de euros, un 38?8% de la riqueza nacional. Un panorama como para sentirse optimista.

Pero giremos página y veamos en lo que piensa invertir el Gobierno. Aparte de verse obligado a destinar un 24% más para atender al desempleo (174.100 millones de euros en pensiones, paro y vivienda, ¿qué vivienda?) vean ustedes que, para este ministerio fantasma, el de Igualdad, que no sirve para nada más que para gravar el coste en funcionarios y ocupar a la Bibiana Aído, se destinan nada menos que 81 millones de euros; supongo que a este despilfarro el señor ZP lo llamará austeridad. Pero hay más, para los partidos políticos, estos que no sirven para nada más que para amargarnos la vida a los ciudadanos de a pie, pues 119 millones de euros más. Sin embargo los ciudadanos nos tendremos que aguantar con el IRPF sin que se corrija la inflación ( o sea pagaremos más con menos poder adquisitivo) y con ello piensan corregir la menor recaudación que recibirán por la mala situación de las empresas, con la mayor que consigan a costa de los salarios de los de siempre, los que pencan ( si encuentran trabajo) para así favorecer a la Construcción, para la que sí se han arbitrado medidas de ayuda) En fin, lo que el PSOE, llama unos presupuestos sociales. Nada de reactivación de la industria, nada de bajada de impuestos, nada de ayudas a los que tienen problemas para pagar las hipotecas (el Euroibor ya ha alcanzado el 5?38%). Un gobierno socialista que tira globos de ilusión para esconder su incapacidad para solucionar la crisis. Aznar supo enfrentarse a una situación semejante y salió airoso; ahora veremos los resultados de las medidas de Solbes y Zapatero. A la vista de los antecedentes que tenemos de ambos señores, el futuro no se nos puede presentar más negro.

La foto que ha aparecido en muchos medios, en la que se ven los principales líderes europeos en la mini cumbre para buscar la manera de ayudar a las grandes empresas europeas en crisis, vale más que un editorial. No aparece en ella nuestro Presidente Rodríguez Zapatero. Y se nota más su ausencia, por cuanto debe ser el que mejor conoce las soluciones a este problema, a tenor de declaraciones suyas recientes, en las que afirmaba que el sector financiero español es muy sólido, más preparado que otros para hacer frente los problemas económicos europeos, y que dentro de poco estaremos mejor que Francia e Italia. El dirigente de un país sólo puede ser considerado como auténtico estadista, si cuenta en la política internacional; y ello no se consigue a base de decir que uno es mejor que los demás.

Yo no se hasta que punto los dirigentes del Partido Popular pueden a acusar a unos de delincuentes y a otros de cómplices de estos cuando en poco más de un mes han sido detenidos 13 de sus cargos públicos y otras siete personas de su entorno por presuntos hechos que vulneran las leyes. Seis de ellos han sido detenidos en Castilla-León, siete en Baleares a más de las siete personas detenidas en el archipiélago balear.

La senadora del Partido Popular, Teresa Cobaleda, ha acusado al presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, de ?callar? ante la permisividad del presidente venezolano, Hugo Chávez, que según la senadora, está mandando indiscriminadamente cocaína a España.

Evidentemente la acusación es grave y se ha hecho precisamente cuando en la Comisión Mixta para el Estudio del Problema de la Droga que se reunió el pasado miércoles en el Senado, el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, dio el dato de que en lo que va de año se han incautado en nuestro país 12.259 kilos de cocaína, 412.203 de hachís, 106 de heroína y 233.896 dosis de éxtasis. Gracias a esto y según palabras de Antonio Camacho, por primera vez en doce años ha caído el consumo de cocaína y cannabis entre los estudiantes de secundaria y se ha reducido el número de adolescentes que consideran fácil acceder a estas sustancias. Además se han desactivado 244 puntos de venta y se ha detenido a 355 personas relacionadas con el narcotráfico. Todo ello según informa el diario El Plural.

Los españoles ya no nos extrañamos cuando a las acciones positivas tanto del Gobierno como de las Fuerzas de Seguridad del Estado, desde el PP se responde con palabras con un alto contenido de rabia y como en esta ocasión con graves insultos que hablan bien poco a favor de quien los lanza. Para los del PP toda acción del Gobierno que contribuye a mejorar la sociedad en su conjunto y su calidad de vida, es como si les pegaran una patada en salva sea la parte.

En cualquier caso una cosa está clara: que hay quien acusa de delincuentes y encubridores a los demás cuando en su entorno hay muchos delincuentes a los que intentan encubrir. Creo que hay un caso muy significativo sobre el cual sobran los comentarios.

La primera noticia es que Llamazares, el hombrecillo que lidera hasta hoy Izquierda Unida, anuncia que se retira del cargo de Coordinador General de esa formación política que, por ejemplo, gracias a su prolongación en las Vascongadas, apoya a Ibarreche y el plan soberanista de éste.

El Llamazares de los ideales caducos y corruptos, dice adiós para que las familias que están dentro de ese averno radical, dejen de morderse.

Junto a Llamazares podría marcharse para siempre todo aquello que huele a comunismo.

La democracia saldría ganando si Izquierda Unida dejara de existir y naufragara en las urnas.

España no necesita de una ideología que apesta a pasado belicista y que aún no ha pedido perdón por las muchas atrocidades cometidas a lo largo de la historia.

Si el fascismo fue un cáncer, afortunadamente extirpado en España, el comunismo lo es en igual medida, aunque sigue incrustado en nuestro cuerpo democrático.

La segunda noticia tiene que ver con la economía europea. España no ha estado presente en esa foto triunfalista que Sarkozy se ha hecho al lado de otros dirigentes europeos que sí están en el G-8.

Zapatero ha repetido hasta la saciedad que ya somos más ricos que los italianos y que en dos o tres años alcanzaremos a los franceses

Lo cierto es que en esa foto no estaba el secretario general de los socialistas y presidente, ahora más que nunca, de once millones de españoles.

Es un nuevo fracaso de su política grandilocuente. Su soberbia le ha desterrado de Europa. Los aliados del viejo continente están hartos de sus aventuras.

Las cosas no están para perder el tiempo con un político que sonríe y cuenta mentiras a su pueblo.

La foto de París es un gran insulto a España, ciertamente es así. Nuestro país es la quinta economía europea y la octava o novena potencia industrial del mundo. Pero Zapatero hace que España no se tenga en cuenta ni en las minicumbres que se celebran a los pies del Elíseo

Luego aparecen los medios progresistas diciendo que en la reunión no se sacó ningún asunto en claro, y que a las pocas horas acabó estallando una nueva crisis financiera, con la casi segura quiebra del segundo banco hipotecario alemán.

Todo lo que ustedes quieran. Mientras tanto, España, mustia y descolocada en el exterior e internamente, deja de tener peso y se diluye en el marasmo de naciones que no pintan nada.

La Vicepresidenta del PP, tiene salidas que no se pueden comprender ya que según sus seguidores, son el Partido Político de los valores. Mientras que el caso, yo llamaría Mallorca, en el que los colaboradores del Presidente Mata, están siendo encarcelados ?silencio absoluto? en el caso Carlos Fabra critica las filtraciones con el supuesto que son malas para la Justicia. Sea que los 6 Millones de Euros, casi mil millones de pelas, sin justificar, las mociones que les presenta la oposición, para aclarar el tema, ni se llega a votar su toma en consideración. El que se sepa por la Prensa es algo nocivo ¿Por qué el PP defiende a capa y espada al Presidente de la Diputación de Castellón? Lo único que los ciudadanos llegamos ha saber, es que durante los cinco años que dura el caso Fabra el Juzgado de Nules nº 1 ha cambiado 8 Jueces y 4 Fiscales durante la instrucción del caso, Si bien el CGPJ no refuerza el Juzgado para poder mantener las plazas de los Jueces, la Consejería de Justicia de la Generalitat alega no tener los medio necesarios para hacerlo ya que es precisamente quién tiene las competencias en materia de Justicia. Hablar de la familia Fabra en Castellón es hablar de la llave necesaria para abrir las puertas de la Generalitat, véase, los pactos de Zaplana para conseguir la Presidencia. Es evidente que para cualquier alto cargo que se precie en el PP, el apoyo de Fabra es esencial, nadie sabe ¿Por qué?

Nadie cuestiona que Diputados y Senadores son los representantes del poder soberano del pueblo, y ese pueblo, Vd., yo y unos cuantos millones más, premiamos su trabajo, entrega, dedicación y sacrificio, con un nada despreciable estipendio, así como tambien el que puedan gozarn de una situación de privilegio dentro de la sociedad. Aclaro, por que toda hay que decirlo, que salvo raras excepciones de todos conocidas, tienen "contrato temporal" si bien luchan por su renovación con "uñas y dientes"....

A tan insignes personajes les corresponde la dignísima tarea del establecimientos de Leyes para contruir una sociedad justa y democratica. Por cierto...¿para cuando una modificación de la actual Ley Electoral con listas abiertas?.

Más o menos considero que hasta aqui todos estariamos de acuerdo, pero lo cierto es que todos estos buenos propósitos, cada vez se estan distorsionando más y alejandose de la realidad de forma preocupante.

Como ciudadano contribuyente yo pedria humildemente a estos Padres de la Patria y en lo que respecta a su comportamiento lo siguiente: cierta consideración hacia sus electores, debates más sosegados y respetuosos entre ellos, mas coherencia y claridad en sus exposiciones, que la palabra justa exluya a la descalificación, la riqueza de vocabulario al insulto como recurso, la agudeza de argumentos al pataleo, y como no, suprimir el abandono del escaño, máxima desconsideración hacia el orador de turno.

Todo este tipo de actitudes, las negativas, son un pésimo ejemplo para la juventud. Generan una sensación de estar más preocupados por disfrutar de su situación personal, prebendas, inmunidad, negocios varios, etc, que por el cumplimiento de sus obligaciones..¿No es esto tambien Educación para la Ciudadania?.

Sentarse ante el televisor actualmente para presenciar un debate politico constiyuye todo un ejercicio de paciencia y resignación. En ocasiones semejan a las discusiones de una pario de colegio durante el recreo con el clásico...¡¡Y tu más!!.

Como final, me permito recordarle a sus Señorias que a finales del pasado mes de septiembre, el desempleo afecta a 2.625.368 parados. Ya nos cabe el dudoso honor de ser los primeros entre los paises componentes de la C.E.

Con un Gobierno culpando a "terceros" y esperando a que escampe y una Oposición dedicada exclusivamente a la descalificación por sistema, dificilmente va a resolverse esta tratísima y preocupante situación.

Menos abucheos, pataleos, risas y aplausos a destiempo y más centrarse en la tarea...

Las providencias dictadas por el juez Garzón y su enorme repercusión mediática han disparado el número de personas que desean saber el paradero de sus seres queridos desaparecidos en los años de la Guerra Civil.

Comprendo esa necesidad de hacer historia y de que esas familias tengan la posibilidad de la exhumación de sus víctimas, que se les pueda entregar sus deudos y que los cementerios puedan convertirse en "lugares de la memoria" para todos.

Todo esto es de justicia, debemos reconocer la tarea realizada por estas personas y poder satisfacer este lógico deseo de sus familiares.

Pero considero que es necesario hacer una memoria no vengativa, desde los derechos humanos, como análisis ético, con el objetivo de avanzar en el conocimiento de lo que ocurrió, para que nunca más vuelva y entonces, lanzar un mensaje de empatía hacia las víctimas de todas las guerras, de todos los conflictos.

Por eso, necesitamos la memoria de quienes tomaron partido y sufrieron aquellos terribles años, de un bando y de otro, de uno y otro sector, republicanos y nacionales.

Para hacer la Historia "necesitamos la memoria de todos", no podemos activar la memoria de un lado y tratar de silenciar o reprimir la otra por rechazo, crítica o haciendo desaparecer los signos que hacen la Historia, no podemos ser víctimas del alzehimer parcial.

Como testigo de los años de la Transición, se que se ha trabajado mucho sobre este tema, se produjo un interesante movimiento en un significativo número de localidades, auspiciado por familiares y ayuntamientos. Estas acciones suponen una prueba inequívoca de que hay un interés real por hacer justicia con las víctimas y sus familias.

He sido educada en democracia y detecto cierto sectarismo y parcialidad en esta Ley de Memoria Histórica que me hace pensar de nuevo en la justicia y democracia para todos y pensar en un verdadero concepto de memoria histórica.

Desgraciadamente, para muchos familiares, no va a ser posible averiguar el paradero ni rescatar los restos de sus seres queridos, pero les asiste el legítimo derecho de reclamar justicia, de pedir información y esperar una respuesta. Las decenas de miles de personas desaparecidas, después de tantos años de silencio y olvido, merecen, al menos, nuestro cariño y consideración.

Sin embargo, gracias a nuestra formación democrática, tenemos presente, como ciudadanos españoles, esta etapa histórica difícil, queremos recordar estos tiempos desde una perspectiva positiva, sin acritud y divisiones.

Soy un ciudadano normal, con su trabajo, que paga sus impuestos y con una vida, sencilla. Voy a describir mi sentimiento de indefensión, cuando me llega una multa, un recibo de agua o de luz desorbitado, o una factura de alguna compañía de teléfonos injusta o con importes desorbitados. Ante esto, o entras en un proceso de queja que puede durar años, o al final te acabas dando por vencido, y pagas el importe para no darle más vueltas. Detrás de estas compañías, están los grandes grupos inversores que ahora tienen problemas por culpa de la crisis. También incluyo a todos los ayuntamientos. Pero se me cae el alma a los pies cuando veo a toda la cúpula política mundial buscando como solucionar los problemas generados por estas compañías, y a demás, pagando desorbitadas indemnizaciones a los gerentes de esos grupos empresariales. O yo soy tonto y me están tomando el pelo, o realmente los políticos (Hablo de todos, no solo de los que gobiernan) no saben que tienen entre manos. A mí, nunca me felicitaron en el colegio por suspender. Mi conclusión acaba siendo que es mejor no tener dinero. Sin dinero, a uno no le pueden robar. Debe ser que soy tonto.

Me imagino que tendrán conocimiento de que el Gobierno de España tiene previsto reducir los presupuestos globales dedicados a Sanidad en 3600 millones de euros, algo así como 600.000 millones de pesetas, 0?6 billones. Esto me parece muy fuerte, y lo vamos a padecer todos los españoles. Va a haber reducción de plantillas en los centros sanitarios, disminución del número de camas hospitalarias disponibles, disminuirá la construcción de hospitales, y la población española, que va envejeciendo a marchas galopantes y que cada vez necesita más recursos sanitarios, no va a poder ser mínimamente bien atendida si se mantienen esos planes económicos. No nos engañemos: con reducción de la financiación no puede mejorar la calidad asistencial, y lo que no tengo claro tampoco es que esa calidad la podamos mantener. Pero esto parece que no es lo importante ahora mismo para los legisladores y administradores de los asuntos públicos: hay otras cosas en qué preocuparse: el desarrollo de una ley de muerte digna en Andalucía, la modificación de la ley del aborto que lo haga posible prácticamente a demanda, la financiación autonómica, o si los catalanes y los vascos quieren o no ser españoles y hasta qué punto. Esta medida nos va a afectar ya a todos, y si no se toman resoluciones concretas por parte de la sociedad hay muchos que pensamos que sus repercusiones van a ser funestas. Entiendo que lo prioritario en la vida social es que existan sanitarios competentes que puedan atender adecuadamente en todo momento a cada persona que enferme. Otros derechos me parecen bastante más secundarios, y si no se tiene salud o vida no sirven de nada. Da la impresión de que actualmente lo que hay que hacer es sólo sobrevivir, dejar pasar tiempo, y ya vendrán épocas mejores. Pero esto tiene el peligro de que dentro de unos años, cuando lleguen esos mejores períodos, se habrá producido tal deterioro en la sanidad que costará mucho trabajo remontarla y volverla al mismo nivel actual. Y ese deterioro habrá producido costes personales enormes a los sanitarios y a los pacientes. No estamos hablando de ir o no de vacaciones al extranjero, ni de comer o no mariscos tres veces por semana. Me refiero a algo mucho más personal e intransferible que el DNI; hablo de la salud de la gente, de la de cada uno, de la suya y la mía, y de que nos van a quitar legalmente las posibilidades de conservarla, aunque nos estén diciendo que no pasa nada, o que quien lo desée puede realizarse un cambio físico de sexo. Ya lo decía Astérix: estos romanos se han vuelto locos. Pues algo parecido parece que le está ocurriendo en nuestros gobernantes. Astérix tenía una poción mágica que les fortalecía para vencer a los romanos: a nosotros nos van a quitar los medios de ganarle terreno a la muerte, a la enfermedad y al sufrimiento. No podemos quedarnos impasibles. Su salud, y quizás su vida, dependen de ello.

"Llegará el momento en el que el mundo se rendirá ante los biocombustibles como el etanol brasileño" afirmó el presidente de Brasil, Luiz Lula da Silva. Lula participó en el lanzamiento de la nueva versión del automóvil VW Golf, con motor flex, es decir, que acepta tanto alcohol combustible (bioetanol) como gasolina.

Brasil defiende la fabricación de etanol a partir de caña de azúcar, de la que Brasil es líder hace 30 años, y pretende exportar su tecnología hacia otros países, entre ellos los africanos y los de América Central.

Este país ha estado durante muchos años vendiendo sus productos, básicamente alimentarios, a bajo precio, gracias a los biocarburantes estos productos se están revalorizando, si las cosas son de esta manera ¿Por qué las campañas contra los biocarburantes? ¿No será que las grandes empresas tienen intereses? ¿Por qué entonces se les considera insolidarios a los países promotores de los biocarburantes?

Manda la Constitución que los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones. Las de los padres, no las de los poderes públicos. Hoy, muchos de estos poderes públicos, Gobierno, Comunidades Autónomas, algunos funcionarios docentes, no sólo no cumplen este mandato constitucional, sino que actúan directamente contra él, llegando incluso a insultar y vejar a los padres, y a sus hijos menores de edad, por defender legítimamente sus derechos. Han llegado a plantear esta lucha de miles de ciudadanos, por el libre ejercicio de sus derechos, como una confrontación entre partidos políticos, e incluso como un conflicto Iglesia-Estado. La demagogia nunca falta cuando se actúa totalitariamente. Incumplimiento de la Constitución, amenazas a ciudadanos, mentiras,... Todo ello pregonado machaconamente a los cuatro vientos, convirtiéndonos en la vergüenza de los Estados democráticos europeos... Menos mal que la justicia, en la inmensa mayoría de los casos, está dando la razón a los ciudadanos frente al Gobierno, dictando sentencias, tan obligatorias como la Constitución y las leyes, pero que muchos políticos y autoridades siguen ignorando. En esas sentencias, los demandantes son padres, no políticos ni obispos, y su batalla está a punto de llegar a las instancias dónde más claramente se ha apoyado su posición durante décadas, esto es, al Tribunal Supremo, al Constitucional y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Gobierno podría seguir incumpliendo la Constitución y las sentencias judiciales, pero los españoles nos merecemos un gobierno que respete la Constitutición, los derechos fundamentales y las sentencias judiciales, y de paso, que no mienta.